Información orgánica en la era de la salud digital: el tratamiento de los registros electrónicos en hospitales de Brasil y España

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v3i3.236

Palabras clave:

Información Orgánica en Salud, Funciones de Archivo y Salud Digital, Gestión de la Información, Productos y Servicios Informacionais, Productores y Sistemas Nacionales de Salud

Resumen

El objetivo es presentar la gestión de tecnologías avanzadas para la producción, circulación, almacenamiento y acceso a la información orgánica sanitaria en hospitales brasileños y españoles en el contexto de la sociedad digital. Los registros clínicos orientan el funcionamiento de las organizaciones productoras de servicios de salud, subsidian la formulación de políticas públicas y el equipamiento de las naciones para enfrentar pandemias. Se recomienda la aplicación de la historia clínica digital asociada a nuevos conceptos de salud digital. Se defiende el uso de funciones de archivo aplicadas a la gestión de registros electrónicos de salud como una de las tecnologías avanzadas, entendiéndolas como un conjunto de principios, técnicas y procedimientos físicos e intelectuales para el tratamiento y organización de la información orgánica, en consecuencia, de productos y servicios informativos. ¿Se cuestiona cómo los hospitales brasileños y españoles gestionan los registros electrónicos de salud? El estudio fue concebido en dos etapas y es exploratorio y descriptivo, con enfoque cuantitativo y cualitativo, de tipo bibliográfico, documental, de encuesta y empírico. Se aplicaron técnicas de análisis de contenido y estadística descriptiva. Si, por un lado, los resultados encontrados revelan que los servicios de información de las organizaciones productoras de servicios de salud en España parecen estar más estructurados que los de Brasil, por otro lado, los porcentajes de ambas muestras revelan la baja adherencia relacionada con las herramientas de producción, circulación, intercambio y acceso a información orgánica; y, las prácticas de gestión para registros electrónicos de salud. Los resultados muestran algunos obstáculos y que estos pueden minimizarse para promover oportunidades de innovación en la gestión de registros electrónicos de salud y la efectividad de los sistemas nacionales. Esta innovación en la gestión depende de la incorporación de funciones archivísticas al tratamiento y organización de estos registros y a los subsistemas de productos y servicios de información. La complejidad de la realidad sanitaria en Brasil y España exige una comprensión sistémica que implica una organización capilar a través de una estructura de redes complejas establecidas en la configuración de los sistemas de salud de ambos países junto con la sociedad civil. La calificación de los servicios informativos de estas organizaciones productoras de servicios de salud abarca la concienciación de los profesionales involucrados en la ejecución de un trabajo multidisciplinario para el tratamiento y organización de las informaciones orgánicas sanitarias, ya que estas representan el insumo para el alcance de la gobernanza del sistema nacional de salud. La erradicación de las desigualdades en el acceso a organizaciones productoras de servicios de salud en el planeta Tierra depende de la comprensión de los gestores y del equipo multidisciplinario de salud para incorporar el habitus de tratamiento y organización de la información orgánica como bien público para el logro de las dimensiones del desarrollo sostenible: la económica, la social y la ambientales, tal y como recomienda la Agenda 2030.

Citas

Alcantara, M. Q.; Meirelles, R. F.; Cunha, F. J. A. P. (2023, ago. 5) Dos serviços de assistência aos repositórios do SUS: um olhar sobre os sistemas de organização do conhecimento e os padrões de informação em saúde. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., 14(1), p. 3-23. www.revistas.usp.br/incid/ article/view/201569/195824. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v14i1p3-23

Associação Brasileira de Pós-Graduação Em Saúde Coletiva (ABRASCO). (2020, ago. 5) Grupo Temático Informação em Saúde e População da Abrasco. 3º Plano Diretor Para o Desenvolvimento da Informação e Tecnologia de Informação em Saúde: 3º PlaDITIS 2020- 2024. https://www.abrasco.org.br/site/gtinformacoesemsaudeepopulacao/wpcontent/uploads/ sites/13/2021/04/plad5.pdf.

Arquivo Nacional. Conselho Nacional de Arquivos (BRASIL). (2021, ago. 5) Câmara Técnica de documentos eletrônicos. Modelo de requisitos para sistemas informatizados para a gestão arquivística de documentos (e-ARQ Brasil). http://www.siga.arquivonacional.gov.br/images/publicacoes/e-arq.pdf.

Brasil. Ministério da Saúde. (2016). Política Nacional de Informação e Informática em Saúde. Brasília, DF. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/PoliticaInformacaoSaude29_03_2004.pdf.

Brasil. Ministério da Saúde. (2022, out. 5). Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS). Saúde Digital. https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-digital.

Conselho Federal de Medicina (CFM). (2002b, ago 5). Resolução CFM nº 1.639/2002.. Aprova as “Normas Técnicas para o Uso de Sistemas Informatizados para a Guarda e Manuseio do Prontuário Médico”, dispõe sobre tempo de guarda dos prontuários, estabelece critérios para certificação dos sistemas de informação e dá outras providências. http://www.cfm.org.br/ResolNormat /Numerico/1639_2002.htm.

Cunha, F. J. A. P. (2005). A gestão da informação nos hospitais: importância do prontuário eletrônico na integração de sistemas de informação em saúde. [Dissertação de Mestrado em Ciência da Informação, Instituto de Ciência da Informação, Universidade Federal da Bahia].

Cunha, F. J. A. P. et al. (2021). Manual de Gestão Arquivística de documentos em saúde. EDUFBA. http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/34424.

Cunha, F. J. A. P. et al. (2021). Políticas de informação e a agenda 2030: um estudo nos sistemas de saúde do Brasil e Espanha. [Anais] Seminario Hispano-Brasileño de Investigación en Información, Documentación y Sociedad, Brasília.

Cunha, F. J. A. P. (2012). Da adesão à participação em uma rede de hospitais como promoção da aprendizagem organizacional e da inovação gerencial: um olhar sobre a Rede InovarH-BA. [Tese Doutorado em Difusão do Conhecimento, Programa de Doutorado Multi- institucional e Multidisciplinar em Difusão do Conhecimento, Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia].

Cunha, F. J. A. P. (2014). O complexus do conhecimento, inovação e comunicação em serviços de atenção à saúde. In Cunha, F.J.A.P.; Lázaro, C.P.; Pereira, H.B.de B. (Org.). Conhecimento, inovação e comunicação em serviços de saúde. (pp. 221-236). EDUFBA; FIOCRUZ. DOI: https://doi.org/10.7476/9788575415566

Cunha, F. J. A. P.; Ribeiro, N. M.; Pereira, H. B. de. (2013). Records management: a basis for organizacional learning and innovation. TransInformação, 25(2), p. 159-165. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-37862013000200007

España (2002, mar. 20). Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. BOE (274). https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-22188.

España (2010, ene. 08). Real Decreto 4/2010, por el que se regula el Esquema Nacional de Interoperabilidad en el ámbito de la Administración Electrónica. BOE núm. 25, de 29/01/2010. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-1331 [Consultado: 20 de marzo de 2023].

Galeffi, D. A. Teoriação Polilógica. (2020). In: Galeffi, Dante Augusto; Marques, Maria Inês Corrêa; Rocha-Ramos, Marcílio (Org.). Transciclopédia em difusão do conhecimento. Quarteto Editora.

Gava, T. B. S.; Flores, D. (2021). Repositórios arquivísticos digitais confiáveis (RDC-Arq) como plataforma de preservação digital em um ambiente de gestão arquivística. Informação & Informação, 25(2),424-449. https://brapci.inf.br/index.php /res/download/142091. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n2p74

Lousada, M.; Valentim, M. L. P. (2010). A relação entre a informação orgânica e a gestão documental. In Valentim, M. (Org.). Gestão, mediação e uso da informação. Ed. UNESP; Cultura Acadêmica. http://books.scielo.org/id/j4gkh/pdf/valentim-9788579831171-18.pdf. DOI: https://doi.org/10.7476/9788579831171

Matos Júnior, J. R. F. et al. (2022) A interlocução da qualificação profissional e dos mecanismos de transferência de informação para a gestão dos repositórios digitais em saúde. Informação em Pauta, 7, 1-22. http://www.periodicos.ufc.br/informacaoempauta/article/view/78596.

Meirelles, R. F. (2023). Os repositórios arquivísticos na difusão de conhecimentos em saúde: subsídios para a cadeia de custódia dos organismos produtores do Sistema Único de Saúde. [Tese Doutorado em Difusão do Conhecimento, Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia] https://repositorio.ufba.br/ handle/ri/36947.

Meirelles, R. F.; Cunha, F. J. A. P. (2020) Autenticidade e preservação de Registros Eletrônicos em Saúde: proposta de modelagem da cadeia de custódia das informações orgânicas do Sistema Único de Saúde. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 14(3). https://www.reciis.icict. fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/2117. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v14i3.2117

Moraes, I. H. S.; Fornazin, M. (2023). Nem Tecnoforia ne Tecnofobiain – abordagem critica da incorporação das tecnologias digitais na saúde. In Saúde coletiva: teoria e prática. (Org.). Jairnilson Pain, Naolmar de Almeida Filho. (2. ed.) Medbook, 2023.

Morin, E. (2005). O método 1: a natureza da natureza. Sulin.

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE). (2004). Manual de Oslo. 2004.

Rondinelli, R. C. (2013) O documento arquivístico ante a realidade digital – uma revisão conceitual necessária. Editora FG.

Rousseau, J. Y.; Couture, C. (1998). Os fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa: Publicações Dom Quixote.

Publicado

21-12-2023

Cómo citar

Cunha, F. J. A. P., Meirelles, R. F. ., Amaral, L. A. F. de O. do, Moreiro González, J. A. ., & Mendo Carmona, C. . (2023). Información orgánica en la era de la salud digital: el tratamiento de los registros electrónicos en hospitales de Brasil y España. Revista EDICIC, 3(3), 1–16. https://doi.org/10.62758/re.v3i3.236