La relación pragmática entre dominio y documento en la representación de la información
DOI:
https://doi.org/10.62758/re.v3i2.221Palabras clave:
Análisis de Dominio, Pragmática, Recuperación de Información, Etnográfico-Pragmático, Representación de la InformaciónResumen
En un intento por comprender cómo ciertos grupos y campos especializados utilizan el lenguaje para recuperar la información, el análisis de dominio propone que es esencial conocer el contexto, las necesidades informativas, cómo se utiliza esta información, cómo se comunica esta comunidad, la estructuración de los discursos, haciéndolo posible organizar y recuperar los conocimientos y la información de forma pragmática. Así, el objetivo es analizar teóricamente la noción de análisis de dominio en el proceso de representación de la información, explorada desde la perspectiva de las teorías pragmáticas, específicamente en lo que respecta a los efectos de significado que surgen del acto de habla. La presente investigación se caracteriza por ser cualitativa, bibliográfica y con un enfoque interdisciplinario en la ejecución crítica de los análisis. El análisis de dominio demuestra que el lenguaje de organización y representación se ajusta al contexto y a la comunidad discursiva, por lo que la producción de un efecto de significado para las parejas al dialogar es efectiva a través de fundamentos lingüístico-pragmáticos. La base del nuevo enfoque del análisis de dominio, aquí llamado etnográfico-pragmático, es precisamente la comprensión de los fundamentos y el papel de los estudios pragmáticos.
Citas
Almeida, C. C. (2021.). Epistemologia da organização do conhecimento: um novo velho paradigma. In Silva, C. G.,Revez, J., & Corujo, L. (coord.) Organização do conhecimento no Horizonte 2030: Desenvolvimento sustentável e saúde. Atas do V Congresso ISKO Espanha-Portugal (pp.663-680).
Almeida, J. F. V. R., & Días, G. A. (2019). Estado da arte sobre análise de domínio no campo da Ciência da Informação brasileira. Brazilian Journal of Information Sctudies: Research Trends, 13(3), 26-45. DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n3.04.p26
Armengaud, F. (2006). A pragmática. Trad. Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola Editorial.
Dias, C. D. C. (2015). A análise de domínio, as comunidades discursivas, a garantia de literatura e outras garantias. Informação & Sociedade: Estudos, 25(2) (2015), 7-17.
Guimarães, J. A. C., & Tognoli, N. B. (2015). Provenance as a Domain Analysis Approach in Archival Knowledge Organization. Knowledge Organization, 42(8), 562- 669. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-2015-8-562
Hjørland, B., & Albrechtsen, H. (1995). Toward a new horizon in Information Science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, 46(6), 400-425. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199507)46:6<400::AID-ASI2>3.0.CO;2-Y
Hjørland, B. (2002). Domain analysis in information science: eleven approaches–traditional as well as innovative. Journal of documentation, 58(4), 422-462. DOI: https://doi.org/10.1108/00220410210431136
Kobashi, N. Y., & Fernandes, J. C. (2009). Pragmática linguística e organização da informação.
Kobashi, N. Y. (2007). Fundamentos semânticos e pragmáticos da construção de instrumentos de representação de informação. DataGramaZero-Revista de Ciência da Informação, 8(6).
Levinson, S. C. (2007). Pragmática. Trad. Luís Carlos Borges & Aníbal Mari. São Paulo: Martins Fontes.
Mota, D. A. R., & Kobashi, N. Y. (2016). Web semântica e web pragmática: discussão crítica sobre versionamento na web e limites conceituais. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, 9(2).
Novellino, M. S. F. (1998). A linguagem como meio de representação ou de comunicação da informação. Perspectivas em ciência da informação, 3(2).
Oliveira, M. A. (2015). Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. 4ª.ed. São Paulo: Edições Loyola Jesuítas.
Saracevic, T. (1996). Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em ciência da informação, 1(1).
Tennis, J. (2012). Com o que uma análise de domínio se parece no tocante a sua forma, função e gênero?. Brazilian Journal of Information Science, 6(1), 3-15.
Tennis, J. (2003). Two axes of domains for domain analysis. Knowledge organization, 30(3/4), 191-195.
Weiss, L. C., & Bräscher, M. (2014). Pragmática na organização do conhecimento. Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista EDICIC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Asociación posee los derechos de autor de los textos que publica y adopta la licencia Creative Commons, CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/
Usted es libre de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
