NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG RĂNG MẤT CHẤT XOANG LOẠI II TRÊN NHÓM RĂNG SAU CÓ CHỈ ĐỊNH PHỤC HỒI BẰNG INLAY/ONLAY SỨ IPS E.MAX PRESS TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ 2022-2023

Trầm Kim Định1,, Lâm Nhựt Tân1, Nguyễn Châu Thoa1, Nguyễn Hoàng Giang1, Nguyễn Huy Hoàng Trí1, Trương Nhựt Khuê1
1 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Ngày nay, với sự phát triển của vật liệu sứ và chất dán nha khoa, và với quan niệm điều trị can thiệp tối thiểu, những phục hình bán phần liên kết dán dính như inlay/onlay sứ IPS e.max Press đang trở thành lựa chọn hàng đầu để phục hồi mất chất răng xoang II vì sự sửa soạn răng ít xâm lấn, tính thẩm mỹ cao, tỉ lệ tồn tại lâu, tương hợp sinh học tốt. Mục tiêu nghiên cứu: Mô tả đặc điểm lâm sàng thân răng mất chất xoang loại II cho nhóm răng sau được phục hồi bằng inlay/onlay sứ IPS e.max press tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2022-2023. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu can thiệp lâm sàng không nhóm chứng 34 răng cối có xoang sâu loại II tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. Kết quả: Lý do đến khám nhiều nhất là sâu răng (23,5%), kế đến là vắt thức ăn (20,6%). Có 34 răng làm phục hồi inlay/onlay sứ IPS e.max press, trong đó có 16 răng cối nhỏ (47,1%) và 18 răng cối lớn (52,9%). Xoang II mức độ rộng chiếm gần 30%, còn lại là xoang II mức độ trung bình. Răng thực hiện phục hồi có xoang II mức độ rộng có sự nhạy cảm răng trước khi làm phục hồi cao xấp xỉ 3 lần so với răng có xoang II mức độ trung bình. Kết luận: Phục hồi gián tiếp bằng inlay/onlay sứ IPS e.max press được thực hiện ở đa số bệnh nhân trẻ tuổi, xoang II mức độ trung bình là chủ yếu.   

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Nguyen T.C., Witter D.J., Bronkhorst E.M., et al. Oral health status of adults in Southern Vietnam - a cross-sectional epidemiological study. BMC Oral Health. 2010. 10(2), 1-11.
2. Donovan T., Simonsen R.J., Tucker R.V, et al. Retrospective clinical evaluation of 1,314 cast gold restorations in service from 1 to 52 years. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2004. 16(3),194-204. doi: 10.1111/j.1708 8240.2004.tb00034.x.
3. Abad-Coronel C., Naranjo B., Valdiviezo P. Adhesive Systems used in indirect restorations cementation: Review of the literature. Dent. J. 2019. 7(3), 71. doi: 10.3390/dj7030071.
4. Edelhoff D., Sorensen J.A.Tooth Structure Removal Associated with Various Preparation Designs for Posterior Teeth. The International journal of periodontics & restorative dentistry. 2002. 22(3), 241-249.
5. Willard A., Chu T.M. The science and application of IPS e.Max dental ceramic. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences. 2018. 34(4), 238-242 doi: 10.1016/j.kjms.2018.01.012.
6. Bùi Thế Khuê. Đánh giá kết quả phục hồi tổn thương thân răng bằng Inlay sứ E.max press cho nhóm răng sau. Luận văn Bác sĩ chuyên khoa II, Đại học Y Hà Nội. 2012. 49-67.
7. Abdulrahman S., Mahm C.V.S., Talabani R. A., et al. Evaluation of the clinical success of four different types of lithium disilicate ceramic restorations: a retrospective study. BMC Oral Health. 2021. 21(1), 625. doi: 10.1186/s12903-021-01987-1.
8. Fotiadou C., Manhart J., Diegritz C., et al . Longevity of lithium disilicate indirect restorations in posterior teeth prepared by undergraduate students: A retrospective study up to 8.5 years. Journal of Dentistry. 2021. 105(1),103569. doi: 10.1016/j.jdent.2020.103569.
9. Malament K.A., Malament M.M., et al. Natto Z.S.10.9-year survival of pressed acid etched monolithic e.max lithium disilicate glass-ceramic partial coverage restorations: Performance and outcomes as a function of tooth position, age, sex, and the type of partial coverage restoration (inlay or onlay). The Journal of prosthetic dentistry. 2021. 126(4),523-532. doi:
10.1016/j.prosdent.2020.07.015.
10. Salama A.A, Nabil O., Mokhtar M.A., et al. Ceramic Inlay Effectivness Versus other Restorative Treatments: A Literature Review. Dental Materials. 2019. 1(1), 3. Doi: https://doi.org/10.35702/dent.10003.
11. Behera R., Mishra L., Divakar D.D., et al. The One-Year In Vivo Comparison of Lithium Disilicate and Zirconium Dioxide Inlays. MDPI. 2021. 14(11), 3102. doi:
10.3390/ma14113102.
12. Tobias O., David S. (2008), "Long-term clinical results of chairside Cerec CAD/CAM inlays and onlays: a case series", The International journal of prosthodontics, 21(1), pp. 53-59.
13. Bùi Trần Hoàng Huy. Đặc điểm lâm sàng, X-quang tổn thương thân răng cối nhỏ được chỉ định phục hồi bằng inlay sứ tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ 2019-2021. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2022. 54, 91-98. https://doi.org/10.58490/ctump.2022i54.363.