El secreto de las comunicaciones y las grabaciones ambientales realizadas por terceros sin autorización judicial

David Colomer Bea

doi:10.51302/ceflegal.2023.19421

Autores/as

David Colomer Bea Profesor de Derecho Penal. Universitat de València (España) https://orcid.org/0000-0002-0310-4409

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2023.19421

Palabras clave:

grabaciones ambientales, secreto de las comunicaciones, intimidad, expectativa razonable de privacidad

Resumen

No toda grabación de conversaciones ajenas realizada sin autorización judicial constituye una vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones. El quebrantamiento de este derecho fundamental requiere una actuación encaminada a tomar conocimiento de la comunicación secreta, lo que no sucede cuando un tercero accede a ella de manera natural, sin proponérselo. En estos casos, los interlocutores carecen de una expectativa razonable de privacidad frente a dicho tercero, quien puede grabar aquello que escucha sin incurrir en ningún reproche jurídico. Lo que no puede hacer el autor de la grabación es difundirla sin el consentimiento de los interlocutores, pues ello vulnera su derecho a la intimidad. Dicha grabación sí puede ser utilizada como prueba en un procedimiento judicial o administrativo, salvo que la conversación grabada haya sido provocada con la intención de que alguno de los interlocutores realice manifestaciones que puedan ser utilizadas en su contra, viéndose así conculcados los derechos a un proceso con todas las garantías, a no declarar contra sí mismo o a no confesarse culpable.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

David Colomer Bea, Profesor de Derecho Penal. Universitat de València (España)

Profesor permanente laboral de Derecho Penal en la Universitat de València. Profesor colaborador de la Universitat Oberta de Catalunya. Coordinador de estudiantes del Máster de Abogacía y Procura de la Universitat de València. Premio de Estudios Jurídicos Universitarios Manuel Broseta Pont (2015). Autor de la monografía El tratamiento penal de los desórdenes públicos (2021, Tirant lo Blanch), en el marco del proyecto «Justicia Penal Preventiva y Tutela del Orden Público» (ref.: DER2016-77947-R). https://orcid.org/0000-0002-0310-4409

Citas

Carrión Olmos, S. (2007). El derecho a la intimidad. En J. R. de Verda y Beamonde (Coord.), Veinticinco años de aplicación de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen (pp. 93-118). Aranzadi.

Díaz Revorio, F. J. (2006). El derecho fundamental al secreto de las comunicaciones. Derecho PUCP, 59, 159-175.

Elvira Perales, A. (2020). Derecho al secreto de las comunicaciones. En F. J. Matia Portilla y G. López de la Fuente (Dirs.), De la intimidad a la vida privada y familiar (pp. 115-140). Tirant lo Blanch.

Frígols i Brines, E. (2010). La protección constitucional de los datos de las comunicaciones: delimitación de los ámbitos de protección del secreto de las comunicaciones y del derecho a la intimidad a la luz del uso de las nuevas tecnologías. En J. Boix Reig (Dir.), La protección jurídica de la intimidad (pp. 37-91). Iustel.

González Cussac, J. L. (2020). Tutela penal de la intimidad y grabación de la conversación por uno de los interlocutores. Revista Penal, 46, 95-108.

Jareño Leal, A. (2008). Intimidad e imagen: los límites de la protección penal. Iustel.

Jiménez Campo, J. (1987). La garantía constitucional del secreto de las comunicaciones. Revista Española de Derecho Constitucional, 20, 35-82.

Juanatey Dorado, C. y Doval Pais, A. (2010). Límites de la protección penal de la intimidad frente a la grabación de conversaciones o imágenes. En J. Boix Reig (Dir.), La protección jurídica de la intimidad (pp. 127-169). Iustel.

Martín Morales, R. (1995). El régimen constitucional del secreto de las comunicaciones. Civitas.

Montón Redondo, A. (1995). Las interceptaciones telefónicas constitucionalmente correctas. La Ley, 4, 1.042-1.052.

Morales Prats, F. (2016). Artículo 198. En G. Quintero Olivares (Dir.), Comentarios al Código Penal Español (7.ª ed., tomo 1, pp. 1489-1492). Aranzadi.

Ocón García, J. (2021). Derecho fundamental al secreto y tecnologías avanzadas de comunicación. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Ramón Díaz, A. (2021). Estudio de la excepción de aplicación material del Reglamento 2016/679, General de Protección de Datos, consistente en tratamientos efectuados por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas. La Ley Privacidad, 8.

Rebollo Delgado, L. (2000). El secreto de las comunicaciones: problemas actuales. Revista de Derecho Político, 48-49, 351-382.

Ridaura Martínez, M. J. (2017). El legislador ausente del artículo 18.3 de la Constitución. Revista de Derecho Político, 100, 347-404.

Rivero Sánchez-Covisa, F. J. (2017). Revisión del concepto constitucional del secreto de las comunicaciones. Dykinson.

Rodríguez Lainz, J. L. (2013). El principio de la expectativa razonable de confidencialidad en la STC 241/2012, de 17 de diciembre. Diario La Ley, 8122.

Rodríguez Lainz, J. L. (2016). El secreto de las telecomunicaciones y su interceptación legal. Sepin.

Rodríguez Lainz, J. L. (2017). Intervención judicial de comunicaciones vs. registro remoto sobre equipos informáticos: los puntos de fricción. Diario La Ley, 8896.

Rodríguez Montañés, T. (2018). Artículo 18.3. El secreto de las comunicaciones. En M. Rodríguez Piñero y Bravo Ferrer y M. E. Casas Baamonde (Dirs.), Comentarios a la Constitución Española (tomo I, pp. 544-561). Fundación Wolters Kluwer, Boletín Oficial del Estado, Tribunal Constitucional y Ministerio de Justicia.

Rodríguez Ruiz, B. (1998). El secreto de las comunicaciones: tecnología e intimidad. McGraw Hill.

Villaverde Menéndez, I. (2013). La intimidad, ese «terrible derecho» en la era de la confusa publicidad virtual. Espaço Jurídico: Journal of Law, 14(3), 57-72.