De la nave de saufeyo a la quiebra de Lehman Brothers

Autores/as

  • Karolina Lyczkowska Profesora de Derecho Civil. Universidad de Castilla-La Mancha (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.12043

Palabras clave:

Mercado de Valores, intermediarios, bienes fungibles, derechos reales, concurso

Resumen

El trabajo presentado es una reflexión jurídica transversal relativa a la subsistencia de derechos de propiedad sobre bienes fungibles mezclados entre sí, en hipótesis bien actuales, como la que ha tenido lugar con la resolución del concurso de Forum Filatélico y las reclamaciones infructuosas de los adquirentes de sellos no individualizados. Su punto de partida es la exégesis de un pasaje del Digesto en el que el jurista romano Alfeno VARO presenta la historia del navegante Saufeyo, que pierde el cargamento de trigo debido al naufragio del barco, si bien antes de la catástrofe entrega su parte a uno de los mercaderes. En el trabajo se defiende que los demás comerciantes tienen un derecho real a una parte proporcional del trigo salvado en aplicación de la regla de la conmixtio, en oposición a la solución que tradicionalmente se ofrece en el caso de los depósitos bancarios. A continuación, se compara la situación de Saufeyo con la de los inversores en el Mercado de Valores y se concluye que su régimen, y en especial, la reforma de la Ley del Mercado de Valores del año 2011, permiten trasladar la misma conclusión a las situaciones de quiebra del intermediarios, tales como Lehman Brothers.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALBEA, Security interests in deposit accounts and the banking industry's use of setoff, 54 Ala. L. Rev. 147 2002-2003.

ALONSO PÉREZ, «Comentario al artículo 381 del CC», en Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, tomo V, vol. 1, ed. Edersa, 1990.

BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (dir.), Comentarios al Código Civil, ed. Aranzadi, 2006.

BRIDGE, «Security financial collateral transfers and prime broker insolvency», Law & Financial Markets Review, 2010, 4(2), págs. 189-193.

CABALLERO GERMAIN, La adquisición a non domino de valores anotados en cuenta, Thomson Reuters, 2010.

CALNAN, Proprietary Rights and Insolvency, Oxford, 2010.

CAÑIZARES LASO et álii (dir.), Código Civil Comentado, Civitas, 2011.

CARRASCO PERERA (dir.), Derecho Civil, 3.ª ed., 2011, Tecnos.

CARRASCO, CORDERO, MARÍN, Tratado de los derechos de garantía, tomo II, Aranzadi, 2008.

COLLINS, YAFFEE, COMEAUX, «Taking Securities as Collateral: New Article 8 of the UCC», Commercial Lending Review, vol. 11, Issue 3 (Summer 1996).

CRUZ MORENO, La prenda irregular, Madrid, Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, 1995.

DE SIMONE, Los negocios irregulares, Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado, 1956.

EIRANOVA ENCINAS, Código Civil alemán comentado, Marcial Pons, 1998.

ENNECCERUS, KIPP, WOLFF, Tratado de derecho civil, tomo 3, parte 1.ª, Derecho de cosas, Barcelona, Bosch, 1981.

GARCÍA DEL CORRAL, Corpus Iuris Civilis, Valladolid, ed. Lex Nova, 2004.

GARCÍA GOYENA, Concordancias, motivos y comentarios del Código Civil Español, 1974, Zaragoza.

GARRIDO, «The loss-sharing rule in the insolvency of financial intermediaries», Uniform Law Review, 2010.

GARRIGUES, «El depósito irregular y su aplicación en el Derecho Mercantil», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 87, 1932.

GONZÁLEZ, «Cosas fungibles», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, parte segunda, núm. 38, febrero 1928.

GULLIFER, «Ownership of Securities: The problems caused by Intermediation Intermediated», en Intermediated Securities. Legal Problems and Practical Issues en GULLIFER, PAYNE (ed.), Oxford, Hart, 2010.

HUERTA DE SOTO, Dinero, crédito bancario y ciclos económicos, 2.ª ed., Madrid, Unión Editorial, 2002.

IGLESIAS, Derecho romano. Instituciones de Derecho Privado, ed. Ariel, 6.ª ed., 1972.

JAMES, Case of the week: insolvency, The Lawyer, 2012, 26(12), March 19, 2012.

JOHANSSON, Property Rights in Investment Securities and the Doctrine of Specificity, Springer, 2009.

KEIJSER, Financial Collateral Arrangements, Kluwer, 2006.

— Report on a Right of Use for Collateral Takers and Custodians, http://econpapers.repec.org/paper/wpawuwple/0308001.htm.

LONGO, Corso di Diritto Romano. Il deposito, Milán, ed. Giuffré, 1946.

MANRESA Y NAVARRO, Comentarios al Código Civil Español, Madrid, 1893, tomo 3, parte 1.ª.

MARINO, La disciplina delle garanzie finanziarie. Profili innovativi, Edizioni Scientifiche Italiane, 2006.

MARTÍNEZ ECHEVARRÍA Y GARCÍA DE DUEÑAS, Valores mobiliarios anotados en cuenta, Aranzadi, 1997.

MCCORMACK, Secured Credit under English and American Law, Cambridge, 2004.

MCFARLENE Y STEVENS, Interest in Securities en GULLIFER, PAYNE (ed.) Intermediated Securities. Legal Problems and Practical Issues, Hart, 2010.

PESTANA DE VASCONCELOS, Direito das garantias, Almedina, 2010.

POTHIER, Traité du droit de domaine de propriété, París, 1772.

ROGERS, Policy perspectives on Revised UCC Article 8, 43 UCLA Law Review 1431 1995-1996.

SCHIVJI, Financial collateral: trust issues in the administration of Lehman Brothers, Journal of International Banking and Financial Law, (2010) 1, January 1st 2010.

SJOSTRAND, Cash matters: unsecured creditor or proprietary interest? Analysis of the recent Lehman Brothers case, Corporate Rescue and Insolvency, (2010) 1, February 1st 2010.

SMETHURST, BENJAMIN, Restatement of the law relating to client securities, Capital Markets Law Journal (2009) 4(3), págs. 311-322.

STRAUSS, «Reviewing Revised Article 8 of the Uniform Commercial Code», Wayne Law Review, vol. 44, Issue 1 (Winter 1998).

THEVENOZ, «Securities, Legal Risk, and the International Harmonization of Commercial Law», Stanford Journal of Law, Business & Finance, vol. 13, núm. 2 (Spring 2008).

VALERIO GUCCIONE, I contratti di garanzia finanziaria, Giuffre, 2008.

VIGNERON, «Résistance du Droit Romaní aux influences hellénistiques: le cas du dépôt irrégulier», Revue inter- nationale des droits de l'antiquité, núm. 31/1984.

WORTHINGTON, «Pitfalls with property claims: Lehman Bros again», Journal of International Banking and Financial Law, (2009) 6, 1 June 2009.

YATES Y MONTAGU, The Law of Global Custody, Tottel, 3.ª ed., 2009.

YATES, «Custody, prime brokerage and right of use: a problematic coalition?», Butterworths Journal of International Banking & Financial Law, núm. 7/2010.

Descargas

Publicado

10-09-2012

Cómo citar

Lyczkowska, K. (2012). De la nave de saufeyo a la quiebra de Lehman Brothers. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (139-140), 5–32. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.12043

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil