Analisis Pemilihan Moda Transportasi Paling Efektif Rute Jakarta-Yogyakarta untuk Mahasiswa Yogyakarta

Authors

  • Kadir Gultom Sekolah Tinggi Teknologi Kedirgantaraan Yogyakarta
  • Andi Syaputra Sekolah Tinggi Teknologi Kedirgantaraan Yogyakarta

DOI:

https://doi.org/10.47134/railway.v1i1.2329

Keywords:

Pemilihan Moda Transportasi Paling Efektif, Jakarta Yogyakarta, Analitycal Hierarchy Process (AHP)

Abstract

Inovasi-inovasi dari moda transportasi bus, kereta api, dan pesawat udara yang semakin berkembang, sehingga aspek pemilihan moda transportasi merupakan hal yang cukup penting untuk mengetahui faktor-faktor apa saja yang menjadi pertimbangan mahasiswa Yogyakarta dalam memilih moda transportasi yang paling efektif berdasarkan faktor harga, waktu, keamanan dan keselamatan, dan kenyamanan. dari Jakarta menuju Yogyakarta. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian adalah metode penelitian kualitatif dan metode penelitian Analitycal Hierarchy Process (AHP). Hasil penelitian menunjukkan efektivitas moda transportasi Pesawat Udara 47,7%, Kereta Api 34,3%, dan Bus 17,9%. Keamanan dan keselamatan menjadi faktor utama dalam menentukan moda transportasi paling efektif, dengan bobot 60,1 %, Harga 16,2%, Kenyamanan 16,2% dan faktor waktu dengan bobot 7,5%. Urutan efektivitas dari faktor harga: Bus, Kereta api, Pesawat. Urutan efektivitas waktu: Pesawat, Kereta api, Bus. Urutan efektivitas keamanan dan keselamatan: Pesawat, Kereta api, Bus. Urutan efektivitas kenyamanan: Kereta api, Pesawat, Bus.

References

Cao, Y. (2024). Vibration-Based Fault Diagnosis for Railway Point Machines Using Multi-Domain Features, Ensemble Feature Selection and SVM. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 73(1), 176–184. https://doi.org/10.1109/TVT.2023.3305603 DOI: https://doi.org/10.1109/TVT.2023.3305603

Chanpariyavatevong, K. (2024). The intervention design to promote active travel mode among children and adolescents: A systematic review. Heliyon, 10(4). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e26072 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e26072

Fatimah, S. (2019). Pengantar transportasi. Myria Publisher.

Fauzan, M. R. (2021). Analisis Pemilihan Moda Transportasi Darat Dalam Pola Pergerakan Barang Rute Medan-Banda Aceh (Doctoral dissertation).

Haryono, S. (2006). Transportasi Perkotaan dan Lingkungan, 1 (2). Jurusan Teknik Sipil-Universitas Pelita Harapan UPH, Banten.

Larsen, R. (2024). Behavioural interventions designed to increase commuter cycling: A systematic review. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 100, 388–401. https://doi.org/10.1016/j.trf.2023.11.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.trf.2023.11.020

Moleong, Lexy J. (2013). Metode penelitian kualitatif. Edisi revisi Bandung: PT Remaja Rodakarya.

Nasution. (1996). Manajemen Transportasi. Jakarta: PT. Ghalia Indonesia.

Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (1987). Uncertainty and rank order in the analytic hierarchy process. European Journal of operational research, 32(1), 107-117. DOI: https://doi.org/10.1016/0377-2217(87)90275-X

Sinaga, J. (2009). Penerapan Analytical Hierarchy Process (AHP) Dalam Pemilihan Perusahaan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Sebagai Tempat Kerja Mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Skripsi, Departemen Matematika, Universitas Sumatera Utara, Medan.

Sipangkar, D. I., & Sitindaon, C. (2018). Kajian Pemilihan Moda Transportasi Rute Bandara Kuala Namu–Medan. Jurnal Rekayasa Konstruksi Mekanika Sipil, 1(2), 108-127. DOI: https://doi.org/10.54367/jrkms.v1i2.285

Sugiyono. (2019). Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta

Undang Undang Nomor 1 Tahun 2009 Tentang Penerbangan

Utomo, H. S. (2010). Manajemen Transportasi. Malang: Pascasarjana Universitas Brawijay

Warpani (1990) Merencanakan Sistem Transportasi. ITB: Bandung.

Lubis, N. A. 2019. Analisa Pemilihan Angkutan Moda Transportasi Umum Rute Medan-Binjai

Bana, A. 2017. Analisa Pemilihan Moda Transportasi Umum Rute Medan- Kisaran Dengan Metode Analytic Hierarchy Process (Studi Kasus). Skripsi. Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara Medan.

II, B. A. Teori Harga. ANDRI ANTO HARAHAP NIM. 11625104157, 10.

Poerwanto. (2013). Instrumentasi & Alat Ukur.Jakarta: Graha Ilmu.

Rilatupa, J. (2008). Aspek kenyamanan termal pada pengkondisian ruang dalam. Jurnal Sains dan teknologi EMAS, 18(3), 191-198.

Effendy, Onong Uchjana. 2006. Hubungan Masyarakat Suatu Studi Komunikologis. Bandung. Remaja Rosdakarya

Siswanto,H.B. 2007. Pengantar Manajemen. Jakarta : Bumi Aksara

Mawati, I., & Nugroho, A. (2018). Implementasi standar keamanan dan keselamatan pada kapal sungai di kabupaten bojonegoro. NOVUM: Jurnal Hukum, 5(4).

Zhang, Z. (2024). Digitalization and innovation in green ports: A review of current issues, contributions and the way forward in promoting sustainable ports and maritime logistics. Science of the Total Environment, 912. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.169075 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.169075

Zong, F. (2024). Congestion pricing for sustainable urban transportation systems considering carbon emissions and travel habits. Sustainable Cities and Society, 101. https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105198 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105198

Downloads

Published

2024-01-31

How to Cite

Gultom, K. ., & Syaputra, A. (2024). Analisis Pemilihan Moda Transportasi Paling Efektif Rute Jakarta-Yogyakarta untuk Mahasiswa Yogyakarta . Railway Journal, 1(1), 12. https://doi.org/10.47134/railway.v1i1.2329

Issue

Section

Articles