Análisis complejo de las acciones de crítica. Aportes al modelo De la justification de Boltanski y Thévenot

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/ris.2023.81.3.22.00230

Palabras clave:

Emmanuel Renault, Juicios de crítica, Semántica de los juicios públicos, Sociología pragmática, Sufrimiento social

Resumen


El presente trabajo expone dos enfoques de análisis de las acciones de crítica contra la injusticia: el desarrollado por Boltanski y Thévenot en su modelo de la justification, y el planteado por Emmanuel Renault. Dado que ambos enfoques pertenecen a disciplinas distintas y a tradiciones de la sociología también distintas, problematizan de manera diferente aquello que está en juego en estas acciones. No obstante, ambos se apoyan en una comprensión pragmática de la acción que los lleva a trabajar con y a partir del punto de vista de los propios sujetos. En breve, el texto sostiene que el análisis de los juicios de crítica de las personas relativos a sus situaciones de acción se enriquece y complejiza si se movilizan en conjunto ambos enfoques.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barthe, Yannick, Damien de Blic, Jean-Philippe Heurtin, Éric Lagneau, Ceryl Lemieux, Dominique Linhardt, Cédric Moreau de Bellaing, Catherine Rémy y Tron, Danny. 2013. «Sociologie pragmatique: mode d'emploi». Politix 3(103): 175-204. https://doi.org/10.3917/pox.103.0173

Bauman, Zygmunt. 2009. "La moral empieza en casa: o el accidentado camino hacia la justicia". Pp. 63-89 en La posmodernidad y sus descontentos. Madrid: Akal.

Berger, Mathieu y Jean De Munck. 2015. «Présentation. Participer, entre idéal et illusion». Recherches sociologiques et anthropologiques 46(1): 1-24. https://doi.org/10.4000/rsa.1361

Boltanski, Luc. 1990. L'amour et la justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l'action. Paris: Editions Métailié. https://doi.org/10.3917/meta.bolta.1990.01

Boltanski, Luc. 2000. El amor y la justicia como competencias. Tres ensayos de la sociología de la acción. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Boltanski, Luc. 2008. «Institutions et critique sociale. Une approche pragmatique de la domination». Tracés. Revue de Sciences humaines 08: 17-43. https://doi.org/10.4000/traces.2333

Boltanski, Luc. 2009. De la critique. Précis de sociologie de l'émancipation. Paris: Gallimard.

Boltanski, Luc. 2012. Luc Boltanski. Sociología y crítica social. Ciclo de Conferencias en la UDP. Editado por Mauro Basaure. Santiago: Universidad Diego Portales.

Boltanski, Luc y Laurent Thévenot. 1991. De la justification : les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.

Boltanski, Luc, Y. Darré y M.-A. Schiltz. 1984. "La dénonciation». Actes de la recherche en sciences sociales 51: 3-40. www.persee.fr/issue/arss_0335-5322_1984_num_51_1 https://doi.org/10.3406/arss.1984.2212

Bourdieu, Pierre. 1985. ¿Qué significa hablar?. Economía de los intercambios linguísticos. Madrid: Akal.

Bourdieu, Pierre. 1997. Meditations pascaliennes. Paris: Seuil.

Bourdieu, Pierre. 2007. El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Celikates, Robin. 2012. "Desconocimiento sistemático y la Práctica de la Crítica: Bourdieu, Boltanski y el rol de la Teoría Crítica". Theorein. Revista de Ciencias Sociales III(3): 15-40. https://doi.org/10.26807/theorein.v3i1.16

Dodier, Nicolas. 2005. «L'espace et le mouvement du sens critique». Annales. Histoire, Sciences Sociales 1(60): 7- 31. https://www.cairn.info/revue-annales-2005-1-page-7.htm https://doi.org/10.1017/S0395264900018990

Gautier, C. 2001. «La sociologie de l'accord. Justification contre déterminisme et domination». Politix 14(54): 197-220. https://doi.org/10.3406/polix.2001.1164

Goffman, E. 1973. La Mise en scène de la vie quotidienne. La Présentation de Soi. Paris: Les Editions de Minuit.

Honneth, Axel. 1997. La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Grijalbo Mondadori.

Honneth, Axel. 2013. «Liquéfactions du social. À propos de la théorie sociale de Luc Boltanski et Laurent Thévenot». Pp. 239-273 en Ce que social veut dire. Le déchirement du social. Tome I. Paris: Gallimard.

Juhem, Philippe. 1994. «Un nouveau paradigme sociologique? A propos du modèle des économies de la grandeur». Scalpel 1: 115-142.

Lahire, Bernard. 2008. La raison scolaire. École et pratiques d'écriture, entre savoir et povoir. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

Lahire, Bernard. 2019. Enfances de classe. De l'inégalité parmi les enfants. Paris: Seuil.

Lemieux, Ceryl. 2008. «De la théorie de l'habitus à la sociologie des épreuves: relire L'expérience concentrationnaire». Pp. 179-205 en Michaël Pollak. De l'identité blessée à une sociologie des possibles, dirigida por Liora Israël y Danièle Voldman. Paris: Editions Complexe.

Lemieux, Ceryl. 2017. Gramáticas de la Acción Social. Refundar las ciencias sociales para recuperar su dimensión crítica. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

Mills, Charles Wright. 2003. La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.

Renault, Emmanuel. 2014. L'expérience de l'injustice. Essai sur la théorie de la reconnaissance. Paris: La Découverte.

Stavo-Debauge, Joan y Danny Trom. 2004. «Le pragmatisme et son public à l'épreuve du terrain. Penser avec Dewey contre Dewey». Pp. 1-22 en La croyance et l'enquête. Aux sources du pragmatisme, compilado por Bruno Karsenti y Louis Quéré. Paris: Editions de l'EHESS. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.11218

Thévenot, Laurent. 1997. «Un gouvernement par les normes. Pratiques et politiques des formats d'information». Pp. 205-241 en Cognition et information en société, editado por Bernard Conein y Laurent Thévenot. Paris: Ed. de l'EHESS (Raisons Pratiques 8). https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.10447

Thévenot, Laurent. 2006. L'action au pluriel. Sociologie des régimes d'engagement. Paris: La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.theve.2006.02 PMCid:PMC1856634

Thévenot, Laurent. 2009. «Biens et réalités de la vie en société. Disposition et composition d'engagements pluriels». Pp. 37-54 en Compétences critiques et sens de la justice. Colloque de Cerisy, coordinado por Marc Breviglieri, Claudette Lafaye y Danny Trom. Paris: Ed. Economica.

Winkin, Yves. 1988. Erving GOFFMAN, Les moments et leurs hommes, textes recueillis et présentés par Yves Winkin. Paris: Seuil/Minuit.

Publicado

2023-08-31

Cómo citar

Ferrada Hurtado, R. (2023). Análisis complejo de las acciones de crítica. Aportes al modelo De la justification de Boltanski y Thévenot. Revista Internacional De Sociología, 81(3), e232. https://doi.org/10.3989/ris.2023.81.3.22.00230

Número

Sección

Artículos