菊方翅网蝽在南京分布及其对中国的风险分析

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.201811019

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2020, Vol. 44 ›› Issue (1): 125-130.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201811019

菊方翅网蝽在南京分布及其对中国的风险分析

程强(), 吴小芹^*(), 叶建仁, 林司曦

南京林业大学,南方现代林业协同创新中心,南京林业大学林学院,江苏南京 210037

收稿日期:2018-11-10 修回日期:2019-08-31 出版日期:2020-02-08 发布日期:2020-02-02
通讯作者: 吴小芹
作者简介:程强( 1422968941@qq.com)。
基金资助:
国家重点研发计划(2016YFC1202100);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)

Distribution of Corythucha marmorata in Nanjing and its risk analysis in China

CHENG Qiang(), WU Xiaoqin^*(), YE Jianren, LIN Sixi

Co-Innovation Center for the Sustainable Forestry in Southern China, College of Forestry, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China

Received:2018-11-10 Revised:2019-08-31 Online:2020-02-08 Published:2020-02-02
Contact: WU Xiaoqin

摘要/Abstract

摘要：

【目的】了解菊方翅网蝽在南京的分布及危害情况,并确定其在中国的潜在适生分布区和风险大小,为菊方翅网蝽的防控提供参考。【方法】采用实地踏查的方式对南京市8个主城区的公园、广场、绿道等进行调查;采用MaxEnt生态位模型,结合地理信息系统(ArcGIS)预测菊方翅网蝽在中国的潜在适生区;采用多指标综合评价法,从传入的可能性、定殖的可能性、扩散的可能性、受害寄主的经济重要性和危险性管理难度方面,对菊方翅网蝽在中国的入侵风险进行定量和定性分析。【结果】在南京8个主城区均发现有菊方翅网蝽入侵,主要危害菊科杂草,在菊花上危害较轻;预测菊方翅网蝽在中国的潜在适生区约占中国国土面积的40%;菊方翅网蝽在外来入侵有害生物多指标综合评价体系中得分为2.05,属高度风险有害生物。【结论】菊方翅网蝽在南京市已普遍发生,中国潜在适生范围广、风险较大,应加强对该虫的监测,避免进一步扩散。

关键词: 菊方翅网蝽, 生物入侵, 适生区预测, 定量分析, 入侵风险, 南京

Abstract:

【Objective】 The aim of this study was to investigate the current distribution of Corythucha marmorata (Uhler) and the damage it caused in Nanjing City, and to assess its potential distribution and invasion risk in China. 【Method】 Field investigation was conducted to identify the insect distribution in parks, squares, and greenways in eight main urban areas of Nanjing. MaxEnt model combined with the geographic information system (ArcGIS) was used to predict the potential distribution ofC. marmorata in China. The multi-index evaluation system was used to determine the invasion risk of C. marmorata based on five hierarchies including introduction possibility, colonization, diffusion, the economic value of host, and difficulty in risk management, as well as 18 indicators. 【Result】 C. marmorata was found in all invested areas of Nanjing, endangering the weed of Compositae. However, it did not cause severe damage toDendranthema morifolium. The potential distribution of C. marmorata accounted for about 40% of China. The score of C. marmorata was 2.05 in the aforementioned evaluation system, which indicated it belonged to high risk pests in China. 【Conclusion】 C. marmorata is widely distributed in Nanjing. It has a wide range of distribution and poses a big risk to China. Thus, it is crucial to monitor this insect and avoid it from spreading further.

Key words: Corythucha marmorata(Uhler), biological invasion, potential distribution forecast, quantitative analysis, invasion risk, Nanjing

中图分类号:

S763

程强,吴小芹,叶建仁,等. 菊方翅网蝽在南京分布及其对中国的风险分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(1): 125-130.

CHENG Qiang, WU Xiaoqin, YE Jianren, LIN Sixi. Distribution of Corythucha marmorata in Nanjing and its risk analysis in China[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2020, 44(1): 125-130.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201811019.

图/表 6

图1

表1

图2

图3

图4

表2

菊方翅网蝽多指标综合评价体系"

目标层 objective	准则层P_i criterion layer	指标层P_ij index layer	赋分值 score	评价赋分理由 evaluation reference
有害生物风险综合评价值R integrqated assessment value of pest (R)	传入可能性P₁ possibility of introduced (P₁)	国内分布情况P₁₁	2	国内分布面积占0~20%。目前国内已知上海、浙江慈溪、江苏南京、湖北武汉、河南信阳、台湾、江西赣州有分布^{[4,5,6,7,8,9,10]}
		国外分布情况P₁₂	1	0~20%的国家有分布。国外报道北美、韩国、日本有分布^[1,2,3]
		有害生物运输过程中的存活率P₁₃	2	存活率在10%~40%。菊方翅网蝽可随沿途交通运输和菊科花卉品种的异地引种远距离传播,运输过程中存活率较高^[1]
		受害寄主的分布范围或面积P₁₄	2	寄主分布面积中等。受害寄主在我国分布广泛,如甘薯、加拿大一枝黄花、小蓬草、向日葵、菊芋、菊花等^[8]
		有害生物被调运的可能性P₁₅	2	被调运和携带繁殖体的可能性为20%~50%。菊方翅网蝽随交通运输工具、花卉引种调运的可能性大^[1]
	定殖可能性P₂ possibility of colonization (P₂)	有害生物生物学特性P₂₁	2	抗逆性弱,繁殖能力强(逆境条件下存活率0~50%,繁殖量大,年繁殖世代2~4代)。菊方翅网蝽繁殖力强,武汉一年繁殖5代^[10]
	定殖可能性P₂ possibility of colonization (P₂)	国内具备适宜定殖条件的地区P₂₂	2	国内20%~50%的地区具备其定殖的条件。我国地域辽阔,横跨5个气候带,气候类型多样,与菊方翅网蝽原产地北美洲气候类型相似;并且寄主在我国广泛分布,为其定殖提供了场所和食物来源^[8]
	扩散可能性P₃ possibility of spread (P₃)	可能存在的传播途径P₃₁	2	3~5种传播途径。昆虫的自然迁飞;随交通工具、苗木引种、集装箱等方式进行远距离传播^[1]
		国内的适生范围P₃₂	2	国内的适生范围25%~50%
		天敌存在的可能性P₃₃	3	本地区不存在有效的天敌
目标层 objective	准则层P_i criterion layer	指标层P_ij index layer	赋分值 score	评价赋分理由 evaluation reference
有害生物风险综合评价值R integrated assessment value of pest (R)	受害寄主经济重要性P₄ economic importance of the hosts (P₄)	寄主的种类P₄₁	3	受害的栽培寄主达10种以上。危害勋章菊(Azania rigens)、魁蒿(Artemisia princeps)、菊芋、紫背天葵(Gynura bicolor)、金光菊(Rudbeckia serotina)、蓝刺头(Echinops sphaerocephalus)、甘薯、向日葵、菊花、紫苑(Aster sp.)等多种植物^[8,9,10]
		寄主的潜在损失水平P₄₂	3	传入可造成的寄主植物死亡率或产量损失≥20%。菊方翅网蝽可危害向日葵和甘薯,使其产量降低;此外还能危害菊花,大大降低其观赏价值^[8,9,10]
		国外重视程度P₄₃	0	未重视,0个国家将其列为检疫性有害生物
		是否为其他检疫性有害生物的传播媒介P₄₄	0	不传带任何检疫性有害生物
	危险性管理难度P₅ obstacles in the risk management (P₅)	非经济方面的潜在损失P₄₅	3	防治手段和有害生物本身都对生态和社会资源造成严重损害。菊方翅网蝽可危害多种寄主,给生态造成严重危害;化学防治可能会造成环境污染^[24]
		检疫识别难度P₅₁	2	当场鉴定可靠性一般,由经过专业培训的人员才能识别^[7]
		除害处理难度P₅₂	1	除害率50%~100%。啶虫脒、联苯菊酯、毒死蜱等化学药剂效果显著,除害率>80%^[24]
		根除难度P₅₃	2	防效高,但方法复杂、难度大、成本高。啶虫脒、联苯菊酯、毒死蜱等化学药剂效果显著。但该虫寄主分布广泛,野外条件复杂,加大了根除难度。且化学防治易造成环境污染^[24]
R			2.05

表2

参考文献 27

[1]	KATO A, OHBAYASHI N. Habitat expansion of an exotic lace bug,Corythucha marmorata (Uhler) (Hemiptera: Tingidae), on the Kii Peninsula and Shikoku Island in western Japan[J]. Entomological Science, 2009, 12(2):130-134. DOI: 10.1111/j.1479-8298.2009.00313.x. doi: 10.1111/j.1479-8298.2009.00313.x
[2]	YOON C S, KIM H G, CHOI W Y, et al. First record on the exotic lace bug of Asteraceae, Corythucha marmorata Uhler (Hemiptera: Tingidae) in Korea[J]. Journal of Environmental Science International, 2013, 22(12):1611-1614. DOI: 10.5322/JESI.2013.22.12.1611. doi: 10.5322/JESI.2013.22.12.1611
[3]	DONG E K, KIL J. Geographicaldistribution and host plants of Corythucha marmorata (Uhler) (Hemiptera: Tingidae) in Korea[J]. Korean Journal of Applied Entomology, 2014, 53(2):185-191. DOI: 10.5656/KSAE.2013.11.0.073. doi: 10.5656/KSAE.2013.11.0.073
[4]	党凯, 高磊, 朱瑾. 菊方翅网蝽在中国首次记述(半翅目,网蝽科)[J]. 动物分类学报 2012(4):894-898.
	DANG K, GAO L, ZHU J. Firstrecord of the chrysanthemum lace bug, Corythucha marmorata (Uhler, 1878) from China [J]. Acta Zootaxonomica Sinica, 2012(4):894-898.
[5]	虞国跃. 菊方翅网蝽[J]. 植物保护, 2014, 40(5):7.
	YU G Y. Corythucha marmorata [J]. Plant Protection, 2014, 40(5):7. DOI: 10.3969/j.issn.0529-1542.2014.05.002. doi: 10.3969/j.issn.0529-1542.2014.05.002
[6]	董立坤, 王志华, 张涵, 等. 菊方翅网蝽在武汉的分布与危害[J]. 湖北农业科学, 2015, 54(21):5299-5302.
	DONG L K, WANG Z H, ZHANG H, et al. The distribution and occurrence of the Corythucha marmorata in Wuhan [J]. Hubei Agricultural Sciences, 2015, 54(21):5299-5302. DOI: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.21.023. doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.21.023
[7]	潘鹏亮, 张方梅, 尹健, 等. 菊方翅网蝽雌雄成虫图像识别技术的初步研究[J]. 植物保护, 2017, 43(3):70-75.
	PAN P L, ZHANG F M, YIN J, et al. Preliminary studies on image recognition technology for female and male adults of Corythucha marmorata (Uhler) (Hemiptera: Tingidae) [J]. Plant Protection, 2017, 43(3):70-75. DOI: 10.3969/j.issn.0529-1542.2017.03.012. doi: 10.3969/j.issn.0529-1542.2017.03.012
[8]	卢和平, 刘湘, 何益民, 等. 赣州新发现入侵物种菊方翅网蝽[J]. 生物灾害科学, 2018, 41(1):55-57.
	LU H P, LIU X, HE Y M, et al. Corythucha marmorata-an invasive pest newly recorded at Ganzhou City, China [J]. Biological Disaster Science, 2018, 41(1):55-57. DOI: 10.3969/j.issn.2095-3704.2018.01.14. doi: 10.3969/j.issn.2095-3704.2018.01.14
[9]	沈佳思, 朱敏, 崔旭红, 等. 外来入侵菊方翅网蝽生物学特性及实验种群生命表[J]. 应用生态学报, 2016, 27(5):1657-1662.
	SHEN J S, ZHU M, CUI X H, et al. Life table and biological characteristics of an exotic lace bug[Corythucha marmorata (Uhler)][J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2016, 27(5):1657-1662. DOI: 10.13287/j.1001-9332.201605.027. doi: 10.13287/j.1001-9332.201605.027
[10]	朱瑾. 新纪录害虫菊方翅网蝽在上海的分布与危害[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(16):153-156.
	ZHU J. Distribution andhazards of new record Corythucha marmorata (Uhler, 1878) in Shanghai [J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2018, 46(16):153-156. DOI: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2018.16.046. doi: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2018.16.046
[11]	吴磊, 黄成林, 汪小飞. 有害生物风险分析方法综述[J]. 黄山学院学报, 2011, 13(5):77-81.
	WU L, HUANG C L, WANG X F. Summary of pest risk analysis methods[J]. Journal of Huangshan University, 2011, 13(5):77-81.
[12]	蒋青, 梁忆冰, 王乃杨, 等. 有害生物危险性评价指标体系的初步确立[J]. 植物检疫, 1994, 8(6):331-334.
	JIANG Q, LIANG Y B, WANG N Y, et al. Preliminary establishment of pest risk assessment index system[J]. Plant Quarantine, 1994, 8(6):331-334. DOI: 10.19662/j.cnki.issn1005-2755.1994.06.006. doi: 10.19662/j.cnki.issn1005-2755.1994.06.006
[13]	蒋青, 梁忆冰, 王乃扬, 等. 有害生物危险性评价的定量分析方法研究[J]. 植物检疫 1995(4):208-211.
	JIANG Q, LIANG Y B, WANG N Y, et al. Study on quantitative analysis method of pest risk assessment[J]. Plant Quarantine, 1995(4):208-211. DOI: 10.19662/j.cnki.issn1005-2755.1995.04.005. doi: 10.19662/j.cnki.issn1005-2755.1995.04.005
[14]	李娟, 赵宇翔, 陈小平, 等. 林业有害生物风险分析指标体系及赋分标准的探讨[J]. 中国森林病虫, 2013, 32(3):10-15.
	LI J, ZHAO Y X, CHEN X P, et al. Discussion on the forest pest risk analysis index system and standard of natural endowments[J]. Forest Pest & Disease, 2013, 32(3):10-15.
[15]	严晓茹, 熊大斌, 周际丰, 等. 南方板栗林黑星天牛的风险分析[J]. 中国森林病虫, 2017, 36(5):22-25.
	YAN X R, XIONG D B, ZHOU J F, et al. Risk analysis of Anoplophora leechi (Gahan) in southern chestnut forests [J]. Forest Pest & Disease, 2017, 36(5):22-25.
[16]	聂雪冰, 邹元平, 程相称, 等. 林木危险性害虫花曲柳窄吉丁风险分析[J]. 吉林林业科技, 2016, 45(3):41-45.
	NIE X B, ZOU Y P, CHENG X C, et al. The risk analysis of forest wood dangerousness pests Agrilus planpennis [J]. Journal of Jilin Forestry Science and Technology, 2016, 45(3):41-45. DOI: 10.16115/j.cnki.issn.1005-7129.2016.03.012. doi: 10.16115/j.cnki.issn.1005-7129.2016.03.012
[17]	林司曦, 丁晓磊, 叶建仁, 等. 李痘病毒在中国的入侵风险评估[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2016, 40(6):187-192.
	LIN S X, DING X L, YE J R, et al. Invasion risk analysis of plum pox virus to China[J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 2016, 40(6):187-192. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2016.06.029. doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2016.06.029
[18]	韩阳阳, 王焱, 项杨, 等. 基于Maxent生态位模型的松材线虫在中国的适生区预测分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015, 39(1):6-10.
	HAN Y Y, WANG Y, XIANG Y, et al. Prediction of potential distribution of Bursaphelenchus xylophilus in China based on Maxent ecological niche model [J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 2015, 39(1):6-10. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2015.01.002. doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2015.01.002
[19]	GBIF. Corythucha marmorata[EB/OL].[2014-05-22]. https://www.gbif.org/species/2020635.
[20]	CABI. Corythucha marmorata[EB/OL].[2014-05-22]. https://www.cabi.org/isc/datasheet/113496.
[21]	PHILLIPS S J, SCHAPIRE R E. A maximum entropy approach to species distributionmodeling[C]// International Conference on Machine Learning. Banff, Canada, ACM, 2004:83.
[22]	王运生, 谢丙炎, 万方浩, 等. ROC曲线分析在评价入侵物种分布模型中的应用[J]. 生物多样性, 2007, 15(4):365-372.
	WANG Y S, XIE B Y, WAN F H, et al. Application of ROC curve analysis in evaluating the performance of alien species’ potential distribution models[J]. Biodiversity Science, 2007, 15(4):365-372. DOI: 10.1360/biodiv.060280. doi: 10.1360/biodiv.060280
[23]	韩阳阳, 王焱, 叶建仁, 等. 葡萄皮尔斯病在上海的入侵风险分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015, 39(3):172-178.
	HAN Y Y, WANG Y, YE J R, et al. Invasion risk analysis of pierces disease of grapevine to Shanghai[J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 2015, 39(3):172-178. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2015.03.031. doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2015.03.031
[24]	王志华, 于静亚, 沈锦, 等. 不同杀虫剂对外来入侵害虫菊方翅网蝽的毒力测定及防治效果[J]. 农药, 2019, 58(2):136-140.
	WANG Z H, YU J Y, SHEN J, et al. Thetoxicity and control efficacy of different pesticides on Corythucha marmorata [J]. Agrochemicals, 2019, 58(2):136-140.
[25]	余岩, 陈立立, 何兴金. 基于GARP的加拿大一枝黄花在中国的分布区预测[J]. 云南植物研究, 2009, 31(1):57-62.
	YU Y, CHEN L L, HE X J. Potential distributions of Solidago canadensis (Asteraceae) in China as predicted by GARP [J]. Acta Botanica Yunnanica, 2009, 31(1):57-62. DOI: 10.3724/SP.J.1143.2009.08135. doi: 10.3724/SP.J.1143.2009.08135
[26]	许桂芳, 刘明久, 晁慧娟. 入侵植物小蓬草化感作用研究[J]. 西北农业学报, 2007, 16(3):215-218.
	XU G F, LIU M J, CHAO H J. Study onallelopathy of the invasive plant Conyza canadensis [J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2007, 16(3):215-218.
[27]	刘婷婷, 张洪军, 王晓磊, 等. 外来植物一年蓬对雾灵山生物多样性的影响[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2010, 46(3):365-370.
	LIU T T, ZHANG H J, WANG X L, et al. Influence of alien invasive specie Erigeron annuus on biodiversity in region of Wuling Mountain [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2010, 46(3):365-370. DOI: 10.13209/j.0479-8023.2010.052. doi: 10.13209/j.0479-8023.2010.052

序号 No.	调查点 site	区名 district name	寄主 host plant	寄主性质 host’s nature	危害程度 damage degree
1	四方新村	秦淮区	菊花	自栽品种	+
2	晨光路绿化带	秦淮区	一枝黄花	野生杂草	+
3	和平广场花圃	建邺区	菊花	自栽品种	+
4	莫愁湖西门公交站	建邺区	菊花	自栽品种	+
5	湖西桥绿地	建邺区	一枝黄花	野生杂草	++
6	庐山路绿化带	建邺区	一枝黄花	野生杂草	+
7	碧瑶花园	建邺区	一枝黄花	野生杂草	+
8	河西中央公园	建邺区	一枝黄花	野生杂草	+
9	金沙江东街绿化带	建邺区	一枝黄花	野生杂草	+
10	江东南路绿化带	建邺区	小蓬草	野生杂草	+++
11	雨花台风景区	雨花台区	香丝草	野生杂草	+
12	菊花台公园公交站	雨花台区	小蓬草	野生杂草	+++
13	小行路绿化带	雨花台区	小蓬草	野生杂草	+
14	雨花东路绿地	雨花台区	春飞蓬	野生杂草	+
15	岔琥路绿化带	浦口区	一枝黄花	野生杂草	+
16	老山森林公园	浦口区	一枝黄花、春飞蓬	野生杂草	++
17	七乡河大道绿化带	栖霞区	一年蓬、一枝黄花	野生杂草	++
18	羊山公园	栖霞区	一枝黄花	野生杂草	+
19	玄武大道绿化带	玄武区	一枝黄花、春飞蓬	野生杂草	++
20	南京林业大学绿地	玄武区	一枝黄花、春飞蓬	野生杂草	+
21	云栖山庄	江宁区	一枝黄花	野生杂草	+++

菊方翅网蝽在南京分布及其对中国的风险分析

Distribution of Corythucha marmorata in Nanjing and its risk analysis in China

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿

[1]	陈明, 刘亮. 采样间隔对城市表土剖面磁化率变化的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 61-69.
[2]	李雨晗, 丁彦芬, 张畅为. 南京外秦淮河优势草本植物生态位和种间联结性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 203-210.
[3]	徐振, 李鸣珂, 陈妍, 周珍琦. 基于在线地图的南京市主城区大型公园绿地骑行可达范围评估[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 219-226.
[4]	达婷, 李琰. 基于场所依恋的城市滨水公园社会连接研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 227-235.
[5]	张金光, 宋安琪, 夏天禹, 赵兵. 社区生活圈视角下城市公园绿地暴露水平测度[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 191-198.
[6]	崔志华, 吕言洁, 杨昕雨. 南京市都市区声景观的城乡梯度演变分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 199-206.
[7]	王欢利, 严灵君, 黄犀, 王仲伟, 汤诗杰. 南京椴群体遗传多样性和遗传结构分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(1): 145-153.
[8]	曹加杰, 朱莹露, 陈煜, 傅剑玮, 冯肖, 杨佩莹, 王浩. 城市水敏性河道的景观质量评价模型与方法[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(6): 288-293.
[9]	费文君, 赵梦琴. 基于MSPA的南京市绿色基础设施网络构建[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(3): 50-56.
[10]	徐晶园, 圣倩倩, 王伟希, 刘聪哲, 祝遵凌. 南京典型城市道路植物多样性与土壤因子的耦合关系[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(6): 119-126.
[11]	夏雯雯, 李想, 王钰祺, 徐驰, 刘茂松. 互花米草与盐地碱蓬群落交错带土壤因子的梯度变化特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(3): 37-44.
[12]	熊瑶, 严妍. 基于人体热舒适度的江南历史街区空间格局研究——以南京高淳老街为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(1): 219-226.
[13]	潘婷婷, 陈林, 杨国栋, 伊贤贵, 王贤荣. 南京北部郊野森林群落物种多样性及其环境解释[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(6): 48-54.
[14]	林司曦, 叶建仁. 栎树猝死病在中国的入侵风险评估[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(6): 161-168.
[15]	乐志, 应天慧, 马群. 园林历史研究中的量化及分析算法研究——以南京明、清杏花村地块为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(5): 25-33.