Zur Vorsätzlichkeit als Sanktionsvoraussetzung bei Erschleichungshandlungen

Article Authentication required
Buy in publisher´s online store Share via email
Zur Vorsätzlichkeit als Sanktionsvoraussetzung bei Erschleichungshandlungen
Novak, Manfred

From the journal N@HZ Neue@Hochschulzeitung, Volume 10, March 2022, issue 1

Published by Verlag Österreich

Fachbeiträge (FaBe), 1860 Words
Original language: German
N@HZ 2022, pp 6-9
https://doi.org/10.37942/nhz202201000601

Abstract Related content References

Abstract

Die von § 19 Abs 2a UG festgeschriebene Bestimmung zur Ermöglichung universitätsautonomer fakultativer Maßnahmen und Sanktionen gegen Plagiate und sonstiges Vortäuschen bestimmter Studienleistungen ermöglicht ein System abgestufter betreffender Reaktionsformen. Für den Fall schwerwiegender vorsätzlicher Täuschungshandlungen ist als ultima ratio ein temporärer Studienausschluss vorgesehen. Die ausdrückliche Sanktionsbedingung der Vorsätzlichkeit scheint dabei hinterfragenswert.

Author information

Manfred Novak

Related content

References

  • 1. Bast / Klemmer / Langeder , UniStG2 (2002).
  • 2. Gamper , Das Plagiatsverbot aus universitätsrechtlicher Sicht, in: Goltschnigg/Grollegg-Edler/Gruber (Hg), Plagiat, Fälschung, Urheberrecht im interdisziplinären Blickfeld (2013) 41.
  • 3. Hengstschläger / Leeb , Verwaltungsverfahrensrecht6 (2018).
  • 4. Novak , Die gute wissenschaftliche Praxis im Lichte universitärer Prävention und Sanktion, in: FS Löschnigg (2019) 982.
  • 5. Peukert , Vom Plagiat zur wissenschaftlichen Redlichkeit. Plädoyer für ein neues Paradigma bei der Beurteilung wissenschaftlichen Fehlverhaltens, WissR 2015, 14.
  • 6. Reich , Die Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis, WissR 2016, 152. DOI 10.1628/094802116x14797298360247