LES TRAITS PRINCIPAUX DE L'ÉVOLUTION DES SOURCES DU DROIT DANOIS

par

Stig J0RGENSEN

Professeur à la Faculté de droit de l'Université d'Aarhus

I Introduction

La science critique de nos jours a pour une grande partie raison en affirmant que la science n'est pas objective et libre d'évaluation. Toutefois, si l'on est parfois tenté de mettre un signe d'égalité entre science et politique, ce serait une exagération. La situation politique et culturelle d'une époque donnée est de première importance et pour les questions que l'on pose à la science, et pour les méthodes appliquées par celle-ci. Surtout la science de l'histoire s'est montrée, dans une large mesure, le produit des intérêts qui, consciemment ou non, ont été prédominants dans la pensée nationale ou internationale de l'époque. Nul doute que, dans le passé aussi bien qu'aux temps modernes, les historiens n'aient cru devoir glorifier les efforts du souverain ou du parti au pouvoir, pour justifier, ainsi, le pouvoir existant. La science de l'histoire et l'histoire du droit nordique du xix8 siècle et du début du xx° siècle se caractérisaient par leur nationalisme, d'où la tendance dans leurs méthodes à souligner la notion nationale, tandis que la notion de la communauté européenne était repoussée. En ce qui concerne les historiens « européens » du droit et les historiens du droit, de notre époque, il est caractéristique qu'ils ne font aucune tentative pour écarter le fait que, dans l'ensemble, le Danemark et les pays nordiques aient été — bien qu'un coin perdu — au moins une province de l'histoire commune de la culture générale européenne. L'on reconnaît sans regret que la culture nordique, y compris la culture du droit, a fait l'objet d'influences importantes de l'extérieur, plus particulièrement par l'intermédiaire de l'Eglise, de même que les grands mouvements dans le développement de la culture européenne ont mis leurs empreintes sur le développement de la culture nordique. Surtout dans le domaine de l'évolution du droit, l'on trouverait, derrière les événements les plus importants de notre histoire du droit, des courants généraux « européens ». D'un autre côté, cela ne doit pas pour autant nous mener à l'extrême opposé, c'est-à-dire que les droits danois et nordiques seraient une espèce de bouture des