Notes et Études critiques

Le Mémorial de Pascal est*il truqué ?

«Peu de jours après la mort de M. Pascal, un domestique de la maison s’aperçut par hasard que dans la doublure du pourpoint de cet illustre défunt il y avait quelque chose qui paraissait plus épais que le reste, et ayant décousu cet endroit pour voir ce que c’était, il y trouva un petit parchemin plié et écrit de la main de M. Pascal, et dans ce parchemin un papier écrit de la même main : l’un était une copie fidèle de l’autre. Ces deux pièces furent aussi¬ tôt mises entre les mains de Mme Périer qui les fit voir à plusieurs de ses amis particuliers. Tous convinrent qu’on ne pouvait pas douter que ce parchemin, écrit avec tant de soin et avec des carac¬ tères si remarquables, ne fût une espèce de mémorial qu’il gardait très soigneusement pour garder le souvenir d’une chose qu’il voulait toujours avoir présente à ses yeux et à son esprit, puisque depuis huit ans il prenait soin de le coudre et découdre à mesure qu'il changeait d’habits. »

Ces lignes du P. Guerrier et l’état actuel du Mémorial posent un problème important, capital même pour l’intelligence de Pascal. Des deux autographes, on possède l’original, écrit sur papier. A la copie sur parchemin, disparue, Louis Périer a substitué une copie figurée dont les trois dernières lignes ne se trouvent pas dans l’écrit sur papier :

Soumission totale à Jésus-Christ et à mon directeur.

Eternellement en joie pour un jour d’exercice sur la terre.

Non obliviscar sermones tuos. Amen.

R evue d’ Histoire et. de Philosophie Religieuses, 1934, n° 3.