Plan

Chargement...
Couverture collection

Questions gréco-orientales

[article]

Année 1913 15-4 pp. 399-404
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 399

QUESTIONS GRÉCO-ORIENTALES '

IV. Les noms propres Lydiens dans les inscriptions grecques de Sardes

La publication des inscriptions grecques découvertes à Sardes par la mission américaine a suivi d'un an environ celle des inscriptions lydiennes de même provenance étudiées par M. A. Thumb (v. Rev. Et. anc, t. XIII, pp. $21-423). Ce sont MM. H. Buckler et David M. Robinson qui les ont éditées et commentées dans le Journal of the Archaeological Institute of America, vol. XVI (19 12), n° 1. Une section importante de leur travail est celle qui s'étend de la page 28 à la page 52 et qui s'occupe des noms propres rencontrés dans les nouvelles inscriptions. Bien que des noms incontestablement grecs y soient aussi repris, cette section doit surtout, dans la pensée des deux auteurs, apporter une contribution à la connaissance des langues asianiques et particulièrement du lydien, compléter en un mot l'étude de M. Thumb parue l'an dernier dans le même périodique. Ces noms propres sont divisés en deux classes, les noms propres d'hommes et les noms propres de lieux. On se permettra ici de faire un choix dans la masse de rapprochements crai ont été proposés par MM. Buckler et Robinson à propos de chacun d'eux, et de ne retenir que ceux qui ont paru, quelquefois à eux-mêmes, les plus vraisemblables.

I. Noms propres d'hommes

— Άίραστος. — II est possible que ce mot soit phrygien et en effet Hérodote (I, 35) parle d'un Phrygien de ce nom. Le nom a' Adramos donné à l'Hermon par les Lydiens (τον γαρ Έρμωνα ΛυδοΙ "Άδραμον χβλοοσι, φρυγιστί) l'est sans doute aussi et il n'y a par conséquent aucune raison de ne pas en rapprocher le thrace "Ανϊραδος connu par une

i. Cf. Reo. Étad, one,, t. XIV, 1912, p. 53-54 et 363-266 ; t. XV, 1913, p. 35-37.

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw