XV.

Le IVffle Congrès d'Anthropologie Criminelle

Le IVme Congrès d'anthropologie criminelle, qui s'est tenu à Genève du 23 au 29 août dernier, a été intéressant à plus d'un point de vue. Il marqua une étape décisive dans l'histoire de l'anthropologie criminelle.

On attendait avec une vive curiosité — et non sans inquiétude — la rentrée en scène de l'école italienne. Après son échec au Congrès de Paris, elle s'était abstenue avec éclat de prendre part à la réunion de Bruxelles, prétextant que les travaux accomplis depuis la session précédente étaient insuffisants et qu'une commission internationale, nommée par le Congrès de Paris pour faire l'examen comparatif de cent criminels vivants et de cent honnêtes gens, ne s'était pas réunie. Partant, on manquait des éléments nécessaires pour faire avancer la question du type criminel.

Un rapport serré, présenté par M. Manouvrier au Congrès de Bruxelles, démontra l'inutilité d'une telle commisssion et le caractère nécessairement infructueux de ses. travaux. La discussion très sérieuse qui s'en suivit fut considérée comme la condamnation définitive de la théorie du type criminel, anatomiquement déterminé.

L'ensemble des rapports et des discussions rejeta également la conception du crime comme d'un phénomène bio-pathologique. Il fut une affirmation de la place prépondérante qu'il faut faire aux facteurs psychologiques et sociaux dans la question criminelle.

Mais voici que l'école italienne annonce sa participation au