PALEORIENT, Vol. 2, n° 2, 1974. pp. 437442
OBJETS DENTES EN OS DE MUREYBET
(DJEZIREH, SYRIE),
DES PHASES IB à III: 8400 à 7600 B.C.
Danielle STORDEUR-YEDID
Les objets que nous allons décrire proviennent du Tell de Mureybet situé sur la rive gauche de l'Euphrate à 80 km d'Alep. Ils ont été découverts lors des fouilles dirigées par J. Cauvin (1), et sont conservés au Musée d'Alep. Ils ont tous une extrémité " dentée ", autrement dit découpée en une série continue de petites saillies pointues. En nous appuyant sur les définitions données par le Robert, nous avons opté pour la série de termes " dent, denté, dentelure " de préférence à " dent, denticulé, denticulation " couramment utilisée par les lithiciens, qui évoque aussi bien des dents irrégulières ce qui n'est jamais le cas pour les objets d'os (2).
Au cours d'une étude sur l'industrie de l'os du Proche- Orient qui couvre pour le moment six sites (3), tous syriens, s'échelonnant entre le Natoufien et le Néolithique, on a pu faire un certain nombre de constatations en général simples, qu'il conviendra de remettre en question à mesure que s'élargira l'investigation. Notamment nous nous sommes aperçue que les critères de complexité et de rareté des objets jouaient un rôle important, qu'il était impossible de poser les mêmes questions à des objets simples et à des objets très élaborés, courants ou rares, que par contre en recherchant
( 1) Nous remercions J. Cauvin, Directeur de l'URA 217, qui nous a aimablement confié l'étude des os travaillés de Mureybet et facilité en tout notre travail. (2) Voici les définitions données par le Petit Robert : Denté : dont le bord présente des saillies pointues, aiguës, Dentelure : découpure en forme de dents. " Denticulé " vient non pas de dent mais de " denticulé " (terme d'architecture), " Denticulation " n'existe pour sa part, dans aucun dictionnaire. ( 3) Tell Mureybet, Tell Ramad, Tell Aswad (Damascene), Tell Assouad (Djezireh), Ras Shamra, Ghoraifé.
certains détails techniques tous les objets pouvaient devenir intéressants.
Les objets simples, à peine façonnés, comme les poinçons à tête naturelle, sont soumis inévitablement à des impératifs de convergence, rien d'étonnant si on les retrouve partout, pour eux c'est le détail technique : choix de l'os, procédé de sciage, d'appo internent, qu'il faut rechercher, c'est lui seul qui permettra éventuellement de distinguer des groupes (4).
Par contre les objets complexes, très élaborés, échappent davantage à la convergence. A leur niveau il existe deux possibilités. Ou bien ils sont courants, ils peuvent devenir alors de précieux indicateurs chronologiques et culturels (sans oublier toutes les restrictions que la conception actuelle des outillages apporte à la notion de fossile directeur), ou bien ils sont rares, voire limités à un gisement ou à un petit groupe de gisements, dans ce cas la portée de leur étude est plus limitée mais elle offre des caractères de précision et de sécurité appréciables. Les objets dentés de Mureybet correspondent exactement à cette dernière catégorie et c'est pourquoi nous avons décidé de présenter ici leur étude détaillée afin de montrer quels genres d'indications ils donnent.
I - Description morphologique
A - Phase IB de Mureybet - vers 8400 В С.
Objet à suspendre à double perforation
(№ MB 71 4828, carré P 32, couche B4Xfig. 1, 2) (tabl. 1).
Le plus ancien des objets dentés de Mureybet est une
( 4) STORDEUR-YEDID (à paraître : 2).
437
