Claude Buridant

Université Marc Bloch, Strasbourg

L''interjection : jeux et enjeux

L''interjection a constitué depuis longtemps un d''étude controversé

statut linguistique a toujours posé problèmes : depuis l''Antiquité, grammairiens demandent elle tait partie du discours, elle une partie du

discours elle constitue une grammaticale indépendante. font

de l''interjection une à l''intérieur catégorie adverbes, comme

fait Apollonius Dyscole. sont Romains qui commencent à considérer

comme une partie du discours. le terme inlerjecta, le mot apparaît

Varron. Il mentionne morphèmes qui génèrent une forte émotion. Leur

émission interrompt discours supprimant souvent une partie de

détruisent structure normale. Varron emploie termes interiecta pour décrire particulière faire apparaître une forte émotion.

L''interjection gagne autonomie Donat Priscien : rappelle

les Grecs (Apollonius Dyscole, Denys de Thrace) rangent l''interjection sous

l''adverbe, mais comme elle peut avoir la signification d''un verbe, il fait une

partie du discours autonome. Donat fait huitième partie du discours. L''auto ¬

nomie de l''interjection n''est cependant acquise une fois pour toutes : dans théories médiévales, elle subordonnée, plus souvent, à catégorie prépo ¬ sitions ou encore adverbes. Modistes retiennent doute définition de Priscien de Donat, Michel de Marbais reproduit définition de Donat presque

mot pour mot. Cependant, dans l''attentive étude qu''il leur consacre, G.-L. Bursill-Hall note un retour, chez eux, à la conception d''une étroite union avec le verbe

(Bursill-Hall Cette ambiguïté de l''interjection -partie du discours autonome ou partie rattachée au verbe ou à l''adverbe -perdure donc tout au long du Moyen

Âge avec les Modistes. Mais dans l''approche de l''interjection, il faut encore prendre compte ques ¬

tion de origine de degré d''arbitraire, qui n''a d''agiter analystes

depuis l''Antiquité jusqu''à la Renaissance : dans un large aperçu synthétique,

J. Pinborg (Pinborg suit traitement depuis l''Antiquité jusqu''à révision dans commentaires Pierre Hélie qui, XIIe engendre une réflexion

intéressante prolongée Renaissance -où pose de façon cruciale le problème des origines du langage : M.-L. Demonet reprend les principales articulations

dans magistrale étude sur nature et l''origine du langage à Renaissance Lan a es 3 L''interjection · jeux et enjeux

a sujet d''éhlde très car son a des problèmes: les se si fait si est ou si tille classe Les Grecs l''inteliection sous-classe à de la des le Ce les à la Sous de ilItel:

chez des mOJvhèmes le et en la phrase, elles en la Et les intl''riectio et

Îlltl''riec/ cette façon de en chez et : le second que (Apollonius l''interjection il en en la L''autonomie pas toutes: les est subordOIUlée, le à la des prépositions des Les sans la et et : tvlichel la qu''il BursilIHall à BursiIl-1971). -à -I\\. foyen

~ .

en la question son et son cessé ses l''Antiquité Renaissance: J. Pinborg 1961) son b''aitement l''Antiqtùté sa les de au xue siècle, rét1exion à la -se langage: en principales sa la nature et l''origine à la

lan a es tUle

particula il1tel: iecta,

mOJ} 1hèmes

interiectio Îllteriec/ a

rappelIe ApolIonius subordOlUlée, BursilIHalI

xne illtel:

mOlvhèmes torte

illteriecia

rappeIJe ApolJonius BursilIHaIJ