A. CHACUN SON METIER.

Il n'est demandé d'expliciter en quoi la pra¬ tique par une même personne de la médecine et des sciences sociales est problématique, et peut-être plus précisément quelles sont les contraintes qui s'exercent sur le clinicien faisant de la sociolo¬ gie ou de l'anthropologie. Je répondrai à la pre¬ mière personne, en me fondant sur une expérience individuelle qui n'est pas nécessairement exem¬ plaire (au sens de : généralisable), mais j'essaierai également de comparer avec d'autres si¬ tuations de double exercice professionnel, afin de montrer que la spécificité de ma situation (et de celle d'autres praticiens de la médecine et des sciences sociales) est moins grande qu'on ne l'affirme souvent.

Les difficultés que j'ai pu rencontrer me pa¬ raissent être de trois natures distinctes, quoiqu ' é troi tement liées : matérielle, se tradui¬ sant trivialement par des contraintes de temps ; épis témologique , ou pour parler plus simplement, problèmes de distance et de relation entre le sujet et l'objet ; idéologique, au sens de rapports de pouvoir et de légitimité entre disciplines.

L'exercice de deux métiers, à la fois éloignés, exigeants (1 ) , impose une contrainte matérielle ma¬ jeure le temps. Comment parvenir à mener de front une activité de soins (à quoi s'ajoutent habituel¬ lement, lorsqu'on est hospitalo-universitaire, des tâches d'enseignement et de recherche, ou tout au

103