Jean-François MAMDY Véronique ROUSSEL
ENITA-Marmilhat 63 370 Lempdes mamdy@gentiane.enitac.fr roussel@gentiane.enitac.fr
Nouveaux arrivants et territoires ruraux fragiles quelques exemples dans le Massif central
1. Du déclin au renouveau : le champ des possibles
1.1. De nouvelles dynamiques démographiques dans les espaces ruraux
Déjà en 1992, B. Kayser écrivait dans la revue Futuribles : " Quel que soit le niveau d'observation ou le mode de calcul, une évidence s'impose : la stabilisation ou le redressement démographique des campagnes françaises prises comme un ensemble. Après plus d'un siècle de déclin, il s'agit là d'un événement capital, signalé par le recensement de 1975, observé par celui de 1982, confirmé par celui de 1990 ". Qu'en est-il en 2000, alors que les premiers résultats du dernier recensement général de la population française de 1999 sont publiés ? B. Kayser s'appuyant sur les données provisoires écrit : " La population rurale augmente ! De 2 % environ entre 1990 et
1999 ". 13,6 millions d'habitants sont dénombrés dans l'espace à dominante rurale, soit 23 % de la population nationale.
Bien qu'il faille se montrer prudent dans l'interprétation des données démographiques concernant l'espace rural l, force est d'admettre le profond changement démographique et sociologique qui affecte depuis ces deux dernières décennies l'espace rural français. Précisons au demeurant que la tendance au redressement démographique rural n'est pas spécifique au cas français, mais observable dans la plupart des pays de l'Europe de l'Ouest et d'Amérique du Nord (Kayser B., 1990).
Considérant globalement le phénomène, la plupart des auteurs attribuent la croissance de la population rurale à un processus de périurbanisation. Il est vrai qu'entre 1982 et
1 L'Insee a introduit depuis 1996 un nouveau cadre de délimitation de l'espace rural (l'espace à dominante rurale), plus spécifique de la ruralité d'aujourd'hui que
l'ancien (l'espace des communes rurales de moins de 2000 habitants agglomérés).