REMARQUES SUR DEUX INSCRIPTIONS DE DELPHES

Sachant l'intérêt que j'avais à connaître, pour mes recherches sur la chrysophorie, l'inscription de Delphes par laquelle cet honneur est accordé aux technites athéniens, M. Ilornolle a bien voulu me permettre de voir les bonnes feuilles de l'article imprimé ci-dessus (p. H '2). Je ne saurais mieux, le remercier de cet acte de courtoisie qu'en rentrant, après un intervalle de longues années, au nombre de ses collaborateurs et en présentant aux lecteurs du Bulletin quelques modestes observations au sujet des deux documents si soigneusement étudiés par mon confrère M. Colin.

Il n'est pas impossible, je crois, de rétablir, dans le second décret de la première inscription, le δόγμα àcyaïov Ά αφατυ όνων, une construction plus satisfaisante que celle que l'éditeur nous propose, sous toutes réserves d'ailleurs :Έδοξε — ο-ως yji εις πάντα χρόνον ασυλία — καΐ μη ηι αγώγιμος μηθείς — άλλ' ήι αΰτοϊς ατέλεια — είναι δε τους τεχνίτας ατελείς. Dans le texte mutilé (■l'Athènes, j'avais reconnu, il y a longtemps, que, pour éviter les graves inconvénients des restitutions proposées par MM. Kœhlcr et Pomtow, il fallait admettre une, proposition secondaire commençant par ο^ως, et une proposition principale dont le premier verbe régnant devait être είναι. C'est, du reste, la forme que présentent d'ordinaire les décrets qui ont pour but, non pas simplement de conférer des honneurs, mais d'établir des mesures pour l'avenir: une phrase d'introduction commençant par δτ:ως sert à indiquer les motifs de la décision à prendre. Monopinion, énoncée dans le compte-rendu que j'ai donné aux Gœttingische gelehrle Anzeigen. du Recueil d'inscriptions grecques de M. Ch. Michel (I), a été vérifiée par la découverte de la copie plus complète de Delphes. Le décret commence,