По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331 DOI:10.33920/pro-3-2110-06

Управление человеческим капиталом организации и методы оценки его эффективности

Ланчаков А.Б. канд. экон. наук, проректор по капитальному строительству, Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет), г. Москва Москва, Климентовский переулок, д. 1 стр. 1, e-mail: ab5657171@yandex.ru

В настоящее время кадровая политика все больше начинает охватывать ранее не учитывавшиеся области, в том числе, это сфера трудовых конфликтов и взаимоотношений, роль социальных программ, осуществляемых организацией, и др. В статье предложены рекомендации по совершенствованию управления человеческим капиталом организации с учетом оценки его эффективности

Литература:

1. Филин С., Багинова О. Стратегическое планирование как инструмент управления и активизации роста государственных инвестиций в реальный сектор экономики // Инвестиции в России. — 2002. — №10. — С. 34.

2. Мясоедова Т. Г. Человеческий капитал и конкурентоспособность предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. — 2005. — №3. — С. 29–37.

3. Yakushev A., Filin S. Human Capital as an Accelerator with Synergistic Effect of Scientific and Technological Progress, Series: Advances in Social Science, Education and Humanities Research. Proceedings of the Ecological-Socio-Economic Systems: Models of Competition and Cooperation (ESES 2019) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.atlantispress.com/proceedings/eses-19/articles (дата обращения: 12.04.2021).

4. Карякин А. М., Великороссов В. В., Филин С. А. Трансформация роли менеджера в условиях командной работы // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2020. — Т. 3. — №1. — С. 36–43.

5. Добрынин А. И., Дятлов С. А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. — СПб.: Наука, 1999. — 308 с.

6. Рогожин С.В., Рогожина Т.В. Теория организации. — М.: Экзамен, 2006. — 320 с.

7. Velikorossov V. V., Gretchenko A.A., Kolesnikov A.V., Genkin E.V., Balakhanova D. K., Maksimov M. I., Butov A.V., Kukushkin S. N. Organization Theory: study guide. — М.: Русайнс, 2020. — 134 с.

8. Филин С. А., Кенеревская Т. В. Социальное партнерство и человеческий капитал // Инвестиции в России. — 2009. — №2 (169). — С. 32–37.

9. Волкодав Ю.П., Олейников Е.А., Филин С.А., Пирогов М.В. Инвестиционная политика современной России / под ред. Е. А. Олейникова. — М.: Рос. экон. акад., 2001. — 402 с.

10. Филин С.А., Якушев А. Ж., Николаева А. Д., Алексеева И. С. Роль педагога в формировании инновационного мировоззрения кадров для инновационной экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2017. — Т. 6. — №10. — С. 73–86.

11. Филин С. А. Управление инвестициями в инновационной сфере экономики в условиях риска и неопределенности: монография. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. — 474 с.

12. Ваганян О. Г. Управление формированием и развитием интеллектуального капитала коммерческих организаций // Автореф. на соискание ученой степени канд экон. наук. — М.: ФГОУ ВПО Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2008. — 24 с.

13. Егоров И. А., Филин С. А. Собственные торговые марки как фактор повышения конкурентоспособности торговых розничных сетей. В сборнике: Проблемы и перспективы развития промышленности России. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. А.В. Быстрова. — М.: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, 2018. — С. 190–193.

14. Балаханова Д.К., Лошков Б.Д., Сидоров Н. В. Важнейшие вопросы управления персоналом организации: производительность и стимулирование // Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2020. — № 1 (197). — С. 32–40.

15. Жигун Л. А., Рязанцева М. В., Субочева А. О., Кохова И. В., Сидоров Н. В., Смирнова М. Е., Маслова В.М., Иванова И.А., Сахарова Н.В. Проблемы подготовки специалистов в сфере управления персоналом в условиях цифровой экономики. — М.: СВИВТ, 2020. — Том 2. — С. 249.

16. Белобровская А. А., Сидорова В. Н. Особенности перехода организаций на удаленный режим работы на примере современных компаний// Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2021. — № 1. — С. 24–29.

17. Сидоров Н. В., Лисицкая И. А. Оценка системы управления инвестиционной деятельностью банка и эффективность деятельности // Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2019. — №1. — С. 55–63.

Рано или поздно успешно работающие организации и их руководители приходят к моделям управления персоналом, активизирующим все имеющиеся в этой сфере ресурсы и резервы. Планирование же как функция управления и прежде всего персоналом, например, в части развития человеческого капитала организации, обеспечивает базу других функций и считается главнейшей из них, функции же организации, мотивации и контроля ориентированы на выполнение технических и стратегических планов организации [1]. Например, компания «Дюпон» среди ключевых стратегических направления своего развития, в том числе, определила:

1) инвестиции в своих работников;

2) приверженность высоким этическим стандартам, охране труда, безопасности, сбережению окружающей среды [2].

В Японии именно развитие человеческого капитала является приоритетным направлением информационнотехнологической революции и пользуется господдержкой [3].

Исследования, проведенные профессором кафедры образования Пенсильванского университета Робертом Земски совместно с экономистом Лайзой Линч из Школы бизнеса Флетчера при университете Тафта и профессором менеджмента из Уортона Питером Капелли (проанализировавших > 3100 рабочих мест), показали, что при 10%-ном повышении уровня образования суммарная производительность возрастает на 8,6%. Для сравнения: при таком же увеличении основных фондов производительность труда повышается всего на 3,4%. То есть предельная прибыль от инвестиций в человеческий капитал почти втрое превышает прибыль от инвестиций в технику.

При разработке кадровой политики должны привлекаться сторонние специалисты и научные организации.

В цифровой экономике информационного общества важнейшим критерием для определения эффективности организации является человеческий капитал. Согласно Роберту Шиллеру из Йельского университета человеческий капитал составляет 72,1% национального богатства США.

В связи с этим управление командой — главная задача для современного топ-менеджера (лидера). При этом особенно значимо — эффективное использование человеческого капитала, особенно в части раскрытия его потенциала [4].

Для Цитирования:
Ланчаков А.Б., Управление человеческим капиталом организации и методы оценки его эффективности. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2021;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: