La Formulación de Caso en Supervisión Clínica: Proceso Colaborativo Apoyado por Mapas Conceptuales.
DOI:
https://doi.org/10.33898/rdp.v27i104.121Palabras clave:
supervisión clínica, formulación de caso, mapas conceptualesResumen
La práctica supervisada se encuentra en el ápice del proceso de formación y entrenamiento de los profesionales dedicados a la promoción del bienestar humano –en sentido amplio- y a la salud mental, de manera específica. En la práctica supervisada, los psicólogos noveles encuentran el apoyo del supervisor quien, además, debe asegurar los niveles de calidad del servicio prestado al paciente y al desarrollo de las competencias del supervisado. La capacidad de realizar formulaciones clínicas de casos es una de las competencias nucleares para el ejercicio de la práctica profesional. En concreto, la formulación clínica es el proceso de integración de la información obtenida a lo largo de las diferentes fases del proceso terapéutico y, a su vez, es el objeto de análisis sobre el cual el terapeuta y el supervisor realizarán el proceso de supervisión. Es en esta doble vertiente, de objeto y proceso, donde se hace necesario un método de representación gráfica sobre el cual se pueda representar y relacionar la información y, a la vez, negociar los significados correspondientes.
Los mapas conceptuales son herramientas gráficas ampliamente utilizadas para organizar y representar el conocimiento. La elaboración de mapas promueve el proceso compartido de negociación de significados, y a la vez, facilita la expresión del conocimiento experto. Se propone aquí la utilización de los mapas conceptuales como herramienta idónea para la elaboración y representación gráfica de la formulación de casos y como herramienta colaborativa de amplia utilidad en el proceso de supervisión clínica.Descargas
Citas
Annunziata, P. A., y Bock Gálvez, K. Y. (2015). Identidad Profesional del Supervisor Clínico: Un Estudio de Casos Desde la Perspectiva del Sí-Mismo Dialógico. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 8(1), 93-102.
Beck, J.S. (1995). Cognitive Therapy: Basics and beyond. Guilford, New York.
Berger, R., y Quiros, L. (2014). Supervision for trauma-informed practice. Traumatology, 20(4), 296-301. http://doi.org/10.1037/h0099835
Berman, P. S. (2010). Case Conceptualization and Treatment Planning. Integrating theory with clinical practice. California: Sage Publications.
Bob, S. R. (1999). Narrative approaches to supervision and case formulation. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 36(2), 146.
Canadian Psychological Association. (2010). Resource Guide for Psychologists: Ethical Supervision in Teaching, Research, Practice, and Administration. Ottawa: Canadian Psychological Association. Recuperado a partir de http://www.cpa.ca/docs/File/Ethics/COEresGuideSuperAppNov2010Rev14June2011.pdf
Cañas, A. J., Ford, K. M., Coffey, J., Reichherzer, T., Carff, R., Shamma, D., … Bready, M. (2000). Herramientas para construir y compartir modelos de conocimiento basados en mapas conceptuales. Revista de Informática Educativa, 13(2), 145-158.
Cañas, A. J., Hill, G., Carff, R., Suri, N., Lott, J., Eskridge, T., … Carvajal, R. (2004). CmapTools: A knowledge modeling and sharing environment. En Concept maps: Theory, methodology, technology. Proceedings of the first international conference on concept mapping (Vol. 1, pp. 125–133). Recuperado a partir de http://www.geogr.unijena.de/fileadmin/Geoinformatik/projekte/brahmatwinn/Workshops/FEEM/Software/Canas_2004_Cmap_tools.pdf
Dallos, R., y Stedmon, J. (2014). Systemic Formulation. Mapping the Family Dance. En Formulation in Psychology and Psychotherapy: Making Sense of People´s Problems (2nd ed., pp. 67-95). Nueva York: Routledge.
Dansereau, D. F., y Simpson, D. D. (2009). A picture is worth a thousand words: The case for graphic representations. Professional Psychology: Research and Practice, 40(1), 104-110. http://doi.org/10.1037/a0011827
Division of Clinical Psychology. (2011). Good practice guidelines on the use of psychological formulation - DCP-Guidelines-for-Formulation.pdf. Recuperado 12 de mayo de 2016, a partir de https://www.canterbury.ac.uk/social-and-applied-sciences/salomons-centre-for-applied-psychology/docs/resources/DCP-Guidelines-for-Formulation.pdf
Eells, T. D. (2007). Handbook of Psychotherapy Case Formulation (2nd ed.). Nueva York: Guilford.
Eells, T. D., y Lombart, K. G. (2003). Case formulation and treatment concepts among novice, experienced, and expert cognitive-behavioral and psychodynamic therapists. Psychotherapy Research, 13(2), 187-204.
Eells, T. D., Lombart, K. G., Kendjelic, E. M., Turner, L. C., y Lucas, C. P. (2005). The Quality of Psychotherapy Case Formulations: A Comparison of Expert, Experienced, and Novice Cognitive-Behavioral and Psychodynamic Therapists. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(4), 579-589. http://doi.org/10.1037/0022-006X.73.4.579
Falender, C. A., y Shafranske, E. P. (2004). Clinical Supervision. A Competency-Based Approach. Washington, DC: American Psychological Association.
Fleming, I., y Steen, L. (2012). Supervision and Clinical Psychology. Theory, Practice and Perspectives. (2nd ed.). Nueva York: Routledge.
Glickauf-Hughes, C. (1994). Characterological resistances in psychotherapy supervision. Psychotherapy, 31(1). Recuperado a partir de http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.uned.es/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=4688622b-cc60-4608-a402-516b010e3cb5%40sessionmgr103yvid=0yhid=116
González-Brignardello, M. P., y Gago, S. (2010). Utilización de mapas conceptuales como facilitadores del proceso de supervisión clínica y formulación significativa de casos. En Concept Maps: Making Learning Meaningful. Viña del Mar, Chile. Recuperado a partir de http://cmc.ihmc.us/cmc2010papers/cmc2010-198.pdf
Goodyear, R. K., Tracey, T., Claiborn, C. D., Lichtenberg, J. W., y Wampold, B. E. (2005). Ideographic Concept Mapping in Counseling Psychology Research: Conceptual Overview, Methodology, and an Illustration. Journal of Counseling Psychology, 52(2), 236-242. http://doi.org/0.1037/0022-0167.52.2.236
Greenberg, L. S., y Goldman, R. (2007). Case Formulation in Emotion-Focused Therapy. En T.D. Eells (Ed) Handbook of Psychotherapy Case Formulation. Nueva York: Guilford.
Hughes, J. (2012). Practical Aspects of Supervision: All you ever wanted to know but were too affraid to ask. En Supervision and Clinical Psychology. Theory, Practice and Perspectives. (2nd ed., pp. 184-205). Nueva York: Routledge.
Johnstone, L., y Dallos, R. (2006). Psychology and Psychotherapy. Making Sense of people´s problems. Nueva York: Routledge.
Johnstone, L., y Dallos, R. (2014). Formulation in Psychology and Psychotherapy. Making sense of people´s problems. (2nd ed.). New York.: Routledge.
Kaholokula, J. K., Godoy, A., O´Brien, W. H., Haynes, S. N., y Gavino, A. (2013). Análisis funcional en evaluación conductual y formulación de casos clínicos. Clínica y Salud [online], 24, 117-127. http://doi.org/http://dx.doi.org/10.5093/cl2013a13
Kendjelic, E. M., y Eells, T. D. (2007). Generic psychotherapy case formulation training improves formulation quality. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 44(1), 66-77. http://doi.org/10.1037/0033-3204.44.1.66
Levenson, H., y Strupp, H. H. (2007). Cyclical Maladaptative Patterns: Case Formulation in Time-Limited Dynamic Psychotherapy. En Handbook of Psychotherapy Case Formulation (2nd ed., pp. 164-197). Nueva York: Guilford.
Liese, B. S., y Esterline, K. M. (2015). Concept mapping: A supervision strategy for introducing case conceptualization skills to novice therapists. Psychotherapy, 52(2), 190-194. http://doi.org/10.1037/a0038618
Mattaini, M. A. (1993). More than a thousand words: Graphics for clinical practice. NASW Press.
Martínez, J. G. (2007). Un homenaje a MJ Mahoney: Los riesgos del ejercicio de la psicoterapia (un viaje al lugar peligroso). Presentado en II congreso Nacional de Psicoterapias Cognitivas - Asociación Española de Psicoterapias Cognitivas, Sevilla (España). Recuperado a partir de http://sppc.org.pt/downloads/mahoney+jgm.pdf
Matthews, S., y Treacher, A. (2004). Therapy Models and Supervision in Clinical Psychology. En Supervision and Clinical Psychology: Theory, Practice and Perspectives. (pp. 187-210). Nueva York: Routledge.
Mayfield, W. A., Kardash, C. M., y Kivlighan, D. M., Jr. (1999). Differences in experienced and novice counselors’ knowledge structures about clients: Implications for case conceptualization. Journal of counseling Psychology, 46(4), 504.
Meier, S. T. (2003). Bridging case conceptualization, assessment, and intervention. California: Sage.
Meier, S., T. (2003). Bridging Case Conceptualization, Assessment, and Intervention. Sage Publications.
Messer, S. B., y Wolitzky, D. L. (2007). The Psychoanalytic Approach to Case Formulation. En Handbook of Psychotherapy Case Formulation (2nd ed., pp. 67-104). Nueva York: Guilford.
Milne, D., y Oliver, V. (2000). Flexible formats of clinical supervision: Description, evaluation and implementation. Journal of Mental Health, 9(3), 291-304.
Minoudis, P., Craissati, J., Shaw, J., McMurran, M., Freeston, M., Chuan, S. J., y Leonard, A. (2013). An evaluation of case formulation training and consultation with probation officers. Criminal Behaviour and Mental Health, 23, 252-262. http://doi.org/0.1002/cbm.1890
Nezu, A. M., Nezu, C. M., y Cos, T. A. (2007). Case Formulation for the Behavioral and Cognitive Therapies. A Problem-Solving Perspective. En Handbook of Psychotherapy Case Formulation. Nueva York: Guilford.
Novak, J. D., y Cañas, A. J. (2008). The theory underlying concept maps and how to construct and use them. Recuperado a partir de http://eprint.ihmc.us/5/
Pearlman, L. A., y Mac Ian, P. S. (1995). Vicarious traumatization: An empirical study of the effects of trauma work on trauma therapists. Professional Psychology: Research and Practice, 26(6), 558.
Persons, J. B. (2008). The Case Formulation Approach to Cognitive-Behavior Therapy. Nueva York: Guilford.
Persons, J. B. (2013). Who needs a case formulation and why: Clinicians use the case formulation to guide decision-making. Pragmatic Case Studies in Psychotherapy, 9(4), 448–456.
Persons, J. B., y Tompkins, M. A. (2007). Cognitive-Behavioral Case Formulation. En Handbook of Pschotherapy Case Formulation. Nueva York: Guilford.
Riggs, S. A., y Bretz, K. M. (2006). Attachment processes in the supervisory relationship: An exploratory investigation. Professional Psychology: Research and Practice, 37(5), 558-566. doi: 10.1037/0735-7028.37.5.558
Romans, J. S., Boswell, D. L., Carlozzi, A. F., y Ferguson, D. B. (1995). Training and supervision practices in clinical, counseling, and school psychology programs. Professional Psychology: Research and Practice, 26(4), 407.
Rousmaniere, T. G., y Ellis, M. V. (2013). Developing the construct and measure of collaborative clinical supervision: The supervisee’s perspective. Training and Education in Professional Psychology, 7(4), 300-308. http://doi.org/10.1037/a0033796
Rueda, S. V., García, A. J., y Simari, G. R. (2004). Alternativas para la representación del conocimiento compartido entre agentes colaborativos. En X Congreso Argentino de Ciencias de la Computación. Recuperado a partir de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/22567
Salston, M., y Figley, C. R. (2003). Secondary Traumatic Stress Effects of Working With Survivors of Criminal victimization. Journal of Traumatic Stress, 16(2), 167-174.
Steen, L. (2012). Formats of Supervision. En Supervision and Clinical Psychology: Theory, Practice and Perspectives. (2nd ed.). Nueva York: Routledge.
Townend, M., Iannetta, L., y Freeston, M. H. (2002). Clinical Supervision in Practice: A Survey of UK Cognitive Psychotherapists Accredited by the BABCP. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 30, 485-500. http://doi.org/0.1017/S1352465802004095
Walker, M. (2004). Supervising practitioners working with survivors of childhood abuse: counter transference; secondary traumatization and terror. Psychodynamic Practice, 10(2), 173-193. http://doi.org/10.1080/14753630410001686753
Watkins, C. E. (2010). Considering characterological resistances in the psychotherapy supervisor. American Journal of Psychotherapy, 64(3). Recuperado a partir de http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.uned.es/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=826bd423-c168-41e4-97d6-64b83cdc600b%40sessionmgr105yvid=0yhid=116
Winiarski, M. (1998). Book Review Multiperspective Case Formulation: A Step Towards Treatment Integration, by Priyanthy Weerasekera. Malabar, FL: Krieger Publishing Co., 1996, 335 pages; $38.50 cloth, $29.50 paperback - Springer. Journal of Pschotherapy Integration, 8(3), 183-185. http://doi.org/10.1023/A:1023241630627
