Bienestar e integración en América Latina: el papel de la IED
Palabras clave:
Resumen
Se analiza la relación entre la IED, la integración comercial, la actividad económica y el bienestar individual de economías representativas de América Latina: Brasil, Chile, Colombia y México. Se utiliza un modelo empírico con datos panel bajo la hipótesis de que la IED puede generar incrementos productivos y el consiguiente beneficio de la integración a nivel del bienestar individual. Aunque se aporta evidencia para consolidar y fortalecer los procesos de integración llevados a cabo, dada la heterogeneidad económica, los resultados obtenidos también permiten mostrar la importancia de las medidas de política económica en una economía receptora de IED.
Descargas
Altmetrics
Citas
Ali, N., & Hussain, H. (2017): “Impact of foreign direct investment on the economic growth of Pakistan”, American Journal of Economics. 7, 4, 163-170. DOI: 10.5923/j.economics.20170704.01
Alvarado, R., Iñiguez, M., & Ponce, P. (2017): “Foreign direct investment and economic growth in Latin America”, Economic Analysis and Policy, 56, 176-187. https://doi.org/10.1016/j.eap.2017.09.006
Borensztein, E., De Gregorio, J. & Lee, J.W. (1998): “How does foreign direct investment affect economic growth?”, Journal of International Economics. 45, 1, 115-135. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(97)00033-0
Cardoso, E. & Dornbusch, R. (1989): “Foreign private capital flows”, Handbook of Development Economics, 2, 1387-1439. https://doi.org/10.1016/S1573-4471(89)02013-9
Castro, P.G.D., Fernandes, E.A. & Campos, A.C. (2013): “The determinants of foreign direct investment in Brazil and Mexico: an empirical analysis”, Procedia Economics and Finance, 5, 231-240. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(13)00029-4
Cotton, L. & Ramachandran, V. (2001): “Foreign direct investment in emerging economies: lessons from Sub-Saharan Africa”, Working Paper 82, United Nations University.
Cruz, M., Mendoza, A. & Pico, B. (2019): “La relación entre inversión extranjera directa, apertura económica y crecimiento económico en América Latina, 1996-2014”, Contaduría y Administración, 64, 1, 1-21. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2018.1288
De Mello, L. (1997): “Foreign direct investment in developing countries and growth: a selective survey”, Journal of Development Studies, 34, 1, 1-34. http://dx.doi.org/10.1080/00220389708422501
Dritsaki, C., & Stiakakis, E. (2014): “Foreign direct investments, exports, and economic growth in Croatia: a time series analysis”, Procedia Economics and Finance, 14, 181-190. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00701-1
Dumitrescu, E. & Hurlin, C. (2012): “Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels”, Economic Modeling. 29, 4, 1450-1460. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2012.02.014
Ferrer, C.E., & Zermeno, E.V. (2015): “Foreign direct investment and gross Domestic product growth”, Procedia Economics and Finance, 24, 198-207. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00647-4
Ford, T. C., Rork, J. C., & Elmslie, B. T. (2008): “Foreign direct investment, economic growth, and the human capital threshold: evidence from US States”, Review of International Economics, 16, 1, 96-113. doi:10.1111/j.1467-9396.2007.00726.x
Göçer, ?., Mercan, M. & Peker, O. (2014): “Effect of foreign direct investments on the domestic investments of developing countries: a dynamic panel data analysis”, Journal of Economic and Social Studies. 4, 1, 73-91. https://omeka.ibu.edu.ba/items/show/849/
Gunby, P., Jin, Y., & Reed, R.W. (2017): “Did FDI really cause Chinese economic growth? A meta-analysis”, World Development, 90, 242-255. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.10.001
Hussain, M.E. & Haque, M. (2016): “Foreign investment, trade, and Economic growth: an empirical analysis of Bangladesh”, Economies, 4, 7, https://doi.org/10.3390/economies4020007
Im, K.S, Pesaran, M.H. & Shin, Y. (2003): “Testing for unit roots in heterogenous panel”, Journal of Econometrics, 115, 1, 53-74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7
Kim, D.D. & Seo, J.S. (2003): “Does FDI inflow crowd out domestic investment in Korea”, Journal of Economic Studies, 30, 6, 605-22. https://doi.org/10.1108/01443580310504462
Levin, A., Lin, C.-F. & Chu, C.-S. (2002): “Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties”, Journal of Econometrics, 108, 1, 1-24. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(01)00098-7
López, M. & Osorio, T. (2016): “IED en Centroamérica: su efecto en la inversión domestica”, Economía y Administración (E&A), 6, 1. https://doi.org/10.5377/eya.v6i1.2732
Lorenzi (2016): “Efectos macroeconómicos de la inversión extranjera directa sobre la inversión en Uruguay 1990-2013”, Análisis Económico. XXXI, 76, 7-28.
Nistor, P. (2014): “FDI and economic growth, the case of Romania”, Procedia Economics and Finance, 15, 577-582. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00514-0
Noorzoy, M. S. (1979): “Flows of direct investment and their effects on investment in Canada”, Economics Letters, 2, 257-261. https://doi.org/10.1016/0165-1765(79)90032-6
Parra, M., Perales, M. & Hernández, E. (1982): “Desarrollo histórico del concepto de región y su aplicación en México”, Revista de Geografía Agrícola, 2, 7-31.
Pegkas, P. (2015): “The impact of FDI on economic growth in Eurozone countries”, The Journal of Economic Asymmetries, 12, 2, 124-132. https://doi.org/10.1016/j.jeca.2015.05.001
Sakyi, D., Commodore, R., & Opoku, E. E. O. (2015): “Foreign direct investment, trade openness and economic growth in Ghana: an empirical investigation”, Journal of African Business, 16, 1-2, 1-15. https://doi.org/10.1080/15228916.2015.1061283
Silajdzic, S., & Mehic, E. (2015): “Knowledge spillovers, absorptive capacities and the impact of FDI on economic growth: empirical evidence from transition economies”, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, 614-623. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.06.142
Wang, J.-Y., & Blomström, M. (1992): “Foreign investment and technology transfer: A simple model”, European Economic Review, 36, 1, 137-155. https://doi.org/10.1016/0014-2921(92)90021-N
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
