Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Relationship between Globalization and Economic Growth: An Empirical Study for Turkey

Yıl 2022, Cilt: 6 Sayı: 1, 539 - 560, 29.08.2022

Levent Kaya Çiğdem Çadırcı

https://doi.org/10.33399/biibfad.1066278

Öz

Globalization's impact on the economies of countries and their relationship with economic growth have become important. This study explored the relationship between globalization and economic growth in Turkey. For this purpose, the KOF Economic globalization Index, which evaluates globalization extensively and the annual data of GDP per capita for the period 1980-2019 were used. The relationship between the economic globalization index and economic growth was examined with the Fourier SHIN cointegration test, and a long-term relationship was found between the GDP per capita and the economic globalization index. A positive relationship was found between GDP per capita and the economic globalization index. The long-term coefficients for the estimation model were analyzed using the dynamic least squares method and were found to be statistically significant. One percent increase the economic globalization index increases GDP per capita by about %0.49. The causality relationship between GDP per capita and the economic globalization index was examined with the Hacker and Hatemi causality test, and there is no causality relationship between values.

Anahtar Kelimeler

Economic growth economic globalization index unit root cointegration causality

Kaynakça

  • Açıkgöz, Ş., & Merter, M. (2011). Küreselleşme İktisadi Büyümeyi Etkiliyor Mu? Türkiye Örneği. 12.Uluslararası Ekonometri Yöneylem Araştırması ve İstatistik Sempozyumu, Pamukkale Üniversitesi, 701-716.
  • Altıner, A., Bozkurt, E. & Toktaş, Y. (2018). Küreselleşme ve ekonomik büyüme: yükselen piyasa ekonomileri için bir uygulama. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, (639) 117-162.
  • Cerny, P. G. (1995). Globalization and the changing logic of collective action. International Organization 49(4), 595-625.
  • Chang, C. P., Chien-Chiang L. & Meng-Chi H. (2011). Globalization, real output and multiple structural breaks. Global Economic Review, 40(4), 421- 444.
  • Clark, W. C., Joseph S. N. & John D. D. (2000). Environmental globalization, governance in a globalizing world. Brookings Institution Press.
  • Çelik, M. Y. & Erkan, H. (2010). Küreselleşme ve kalkınma ilişkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26(2), 183-196.
  • Çelik, M. Y. & Ünsür, Z. (2020). Küreselleşme ve büyüme ilişkisinin dumitrescu- hurlin panel nedensellik testi ile belirlenmesi. İzmir İktisat Dergisi, 35(1), 201-210.
  • Çelik, M. Y. (2012). Boyutları ve farklı algılarıyla küreselleşme, Dpujss, 32(2), 57-73.
  • Dickey, D. A. & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal Of The American Statistical Association, 74(366), 427-431.
  • Dickey, D. A. & Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  • Doğan, B. & Can, M. (2016). Küreselleşmenin büyümeye etkisi: Güney Kore örnekleminde eş bütünleşme analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 197-220.
  • Doğan, B. (2017). Ekonomik küreselleşme ve büyüme ilişkisi: Türkiye örneği Toda-Yamamoto nedensellik analizi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 54(628), 19-27.
  • Dollar, D. & Kraay, A. (2002). Growth is good for the poor. Journal Of Economic Growth,7(3), 195-225.
  • Dreher, A. (2006). Does globalization affect growth? evidence from a new index of globalization. Applied Economics, 38(10), 1091-1110.
  • Grant, W. (1998). Globalization, Comparative Political Economy and The Economic Policies Of The Blair Government, University Of Warwick, Center For The Study Of Globalisation and Regionalisation. CSGR Working Paper, 08/98, 2-24.
  • Gygli, S., Haelg, F. Portrafke, N. & Sturm, J. (2019). The KOF globalisation index-revisited. The Review of International Organizations, 14(3), 543-574.
  • Hacker, S. & Hatemi, J, A. (2006). Test for causality between intagrated variables using asymptotic and boostrap distributions: theory and application. Applied Economics, 38(13), 1489-1500.
  • Harford, T. (2008). Görünmeyen Ekonomist. Pegasus Yayınları.
  • Helhel, Y. (2017). Küreselleşme ve finansal gelişme arasındaki etkileşimin Türkiye ve BRICS ülkeleri için incelenmesi. Mehmet Akif Ersoy Sosyal Bilimler Üniversitesi, 9(20), 158-178.
  • Jacoby, W. & Meunier, S. (2010). Europe and the management of globalization. Journal of European Public Policy, 17(3), 229-317.
  • Kakar, Z. K., Bashir A. K. & Jawad K.M. (2011). Globalization and economic growth: evidence from Pakistan. Acta Universitatis Danubius,7(3), 208-217.
  • Keohane, R. O. & Nye, J. S. (2000). “Introduction”, in governance in a globalizing world. Brookings Institution Press, 1-44.
  • KOF (2021). Globalization Index. https://kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kof-globalisation-index.html [Erişim: 25 Kasım 2021].
  • Norris, P. (2000). Global Governance and Cosmopolitan Citizens. Governance In A Globalizing World. Brookings Institution Press, 155-177.
  • Potrafke, N. (2015). The evidence on globalisation. The World Economy, 38(3), 509-552.
  • Rao B. & Vadlamannati, K.C. (2011). Globalization and growth in the low income African countries with the extreme bounds analysis. Economic Modelling 28(3), 795-805.
  • Reich S. (1998). What Is Globalization? Four Possible Answers. Kellog Institute, Working Paper, 261.
  • Samimi, P. & Jenatabadi, H. S. (2014). Globalization and economic growth: empirical evidence on the role of complementarities. Globalization and Economic Growth, 9(4), 1-7.
  • Shin, Y. (1994). A residual–based test of the null of cointegration against the alternative of no cointegration. Econometric Theory, 10(1), 91-115.
  • Sliburyte, L. & Ruta M. (2010). Impacts of globalization on Lithuanian economic growth. Economics and Management, (15), 288-294.
  • Stock, J. H. & Watson, M. W. (1993). A simple estimator of cointegrating vectors in higher order integrated systems. Econometrica, 61(4), 783-820.
  • Toda, H. Y. & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of Econometrics, 66(1-2), 225-250.
  • Toprak, M. (2001). Küreselleşme ve kriz Türkiye ve dünya deneyimi, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Tsong, C. C., Lee, C. F., Tsai, L. J. & Hu, T. C. (2016). The Fourier approximation and testing for the null of cointegration. Empirical Economics, 51(3), 1085-1113.
  • Türedi, S. (2016). Küreselleşmenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: gelişmekte olan ülkeler için panel veri analizi, Uluslararası Osmaneli Sosyal Bilimler Kongresi, Bilecik, 691-703.
  • Worldbank (2021). https://databank.worldbank.org/home.aspx [Erişim: 25 Kasım 2021].

Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki Türkiye için Ampirik Bir Çalışma

Yıl 2022, Cilt: 6 Sayı: 1, 539 - 560, 29.08.2022

Levent Kaya Çiğdem Çadırcı

https://doi.org/10.33399/biibfad.1066278

Öz

Küreselleşmenin ülke ekonomileri üzerindeki etkisi ve ekonomik büyüme ile ilişkisi önem kazanmıştır. Bu çalışmada Türkiye’de küreselleşme ile ekonomik büyüme ilişkisi araştırılmıştır. Bu amaçla küreselleşmeyi kapsamlı şekilde değerlendiren KOF Ekonomik küreselleşme Endeksi ile kişi başına Gayrisafi Yurtiçi Hasıla’ya ait 1980-2019 dönemi yıllık veriler kullanılmıştır. KOF Ekonomik küreselleşme Endeksi ile kişi başına Gayrisafi Yurtiçi Hâsıla arasındaki ilişki, Fourier SHIN eşbütünleşme testi ile incelenmiş ve kişi başına Gayrisafi Yurtiçi Hasıla ile ekonomik küreselleşme endeksi arasında uzun dönemli bir ilişki bulunmuştur. Kişi başına Gayrisafi Yurtiçi Hâsıla ile ekonomik küreselleşme endeksi arasında pozitif bir ilişki bulunmuştur. Tahmin modeli için uzun dönem katsayıları dinamik en küçük kareler yöntemi ile incelenmiş ve istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Ekonomik küreselleşme endeksinde meydana gelen %1’lik artış, kişi başına Gayrisafi Yurtiçi Hasıla’yı yaklaşık %0.49 arttırmaktadır. Kişi başına Gayrisafi Yurtiçi Hâsıla ile ekonomi küreselleşme endeksi arasındaki nedensellik ilişkisi, Hacker ve Hatemi nedensellik testi ile incelenmiş ve değişkenler arasında nedensellik ilişkisi bulunamamıştır.

Anahtar Kelimeler

Ekonomik Büyüme Ekonomik Küreselleşme Endeksi Birim Kök Eşbütünleşme Nedensellik

Kaynakça

  • Açıkgöz, Ş., & Merter, M. (2011). Küreselleşme İktisadi Büyümeyi Etkiliyor Mu? Türkiye Örneği. 12.Uluslararası Ekonometri Yöneylem Araştırması ve İstatistik Sempozyumu, Pamukkale Üniversitesi, 701-716.
  • Altıner, A., Bozkurt, E. & Toktaş, Y. (2018). Küreselleşme ve ekonomik büyüme: yükselen piyasa ekonomileri için bir uygulama. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, (639) 117-162.
  • Cerny, P. G. (1995). Globalization and the changing logic of collective action. International Organization 49(4), 595-625.
  • Chang, C. P., Chien-Chiang L. & Meng-Chi H. (2011). Globalization, real output and multiple structural breaks. Global Economic Review, 40(4), 421- 444.
  • Clark, W. C., Joseph S. N. & John D. D. (2000). Environmental globalization, governance in a globalizing world. Brookings Institution Press.
  • Çelik, M. Y. & Erkan, H. (2010). Küreselleşme ve kalkınma ilişkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26(2), 183-196.
  • Çelik, M. Y. & Ünsür, Z. (2020). Küreselleşme ve büyüme ilişkisinin dumitrescu- hurlin panel nedensellik testi ile belirlenmesi. İzmir İktisat Dergisi, 35(1), 201-210.
  • Çelik, M. Y. (2012). Boyutları ve farklı algılarıyla küreselleşme, Dpujss, 32(2), 57-73.
  • Dickey, D. A. & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal Of The American Statistical Association, 74(366), 427-431.
  • Dickey, D. A. & Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  • Doğan, B. & Can, M. (2016). Küreselleşmenin büyümeye etkisi: Güney Kore örnekleminde eş bütünleşme analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 197-220.
  • Doğan, B. (2017). Ekonomik küreselleşme ve büyüme ilişkisi: Türkiye örneği Toda-Yamamoto nedensellik analizi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 54(628), 19-27.
  • Dollar, D. & Kraay, A. (2002). Growth is good for the poor. Journal Of Economic Growth,7(3), 195-225.
  • Dreher, A. (2006). Does globalization affect growth? evidence from a new index of globalization. Applied Economics, 38(10), 1091-1110.
  • Grant, W. (1998). Globalization, Comparative Political Economy and The Economic Policies Of The Blair Government, University Of Warwick, Center For The Study Of Globalisation and Regionalisation. CSGR Working Paper, 08/98, 2-24.
  • Gygli, S., Haelg, F. Portrafke, N. & Sturm, J. (2019). The KOF globalisation index-revisited. The Review of International Organizations, 14(3), 543-574.
  • Hacker, S. & Hatemi, J, A. (2006). Test for causality between intagrated variables using asymptotic and boostrap distributions: theory and application. Applied Economics, 38(13), 1489-1500.
  • Harford, T. (2008). Görünmeyen Ekonomist. Pegasus Yayınları.
  • Helhel, Y. (2017). Küreselleşme ve finansal gelişme arasındaki etkileşimin Türkiye ve BRICS ülkeleri için incelenmesi. Mehmet Akif Ersoy Sosyal Bilimler Üniversitesi, 9(20), 158-178.
  • Jacoby, W. & Meunier, S. (2010). Europe and the management of globalization. Journal of European Public Policy, 17(3), 229-317.
  • Kakar, Z. K., Bashir A. K. & Jawad K.M. (2011). Globalization and economic growth: evidence from Pakistan. Acta Universitatis Danubius,7(3), 208-217.
  • Keohane, R. O. & Nye, J. S. (2000). “Introduction”, in governance in a globalizing world. Brookings Institution Press, 1-44.
  • KOF (2021). Globalization Index. https://kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kof-globalisation-index.html [Erişim: 25 Kasım 2021].
  • Norris, P. (2000). Global Governance and Cosmopolitan Citizens. Governance In A Globalizing World. Brookings Institution Press, 155-177.
  • Potrafke, N. (2015). The evidence on globalisation. The World Economy, 38(3), 509-552.
  • Rao B. & Vadlamannati, K.C. (2011). Globalization and growth in the low income African countries with the extreme bounds analysis. Economic Modelling 28(3), 795-805.
  • Reich S. (1998). What Is Globalization? Four Possible Answers. Kellog Institute, Working Paper, 261.
  • Samimi, P. & Jenatabadi, H. S. (2014). Globalization and economic growth: empirical evidence on the role of complementarities. Globalization and Economic Growth, 9(4), 1-7.
  • Shin, Y. (1994). A residual–based test of the null of cointegration against the alternative of no cointegration. Econometric Theory, 10(1), 91-115.
  • Sliburyte, L. & Ruta M. (2010). Impacts of globalization on Lithuanian economic growth. Economics and Management, (15), 288-294.
  • Stock, J. H. & Watson, M. W. (1993). A simple estimator of cointegrating vectors in higher order integrated systems. Econometrica, 61(4), 783-820.
  • Toda, H. Y. & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of Econometrics, 66(1-2), 225-250.
  • Toprak, M. (2001). Küreselleşme ve kriz Türkiye ve dünya deneyimi, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Tsong, C. C., Lee, C. F., Tsai, L. J. & Hu, T. C. (2016). The Fourier approximation and testing for the null of cointegration. Empirical Economics, 51(3), 1085-1113.
  • Türedi, S. (2016). Küreselleşmenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: gelişmekte olan ülkeler için panel veri analizi, Uluslararası Osmaneli Sosyal Bilimler Kongresi, Bilecik, 691-703.
  • Worldbank (2021). https://databank.worldbank.org/home.aspx [Erişim: 25 Kasım 2021].
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Levent Kaya 0000-0001-7278-8114

Çiğdem Çadırcı 0000-0003-1602-3103

Erken Görünüm Tarihi 29 Ağustos 2022
Yayımlanma Tarihi 29 Ağustos 2022
Gönderilme Tarihi 1 Şubat 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kaya, L., & Çadırcı, Ç. (2022). Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki Türkiye için Ampirik Bir Çalışma. Bingöl Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 539-560. https://doi.org/10.33399/biibfad.1066278
 Kapak Resmi İndir


Creative Commons Lisansı