Absolute Tätigkeitsverbote in der Mediation

Article Authentication required
Buy in publisher´s online store Share via email
Absolute Tätigkeitsverbote in der Mediation
Gülck, Andreas

From the journal pm perspektive mediation, Volume 17, August 2020, issue 3

Published by Verlag Österreich

Weiterer Beitrag, 5004 Words
Original language: German
pm 2020, pp 194-202
https://doi.org/10.33196/pm202003019401

Abstract Related content References

Abstract

Das absolute Tätigkeitsverbot der Vertretung widerstreitender Interessen im Rahmen der Vor- und Nachbefassung stellt Mediator*innen in Deutschland vor besondere Herausforderungen. Der Beitrag stellt die europäischen Vorgaben für die Mediation, die Regelungen im deutschen Mediationsgesetz sowie jene in Österreich und der Schweiz dar und bewertet die Sinnhaftigkeit von absoluten Tätigkeitsverboten.

Author information

Andreas Gülck

Keywords

Absolutes und relatives Tätigkeitsverbot | Vor- und Nachbefassung | widerstreitende Interessen | Vertrauen | Neutralität | Allparteilichkeit | Privatautonomie

Related content

References

  • 1. Ade, Juliane / Gläßer, Ulla , Lehrmodul 18: Das Recht in der Mediation, ZKM 2/2013, S. 57–62. DOI 10.9785/ovs-zkm-2013-57
  • 2. Agoues, Orrin , Braucht die Schweiz ein Mediationsgesetz? ZKM 6/2014, S. 200–203. DOI 10.9785/zkm-2014-0608
  • 3. Bröckling, Ulrich , Resilienz, Über einen Schlüsselbegriff des 21. Jahrhunderts, 07.08.2017, S. 1–21, https://www.soziologie.uni-freiburg.de/personen/broeckling/broeckling-resilienz, zuletzt abgerufen am 07.06.2020.
  • 4. Eidenmüller, Horst / Wagner, Gerhard , Mediationsrecht, Köln 2015.
  • 5. Ferz, Sascha , Das Österreichische Mediationsrecht, in: Trenczek, Thomas; Berning, Detlev; Lenz, Cristina; Will, Hans-Dieter, Mediation und Konfliktmanagement, Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 496–505.
  • 6. Folger, Joseph P. / Baruch, Bush / Robert, A. , Transformative Mediation. Für den Erhalt des besonderen Potentials von Mediation in verschiedenen Konflikt-Settings, Konfliktdynamik 4/2015, S. 274–283.
  • 7. Gaier, Reinhard / Wolf, Christian / Göcken, Stephan (Hrsg.), Anwaltliches Berufsrecht, 2. Auflage, Köln 2014.
  • 8. Giesinger, Johannes , Paternalismus und Erziehung. Zur Rechtfertigung pädagogischer Eingriffe, Zeitschrift für Pädagogik 52/2006, S. 265–284.
  • 9. Gläßer, Ulla / Klowait, Jürgen , MediationsG, Baden-Baden 2014.
  • 10. Glasl, Friedrich , Entwicklung der Konflikttheorie in den letzten Dezennien, ZKM 5/2017, S. 174–177. DOI 10.9785/zkm-2017-0506
  • 11. Greger, Reinhard / Unberath, Hannes / Steffek, Felix , Recht der alternativen Konfliktlösung, 2. Auflage, München 2016.
  • 12. Hemieda, Nadschja / Herzog, Moritz / Redlich, Alexander , Entflechtung von Konfliktparteien in der Mediation – Was sagt die Praxis? Konfliktdynamik 1/2015, S. 6–14. DOI 10.5771/2193-0147-2015-1-6
  • 13. Hinrichs, Ulrike , (Hrsg.), Praxishandbuch Mediationsgesetz, Berlin/Boston 2014.
  • 14. Kühler, Michael , Zwischen Toleranz und Paternalismus: zur Ethik des sozialen Nahbereichs, Reprints and Working Papers of the Centre for Advanced Study in Bioethics, Münster 2013, S. 2–15.
  • 15. Römermann, Volker / Praß, Jan-Philipp , Anwalt vs. Mediator – wirklich eine Frage des Anwaltsrechts? Übergriffe des anwaltlichen Berufsrechts in die Berufsfreiheit der Mesiatoren, Anwaltsblatt 7/2013, S. 499–503.
  • 16. Schuster, Mathias (Hrsg.), Mediation und Recht, Rechtlicher Rahmen der Mediation in Österreich, Wien 2018.
  • 17. Steffek, Felix , Rechtsfragen der Mediation und des Güterichterverfahrens – Rechtsanwendung und Regulierung im Spiegel on Rechtsvergleich und Rechtstatsachen, ZEuP 3/2013, S. 528–564.
  • 18. Trenczek, Thomas / Berning, Detlev / Lenz, Cristina / Will, Hans-Dieter , Mediation und Konfliktmanagement, Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2017.
  • 19. Wagner, Gerhard , Das Mediationsgesetz – Ende gut, alles gut? ZKM 4/2012, S. 110–115. DOI 10.9785/ovs-zkm-2012-110
  • 20. Wendenburg, Felix , Mediation – flexible Gestaltung innerhalb fester Strukturen, ZKM 2/2014, S. 36–41. DOI 10.9785/zkm-2014-0203
  • 21. Zukunft, Sebastian , Das Vorbefassungsverbot im Mediationsgesetz, Spektrum der Mediation 48/2012, S. 55–60.