Transdisziplinäre Erforschung von Mediation
Transdisziplinäre Erforschung von Mediation
Ein Plädoyer
Abstract
Mit zunehmendem Bekanntheitsgrad und steigendem Renommee von Mediation entsteht ein öffentlicher Diskurs zu Fragen nach ihrer Definition, Qualität und Wissenschaftlichkeit. Von Praktiker_innen und Wissenschaftler_innen aufgegriffen, erwecken die anfänglichen Antworten auf diese Fragen den Eindruck, der weiterführende Suchprozess könnte übersichtlicher und zu einem transdisziplinären Unterfangen werden, in welchem sich Wissenschaftsdisziplinen austauschen.
References
- 1. Ballreich, R. , Dialogansätze und Mediationsforschung, S. 223–245.
- 2. Bröckling, U. , Eine politische Technologie der Entpolitisierung. Zur Gouvernementalität der Mediation, 2014.
- 3. Busch, D. / Mayer, C.-H. , Mediation erforschen? Fragen – Forschungsmethoden – Ziele. Wiesbaden, 2012. In diesem Band.
- 4. Kreuse, K. , Entschieden fragen: Ein selbstkritischer Kommentar zu Subjekten und Objekten der Mediationsforschung, S. 71–86.
- 5. Schmidt, K. / Kriegel-Schmidt, K. , Der Einfluss triadischer Kommunikation auf Identitätsarbeit und Verständigung, S. 111–136.
- 6. Bush, R. / Folger, J. , in
Reclaiming Mediation’s Future: Getting Over the Intoxitation of Expertise, Re-Focusing on Party Self-Determination. Reclaiming Mediation’s Future: Getting Over the Intoxitation of Expertise, Re-Focusing on Party Self-Determination. - 7. Kriegel-Schmidt, K. , Interkulturelel Mediation, Plädoyer für ein Perspektiven-reflexives Modell, Berlin 2012.
- 8. Spektrum der Mediation: Mediation und Wissenschaft, 44/2011, dort
Kreuse, K.; von Oertzen, J.