Pasek boczny artykułu

Pobieranie
PDF (English) EPUB (English) HTML (English)

Treść głównego artykułu

Abstrakt

Niniejszy artykuł dotyczy wpływu COVID-19 na współzarządzanie miastem Mediolan. Odnosząc się do działań podjętych w 2020 r., autor dowodzi, że gmina miejska Mediolan - pomimo wciąż zmieniającej się sytuacji - ustanowiła strategie średnioterminowe i podjęła radykalne decyzje dotyczące projektowania i korzystania z miasta w perspektywie zrównoważonego rozwoju przy jednoczesnym zarządzaniu pandemią. Zgodnie ze strategią adaptacyjną „Mediolan 2020" przyjęto kilka polityk publicznych w celu zmniejszenia obciążenia miejsc publicznych poprzez rozszerzenie przestrzeni i usług. W szczególności w okresie tym administracja zaplanowała nową politykę ukierunkowaną na wzmocnienie elastyczności miejskiej, rytmów i okresów życia publicznego, zróżnicowanej mobilności, przestrzeni publicznych i zielonych, infrastruktury, współpracy i włączenia społecznego. Podsumowując, autor stwierdza, że pandemia na nowo określiła dobrobyt miejski Mediolanu w odniesieniu do zrównoważonej transformacji i nowych wyzwań społecznych determinowanych scenariuszem globalnym.

Słowa kluczowe

Mediolan COVID-19 polityka miejska zarządzanie miastem zrównoważony rozwój Milan COVID-19 urban policies urban governance sustainability

Szczegóły artykułu

Licencja

Czasopismo „Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies” zapewnia dostęp do treści artykułów w trybie otwartego dostępu (Open Access) na zasadach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0).

Licencja CC-BY

Więcej informacji: Polityka Open Access czasopisma "Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies"

Jak cytować
Bortolotti, A. (2022) „Jak zmienia się współzarządzanie miastem w związku z wybuchem pandemii? Przypadek Mediolanu”, Studia z Polityki Publicznej, 9(3(35), s. 29–46. doi: 10.33119/KSzPP/2022.3.2.
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Metrics

Referencje

  1. AAVV (2021). Milano siamo noi. Fuori dai luoghi comuni pensare una citta autentica e democratica. Milano: Altraeconomia.
  2. Amin, A., Thrift, N. (2016). Seeing like a city. Cambridge: Polity Press.
  3. Balducci, A. (2011). Trading Zone" un concetto utile per alcuni dilemmi di pianificazione. Crios, 2: 38-45. DOI: 10.7373/70200
  4. Barnes, Y., Tostevin, P., Tikhnenko, V. (2016). Around the world in dollars and cents. London: Savills World Research.
  5. Bolocan Goldstein, M. (2020). Spazialita` contese in una congiuntura critica. Ripensare il nesso tra citta` e territori. Pandora Rivista, 2: 204-209.
  6. Bortolotti, A. (2020). "Modello Milano"? Una ricerca su alcune grandi trasformazioni urbane recenti. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  7. Brenner, N. (2004). New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford: Oxford University Press.
  8. Casti, E., Adobati, F., Negri, I. (2021). Mapping the Epidemic: A Systemic Geography of Covid-19 in Italy. Amsterdam: Elsevier.
  9. Cavarero, A. (2001). Il locale assoluto. Roma: Micromega Almalacco di Filosofia.
  10. Comune di Milano (2020). Adaptation Strategy "Milano 2020": Open document to the city's contribution, https://www.comune.milano.it/documents/20126/7117896/Milano+2020.+Adaptation+strategy.pdf (accessed: 21.01.2022).
  11. Dente, B., Busetti, S. (2018). EXPOst. Le conseguenze di un grande evento. Bologna: Il Mulino.
  12. Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
  13. Gramsci, A. (1951). Quaderni del Carcere. Torino: Einaudi.
  14. Kim, S. J., Matsumoto, T., Brooks, K., Romano, O., Alonso, E. E., Charles, L. (2020). Cities policy responses. OECD, https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/cities-policy-responses-fd1053ff/ (accessed: 21.01.2022).
  15. Lamacchia, M. R., Luisi, D., Mattioli, C., Pastore, R., Renzoni, C., Savoldi, P. (2020). Contratti di scuola: uno spazio per rafforzare le relazioni tra scuola, societa e territorio. In: A. Coppola, M. Del Fabbro, A. Lanzani, G. Pessina, F. Zanfi, Ricomporre i divari. Progetti e politiche territoriali contro le disuguaglianze e per la transizione ecologica (pp. 239-250). Bologna: Il Mulino.
  16. Lefebvre, H. (1968). Le droit a la ville. Sankt Augustin: Editions Anthropos.
  17. Mazzuccato, M. (2020). Non sprechiamo questa crisi. Bari: Laterza.
  18. Milanovic, B. (2016). Global Inequality: A new approach for the age of globalization. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  19. Modiano, P. (2012). Spunti per una riflessione sulla finanza milanese. In: M. Magatti, G. Sapelli, Progetto Milano. Idee e proposte per la citta di domani. Milano: Mondadori.
  20. Moreno, C. (2020). Droit de cité. De la "ville-monde" a la "ville du quarte d'heure". Paris: L'Observatoire.
  21. National Council of Notaries (2020). Annual index, https://www.notariato.it/it/news/l'impatto-dell'emergenza-covid-19-fase-1-sul-mercato-immobiliare-e-dei-mutui-il-notariato (accessed: 30.04.2022).
  22. Pasqui, G. (2005). Progetto, Governo, Societa. Milano: Franco Angeli.
  23. Pasqui, G. (2022). Coping with the pandemic in Fragile Cities. Milano: PoliMI Springer.
  24. Pasqui, G. Tondelli, J. (2020). Le citta continueranno ad attrarre, liberiamo Milano da retorica e paura. Intervista a Gabriele Pasqui. Gli Stati Generali, https://www.glistatigenerali.com/milano/milano-gabriele-pasqui (accessed: 21.01.2022).
  25. Perulli, P. (2020). Dove vivranno le classi creative, fulcro dell'economia dei Paesi avanzati? Dove vivranno i protagonisti del capitalismo immateriale? Uno schema interpretativo della grande crisi pandemica dovrebbe rispondere a queste domande. Bologna: Il Mulino.
  26. Rifkin, J. (2013). The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
  27. Robinson, J., Roy, A. (2016). Debate on Global Urbanisms and the Nature of Urban Theory. International Journal of Urban and Regional Research, 40 (1): 181-186. DOI: 10.1111/1468-2427.12272
  28. Sassen, S. (2014). Expulsions: Brutality and Complexity in Global Economy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  29. Secchi, B. (2017). La citta dei ricchi e la citta dei poveri. Bari: Laterza.
  30. Sennet, R., Battiston, G. (2020). Immaginare strutture flessibile per un urbanesimo aperto. Intervista a Richard Sennet. CheFare, https://www.che-fare.com/battiston-sennett-strututre-flessibili-urbanesimo-aperto/ (accessed: 21.01.2022).
  31. Tasan-Kok, T. (2021, March 7). Fragmented Governance Architecture of Contemporary Urban Development. Conference acts 18th IRS International Lecture on society and spaces, https://www.youtube.com/watch?v=I-hQJtM2Z2c (accessed: 21.01.2022).
  32. Taylor, O., Derudder, B., Saey, P., Witlox, F. (2007). Cities in globalization: Practices, policies and theories. London: Routledge.
  33. Vasudevan, A. (2021). Berlin's vote to take properties from big landlords could be a watershed moment. The Guardian, https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/29/berlin-vote-landlords-referendum-corporate (accessed: 21.01.2022).