ДОСЛІДЖЕННЯ СПРИЙНЯТТЯ БІОЕКОНОМІЧНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ КЛЮЧОВИМИ СТЕЙКХОЛДЕРАМИ НА МІКРОРІВНІ

Ключові слова: концепція біоекономіки, сприйняття, інновації, сталий розвиток, анкетне опитування, мікрорівень, стейкхолдери

Анотація

У той час як науковці активно займаються концептуалізацією біоекономіки як окремої ланки сталого економічного розвитку, існує цілий ряд інших зацікавленим сторін, які є безпосередніми учасниками біоекономічної трансформації та реалізації розроблених біоекономічних стратегій на практиці, думку яких зазвичай не враховують при розробці стратегічних напрямів розвитку та формуванні сталих моделей біоекономіки. Метою статті є дослідження сприйняття концепції біоекономічної трансформації основними зацікавленими сторонами на мікрорівні для формування політики та стратегій на усіх рівнях прийняття рішень, розробки навчальних планів та дисциплін, проведення наукових досліджень. Використовуючи кількісні дані, отримані шляхом анкетного опитування у трьох цільових підгрупах (науковий та інноваційний сектор, бізнес та промисловість, урядові та неурядові організації), нами сформовано наближене уявлення про сприйняття біоекономічної трансформації з точки зору академічної, державної та підприємницької перспективи. Згідно з результатами, концепція біоекономіки, тісно пов’язана з круговим, або циркулярним використанням біомаси для різних цілей, екосистемними послугами та сталим управлінням земельними ресурсами. Біоекономіка має великий потенціал для розвитку бізнесу та інновацій, сприяє сталому економічному розвитку, надає переваги для розвитку сільських територій, допомагає пом'якшити зміни клімату, створює нові робочі місця, її потенціал для економічного та інноваційного зростання виглядає менш помітним. Серед респондентів існує тверде переконання, що громадськість недостатньо поінформована про біоекономіку та перспективи її розвитку в Україні. Найбільш перспективним сектором з точки зору біоекономічної трансформації вважається сільське господарство – у первинному секторі та біоенергетика – у переробному секторі України. Науково-інноваційний сектор та бізнес середовище демонструють вищу готовність до розвитку біоекономіки, ніж державний сектор, однак усі сфери є досить узгодженими своєму розумінні зон відповідальності. Основним негативним чинником залишається відсутність сприятливої державної політики та законодавчого забезпечення, адаптованого до регіональних потреб. Дослідження сприяє розширенню дискусії щодо необхідності впровадження концепції біоекономіки в Україні та заповнює наукову прогалину в сприйнятті біоекономічної трансформації різними зацікавленими сторонами на мікрорівні.

Посилання

European Commission. A sustainable bioeconomy for Europe Strengthening the connection between economy, society and the environment: updated bioeconomy strategy. 2018. URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/edace3e3-e189-11e8-b690-01aa75ed71a1/

European Commission. Directorate-General for Research and Innovation. Review of the 2012 European Bioeconomy Strategy. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2018.

Schütte G. What kind of innovation policy does the bioeconomy need? New Biotechnol. 2018. № 40. Р. 82–86.

Trigkas M., Karagouni G., Mpyrou K., Papadopoulos I. Circular economy. The Greek industry leaders’ way towards a transformational shift. Resour. Conserv. Recycl. 2020. № 163.

Bran A.D., Dobre, I. Bioeconomy—An Interdisciplinary Approach. Rev. Int. Comp. Manag. 2017. № 18. P. 4–17.

Bugge M.M., Hansen T., Klitkou A. What Is the Bioeconomy? A Review of the Literature. Sustainability. 2016. № 8. 691 p.

Falcone P.M., Imbert E. Social Life Cycle Approach as a Tool for Promoting the Market Uptake of Bio-Based Products from a Consumer Perspective. Sustainability. 2018. № 10.

Вострякова В.І. Біоекономіка як комплексна система забезпечення сталого розвитку країни. Бізнес-Інформ. 2023. № 1.

Бурєннікова Н.В., Ярмоленко В.О., Бурєнніков Ю.Ю. Результативність функціонування та розвитку систем: оновлені підходи до дефініцій SEE-управління. БІЗНЕС ІНФОРМ. 2021. № 3. С. 94–100.

Jander W., Wydra S., Wackerbauer J., Grundmann P., Piotrowski S. Monitoring Bioeconomy Transitions with Economic–Environmental and Innovation Indicators: Addressing Data Gaps in the Short Term. Sustainability. 2020. № 12.

Böcher M. Research trends: Bioeconomy politics and governance. Forest Policy and Economics. 2020. № 118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102219

Matthews R. Synthesis report on Question 2: Bioeconomy development consistent with sustainable development and achieving net zero emissions. Final report prepared for EC DG RTD & JRC, 2020.

Carus M., Dammer L. The «Circular Bioeconomy»: Concepts, Opportunities and Limitations. Nova paper 9 on bio-based economy. 2018. URL: URL: http://bio-based.eu/?did=120804&vp_edd_act=show_download

Priefer C., Meyer R. One Concept, Many Opinions: How Scientists in Germany Think About the Concept of Bioeconomy. Sustainability. 2019. № 11.

Aguilar A., Wohlgemuth R., Twardowski T. Perspectives on bioeconomy. New Biotechnol. 2018. № 40. P. 181–184.

Trigkas M., Partalidou M., Lazaridou D. Trust and Other Historical Proxies of Social Capital: Do They Matter in Promoting Social Entrepreneurship in Greek Rural Areas? J. Soc. Entrep. 2020. № 12. P. 338–357.

El-Chichakli B., von Braun J., Lang C., Barben D., Philp J. Policy: Five cornerstones of a global bioeconomy. Nature. 2016. № 535. P. 221–223.

Urmetzer S., Lask J., Vargas-Carpintero R., Pyka,A. Learning to change: Transformative knowledge for building a sustainable bioeconomy. Ecol. Econ. 2019. № 167.

Trigkas M., Itsios G., Lazaridou D. Investigation of Factors Affecting Consumers’ Awareness on Circular Economy: Preliminary Evidence from Greece. J. Reg. Socio-Econ. Issues. 2018. № 8. P. 47–57.

Бугайчук В.В., Грабчук I.Ф. Біоекономіка та її роль у розвитку сучасного суспільства. Економіка АПК. 2018. №5 . C. 110–116. URL: http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2018/05/eapk_2018_05_p_110_116.pdf (дата звернення: 02.01.2024)

Бутенко В.М. Cтратегічні пріоритети та інституційне забезпечення розвитку біоекономіки в Україні : монографія. Київ, 2018. 520 с.

Kucher O.V. Bioeconomy as the modern paradigm of economic development. Bioeconomy and agrarian business. 2021. № 12(2). C. 18–28.

Талавиря М.П. та ін. Розвиток біоекономіки та управління природокористуванням в умовах глобалізації : монографія. Ніжин : ПП Лисенко М. М., 2012. 340 с.

Олешко А.А., Ольшанська О.В., Будякова О.Ю., Бебко С.В. Розвиток стійкої біоекономіки: досвід Європейського союзу та можливості для України. Агросвіт. 2022. №3. С. 64–69.

A sustainable bioeconomy for Europe Strengthening the connection between economy, society and the environment : updated bioeconomy strategy. (2018). Available at: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/edace3e3-e189-11e8-b690-01aa75ed71a1/

European Commission (2018) Directorate-General for Research and Innovation. Review of the 2012 European Bioeconomy Strategy. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

Schütte G. (2018) What kind of innovation policy does the bioeconomy need? New Biotechnol, vol. 40, pp. 82–86.

Trigkas M., Karagouni G., Mpyrou K. & Papadopoulos I. (2020) “Circular economy. The Greek industry leaders’ way towards a transformational shift”, Resour. Conserv. Recycl., vol. 163.

Bran A. D., Dobre, I. (2017) Bioeconomy—An Interdisciplinary Approach. Rev. De Manag. Comp. Int./Rev. Int. Comp. Manag., vol. 18, pp. 4–17.

Bugge M. M., Hansen T., Klitkou A. (2016) What Is the Bioeconomy? A Review of the Literature. Sustainability, vol. 8, 691 p.

Falcone P. M., Imbert E. (2018) Social Life Cycle Approach as a Tool for Promoting the Market Uptake of Bio-Based Products from a Consumer Perspective. Sustainability, vol. 10.

Vostryakova V. I. (2023) Bioekonomika yak kompleksna systema zabezpechennia staloho rozvytku krainy. [Bioeconomy as a complex system of ensuring sustainable development of the country]. Business-Inform, no. 1. (in Ukrainian)

Buriennikova N. V., Yarmolenko V. O., Buriennikov Yu. Iu. Rezultatyvnist funktsionuvannia ta rozvytku system: onovleni pidkhody do definitsii SEE-upravlinnia. [Effectiveness of functioning and development of systems: updated approaches to definitions of SEE-management]. Biznes Inform, 2021, vol. 3, pp. 94–100. (in Ukrainian)

Jander W., Wydra S., Wackerbauer J., Grundmann P. & Piotrowski S. (2020) Monitoring Bioeconomy Transitions with Economic–Environmental and Innovation Indicators: Addressing Data Gaps in the Short Term. Sustainability, vol. 12.

Böcher M. (2020) Research trends: Bioeconomy politics and governance. Forest Policy and Economics. no. 118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102219

Matthews R. (2020) Synthesis report on Question 2: Bioeconomy development consistent with sustainable development and achieving net zero emissions. Final report prepared for EC DG RTD & JRC.

Carus M., Dammer L. (2018) The “Circular Bioeconomy”: Concepts, Opportunities and Limitations. Nova paper 9 on bio-based economy 2018-01. Available at: http://bio-based.eu/?did=120804&vp_edd_act=show_download

Priefer C., Meyer R. (2019) One Concept, Many Opinions: How Scientists in Germany Think About the Concept of Bioeconomy. Sustainability, vol. 11.

Aguilar A., Wohlgemuth R., Twardowski T. (2018) Perspectives on bioeconomy. New Biotechnol., vol. 40, pp. 181–184.

Trigkas M., Partalidou M., Lazaridou D. (2020) Trust and Other Historical Proxies of Social Capital: Do They Matter in Promoting Social Entrepreneurship in Greek Rural Areas? J. Soc. Entrep., vol. 12, pp. 338–357

El-Chichakli B., von Braun J., Lang C., Barben D. & Philp J. (2016) Policy: Five cornerstones of a global bioeconomy. Nature, vol. 535, pp. 221–223.

Urmetzer S., Lask J., Vargas-Carpintero R. & Pyka A. (2019) Learning to change: Transformative knowledge for building a sustainable bioeconomy. Ecol. Econ., vol. 167.

Trigkas M., Itsios G. & Lazaridou D. (2018) Investigation of Factors Affecting Consumers’ Awareness on Circular Economy: Preliminary Evidence from Greece. J. Reg. Socio-Econ. Issues, vol. 8, pp. 47–57.

Bugaychuk V. V., Grabchuk I. F. (2018) Bioekonomika ta jiji rolj u rozvytku suchasnogho suspiljstva [Economy and its role in the development of modern society]. Ekonomika APK, no. 5, pp. 110– 116. Available at: http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2018/05/eapk_2018_05_p_110_116.pdf (in Ukrainian)

Butenko V. M. (2018) Strateghichni priorytety ta instytucijne zabezpechennja rozvytku bioekonomiky v Ukrajini: monografііa [Strategic priorities and institutional support for the development of the bioeconomy in Ukraine: monograph]. Kyiv. (in Ukrainian)

Kucher O. V. (2021) Bioeconomy as the modern paradigm of economic development. Bioeconomy and agrarian business, no. 12(2), pp. 18–28.

Talavirya M. P., Klymenko A. M., Zhebka V. V. (2012) Rozvitok bIoekonomiki ta upravlinnya prirodokoristuvannyam v umovah globalizatsii: monografііa. [Development of bioeconomics and environmental management in the conditions of globalization: monograph]. Nizhyn, 340 р. (in Ukrainian).

Oleshko A. A., Oljshansjka O. V., Budjakova O. Ju., Bebko S. V. (2022) Rozvytok stijkoji bioekonomiky: dosvid Jevropejsjkogho Sojuzu ta mozhlyvosti dlja Ukrajiny [Development of sustainable bioeconomy: the experience of the European Union and opportunities for Ukraine]. Agrosvit, no. 3, pp. 64–69 (in Ukrainian).

Переглядів статті: 17
Завантажень PDF: 19
Опубліковано
2024-02-29
Як цитувати
Вострякова, В. (2024). ДОСЛІДЖЕННЯ СПРИЙНЯТТЯ БІОЕКОНОМІЧНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ КЛЮЧОВИМИ СТЕЙКХОЛДЕРАМИ НА МІКРОРІВНІ. Сталий розвиток економіки, (1(48), 17-28. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2024-48-3