ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
А. В. Сєріков

DOI: 10.32702/2307-2105-2020.5.59

УДК: 338.24: 658

А. В. Сєріков

ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Анотація

Статтю присвячено пошуку нового концептуального підходу для ефективного створення інструментів економічної безпеки господарської діяльності. Пропонується під безпекою розуміти ситуативну динамічну характеристику в життєдіяльності господарюючого суб’єкта, основною ознакою якої є превентивна діяльнісно-обумовлена забезпеченість захисту від будь-яких загроз цілісності та життєво важливим функціям цього суб’єкта. Щоб таке стало можливим необхідно якомога детальніше розуміти організаційно-економічну сутність справи, яка потребує захисту, але водночас мати невелику кількість показників, що достатньо повно описують її поточний стан. Цього можна досягти завдяки економіко-математичному моделюванню, що приводить до формальному опису необхідних показників. В даній роботі таким шляхом отримано аналітичний вираз для показника капіталізації операційних активів малого промислового підприємства. Запропоновано далі за рахунок використання методології обернених точкових розрахунків досліджувати вплив всіх організаційно-економічних факторів діяльності підприємства на показник капіталізації його операційних активів. Таким чином, виявляється область допустимих значень для факторів впливу, а з цим і «зона відповідальності» того, що зветься економічною безпекою підприємства.

Ключові слова: економічна безпека господарювання; діяльність; цілісність; система; обернені точкові розрахунки.

Література

1. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред.. В.Т. Бусел. К.; Ірпінь: ВТФ «Перун». 2005. 1728 с.
2. Гнилицька Л.В. Основи економічної безпеки підприємства. Бухгалтерський облік і аудит. 2013. № 7. С. 41–48.
3. Данілова Е.І. Теоретичні концепти формування систем економічної безпеки. БІЗНЕСІНФОРМ. 2019. № 8. С. 8–14.
4. Бланк И.А. Управление активами. К.: Ника-Центр Эльга, 2002. 720 с.
5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1 Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат. 1973. 907 с.
6. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса / пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 1999. 743 с.
7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затверджено наказом Мінфіну України № 92 від 27.04.2000 р.
8. Сєріков А.В. Модель оцінки вартості блага: синтезуючий підхід. Актуальні проблеми економіки. 2008. № 12 (90). С. 236 - 246.
9. Грузинов В.П., Максимов К.К., Эриашвили Н.Д. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1998. 535 с.
10. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука. 1986. 544 с.
11. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2000. 300 с.
12. Сєріков А.В., Криворучко Г.В. Обернені розрахунки в інформаційно-аналітичному забезпеченні бюджетування, що орієнтоване на результат. Економічний простір. 2017. № 123. С. 199–211.
13. Гордон Я.Х. Маркетинг партнерских отношений. / пер. с англ. под. ред. О.А. Третьяк. СПб.: Питер, 2001.- 384 с.
14. Момот Т.В., Філатова І.О., Вершиніна Д.М. Інформаційно-аналітичне забезпечення корпоративної безпеки підприємств будівельної галузі. / Сучасне управління: регіон, місто, організація в системі національної безпеки країни: колективна монографія / Заг. ред. д. е. н., проф. Н.Е. Аванесової. Харків : ФОП Панов А.М. 2020. С.258–272.

1. Busel, V. T. (2005), Vely`ky`j tlumachny`j slovny`k suchasnoyi ukrayins`koyi movy` (z dod. i dopov.) [Large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language (with annexes and additions)], Perun, Irpin', Ukraine.
2. Gny`ly`cz`ka, L.V. (2013), “Fundamentals of economic security of the enterprise”, Buxgalters`ky`j oblik i audy`t, vol. 7, pp. 41–48.
3. Danilova, E.I. (2019), “Theoretical concepts of formation of economic security systems”, BIZNESINFORM, vol. 8, pp. 8–14.
4. Blank, I.A. (2002), Upravlenie aktivami.[ Asset management], Nika-Tsentr Elga, Kiev, Ukraine
5. Marks, K. (1973), Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii. [Capital. Critique of political economy], vol.1, no. 1. Protsess proizvodstva kapitala. Politizdat.. Moscow, Russia
6. Baye, M.R. (1999), Upravlencheskaya ekonomika i strategiya biznesa [Management economics and business strategy], YuNITI-DANA. Moscow, Russia.
7. Ministry of Finance of Ukraine (2000), Order “Regulation (standard) of accounting 7 "Fixed assets”, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00 (Accessed 20 April 2020).
8. Syerikov, A.V. (2008), “The value valuation model: a synthesizing approach”, Aktual`ni problemy` ekonomiky, vol. 12 (90), pp. 236 - 246.
9. . Gruzinov, V.P. Maksimov, K.K. and Eriashvili, N.D. (1998), Ekonomika predpriyatiya [Economics of the enterprise], Banki i birzhi, YuNITI. Moscow, Russia
10. Bronshteyn, I.N. and Semendyaev, K.A. (1986), Spravochnik po matematike dlya inzhenerov i uchaschihsya vtuzov [Handbook of mathematics for engineers and university students], Nauka. Moscow, Russia
11. Dik, V.V. (2000), Metodologiya formirovaniya resheniy v ekonomicheskih sistemah i instrumentalnyie sredyi ih podderzhki [Methodology of decision formation in economic systems and instrumental environments of their support], Finansyi i statistika. Moscow, Russia
12. Syerikov, A.V. and Kry`voruchko, G.V. (2017), “Inverse calculations in the information-analytical support of result-oriented budgeting”, Ekonomichny`j prostir, vol. 123, pp. 199–211.
13. Gordon, Ya.H. (2001), Marketing partnerskih otnosheniy. [Partnership Marketing], Piter. SPb., Russia.
14. Momot, T.V. Filatova, I.O. and Vershy`nina, D.M. (2020), “Information and analytical support of corporate security of construction companies”, Suchasne upravlinnya: region, misto, organizaciya v sy`stemi nacional`noyi bezpeky` krayiny` [Modern management: region, city, organization in the national security system of the country], FOP Panov A.M., Kharkiv, Ukraine, pp. 258–272.

A. Sierikov

ECONOMIC AND MATHEMATICAL RATIONALE OF ECONOMIC SECURITY OF BUSINESS ACTIVITIES

Summary

The paper is devoted to the search for a new conceptual approach to the effective creation of tools for economic security of business activities. It is proposed to understand security as a situational dynamic characteristic in the life of a business entity, the main feature of which is preventive activity-based protection against any threats to the integrity and vital functions of this entity. To make this possible, it is necessary to understand in as much detail as possible the organizational and economic essence of the case that needs protection, but at the same time to have a small number of indicators that quite fully describe its current state. This can be achieved through economic and mathematical modeling which leads to a formal description of the required indicators.
The present paper simulates the processes of forming the operating assets (tracked and evidencing success) of a small industrial enterprise. Assets are understood as economic resources, controlled by the enterprise, generated by the capital invested in them, and characterized by deterministic value, productivity and ability to generate income, the constant circulation of which in the process of use is associated with the factors of time, risk and liquidity.
The basis for the study of the processes of forming the operating assets by a small enterprise in the course of its economic activity was Karl Marx’s general formula of capital ‘money – commodity – money-stroke’. To implement it, a systemic model of the enterprise and its environment is proposed, within which the movement of cost flows is considered. In this way, an analytical expression is obtained for the capitalization of operating assets of a small industrial enterprise.
In order to form comprehensive preventive actions which are the essence of the economic security of an enterprise, it is proposed to further investigate, using the methodology of inverse point calculations (such as simulation modeling), the impact of all organizational and economic factors of the enterprise’s activities on the indicator of its operating assets capitalization. Thus, the area of permissible values for the factors of influence, and, consequently, the ‘responsibility area’ of that which is called the economic security of an enterprise is defined.
All the above is the result of economic and mathematical modeling, the outcome of which forms the foundation for substantiating the economic security of business activities.

Keywords: economic security of management; activity; integrity; system; inverse point calculations.

№ 5 2020

Дата публікації: 2020-05-28

Кількість переглядів: 8373