Mountainous Part of Perm Krai (Gornoe Prikamie): Modern Functional Transformations in Municipalities

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article discusses the features of the functional transformation of the municipalities of the mountainous part of Perm krai (Gornoe Prikamie). To analyze the changes, indicators were calculated that characterize the capital provision of the territory, its change, as well as the structure of fixed assets in 2010 and 2020. Four groups of municipalities were distinguished by the level of development of the material base. The Gubakha and Aleksandrovsk municipal districts have the highest indicators achieved by a combination of factors. The second group included Gornozavodsk and Chusovoy urban districts. They are characterized by contradictory transformations due to the insufficient ability of the old functions to ensure the progressive development of these municipalities. The third group was formed by Lysva and Krasnovishersk urban districts with an average level of development of the material base. Separate positive changes are taking place here in the absence of a clear vector of socioeconomic development. In the fourth group, which includes classic depressive territories (urban districts of Gremyachinsk, Kizel and Cherdyn), the economic problems are associated with the cessation of the functioning of key industries of the Soviet period. An important feature of the functional transformation of municipalities within the mountainous part of Perm krai (Gornoe Prikamie) during this period is the preservation of the leading influence of the manufacturing industries, which primarily determine the degree of development and the commercial component of the non-productive sector. For each group, the main conceptual directions for correcting the current trends in socioeconomic development are proposed: from diversifying the functional structure based on corporate potential and indirect mechanisms of state support to the active use of targeted programming based on budgetary sources of financing.

About the authors

A. S. Luchnikov

Perm State University

Author for correspondence.
Email: aluchnikov@yandex.ru
Russia, Perm

A. A. Lyadova

Perm State University

Email: aluchnikov@yandex.ru
Russia, Perm

S. A. Merkushev

Perm State University

Email: aluchnikov@yandex.ru
Russia, Perm

R. S. Nikolaev

Perm State University

Email: aluchnikov@yandex.ru
Russia, Perm

References

  1. Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Тенденции экономической динамики классического старопромышленного региона России: кейс Свердловской области // J. New Economy. 2022. Т. 23. № 2. С. 64–79. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2022-23-2-4
  2. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т., Кочкина Е.М. Цикличность модернизации российской экономики. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999. 112 с.
  3. Бакланов П.Я. Типы структурных трансформаций в территориальных социально-экономических системах // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2015. № 4. С. 12–17.
  4. Блусь П.И., Ганин О.Б. Пространственные аспекты и предпосылки агломерирования старопромышленных территорий Западного Урала // Ars Administrandi. Искусство управления. 2020. № 4. С. 656–677. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2020-4-656-677
  5. Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь: ПГУ, 2006. 372 с.
  6. Имашев Э.Ж., Сафиуллин Р.Г. Тенденции и приоритеты пространственного развития Западно-Казахстанской области. Уральск: Ред.-изд. центр Зап.-Казах. гос. ун-т им. М. Утемисова, 2015. 221 с.
  7. Кузнецова Э.Р., Киселева Л.Г., Меркушев С.А. Функциональная трансформация старопромышленных депрессивных территорий: опыт, проблемы, направления // География и регион: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 23–25 сентября 2015). Пермь: ПГНИУ, 2015. Т. II. С. 276–282.
  8. Кучма А.В. О некоторых подходах к изучению процессов трансформации регионального промышленного комплекса // Регион и география: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, сентябрь–октябрь 2002). Пермь: ПГУ, 2002. Ч. 1. С. 112–115.
  9. Лучников А.С. Трансформация промышленных структур Горнозаводского Прикамья // Геопоиск-2016: матер. I всерос. форума молодых ученых-географов (Тверь, октябрь 2016). Тверь: ТвГУ, 2016. С. 462–477.
  10. Лучников А.С. Туризм в Горнозаводском Прикамье: роль в трансформации функций территории и проблемы развития // География и туризм. 2019. № 3. С. 83–90.
  11. Мажар Л.Ю. Трансформация социально-экономических территориальных систем // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2004. № 4. С. 28–33.
  12. Мажар Л.Ю. Теоретические основы изучения динамических процессов в территориальных социально-экономических системах // Социально-экономическая география. Вестн. Ассоциации рос. географов-обществоведов. 2015. № 4. С. 250–260.
  13. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природные ресурсы. 1998. № 4. С. 10–17.
  14. Носонов А.М. Теории пространственного развития в социально-экономической географии // Псковский регионологический жур. 2011. № 11. С. 3–16.
  15. Пермская область. Природа. История. Экономика. Культура / ред. колл. В.Ф. Тиунов (пред.). Пермь: Перм. кн. изд-во, 1959. 408 с.
  16. Сорокина Н.Ю., Латов Ю.В. Эволюция старопромышленных регионов в экономике России // J. of Economic Regulation. 2018. Т. 9. № 1. С. 6–22. https://doi.org/10.17835/2078-5429.2018.9.1.006-022
  17. Татаркин А.И., Макарова И.В., Петров А.П., Аверина Л.М. Особенности пространственного размещения производительных сил в старопромышленном регионе // Пространственная экономика. 2013. № 4. С. 28–43.
  18. Ткаченко А.А. Подходы к созданию общей теории территориальной организации общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2008. № 1. С. 21–26.
  19. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение III. Пространственно-временная организация общества // Изв. РГО. 1993. Вып. 5. С. 11–21.
  20. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география. Новый этап. Л.: Наука, 1990. 320 с.
  21. Шарыгин М.Д. Современные проблемы пространственно-временной организации общества // Пространственная организация общества: теория, методология, практика: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 7–11 ноября 2018). Пермь: ПГНИУ, 2018. С. 41–45.
  22. Birch K., Mackinnon D., Cumbers A. Old industrial regions in Europe: A comparative assessment of economic performance // Regional Studies. 2010. Vol. 44. № 1. P. 35–53. https://doi.org/10.1080/00343400802195147
  23. Eckart K. Social, Economic and Cultural Aspects in the Dynamic Changing Process of Old Industrial Regions: Ruhr District (Germany), Upper Silesia (Poland), Ostrava Region (Czech Republic), 2003. 368 p.
  24. Hassink R., Shin D. The restructuring of old industrial areas in Europe and Asia // Environment and Planning A. 2005. Vol. 37 (4). P. 571–580.
  25. Hu X., Hassink R. New perspectives on restructuring of old industrial areas in China: A critical review and research agenda // Chinese Geographical Science. 2017. Vol. 27. № 1. P. 110–122. https://doi.org/10.1007/s11769-015-0784-8
  26. Koutský J., Slach O., Boruta T. Restructuring economies of old industrial regions – local tradition, global trends. Proc. Conf. “In the scale of globalization. Think globally, act locally, change individually in the 21st century”. Ostrava: Univ. of Ostrava, 2010. P. 166–173.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2.

Download (2MB)
3.

Download (1MB)

Copyright (c) 2023 А.С. Лучников, А.А. Лядова, С.А. Меркушев, Р.С. Николаев

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies