Социальная теория: постмодернистский поворот – модернистский разворот

 
Код статьиS086904990000393-4-1
DOI10.31857/S086904990000393-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Сектор социальной философии, Институт философии РАН
НИУ ВШЭ
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 5
Страницы158-170
Аннотация

Начиная с середины 1980-х гг. мода на постмодерн вышла за пределы эстетики и теории литературы. Темой активно заинтересовались философы и социологи. Отношениям последних с постмодерном и посвящена данная статья. Автор выделяет четыре позиции социальной теории относительно постмодерна. Во-первых, некоторые социальные теоретики, хотя и учитывали "теорию постмодерна", в целом не соглашались с тем, что западное общество вступило в эру постсовременности. Во-вторых, другие социальные теоретики приняли идею постмодерна, стараясь ее развивать в разных направлениях. Главным образом, они соглашались с концепцией постсовременности. В-третьих, социальные теоретики рассматривали возможность применения постмодернистских идей к социальной теории, провозглашая себя "постмодернистами". В-четвертых, некоторые исследователи рассматривали постмодернизм в строго социологическом смысле, то есть изучали, можно сказать, "дискурс постмодерна в социологии". Однако к 2000 г. сторонники современности, поборники постсовременности и адепты постмодернизма в социальной теории отказались от идеи постсовременности/постмодернизма. Постмодернизм в социальной теории странным образом умер. Это была именно "странная смерть", потому что, хотя термин все еще используется, он более не занимает того положения в социальной теории, которое имел со второй половины 1980-х до середины 1990-х гг.

Ключевые словапостмодерн, постмодернизм, социальная теория, марксизм, социальная философия, современность, постсовременность, социология
Получено05.08.2018
Дата публикации14.10.2018
Кол-во символов1370
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 2221

Оценка читателей: голосов 0


                

Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Александер Дж. (2013) Смыслы социальной жизни: культурсоциология. М.: Праксис.
  2. Андерсон П. (2011) Истоки постмодерна. М.: Территория будущего.
  3. Бауман З. (2010) Актуальность Холокоста. М.: Европа.
  4. Бауман З. (2003) Законодатели и толкователи: Культура как идеология интеллектуалов // Неприкосновенный запас. № 1 (27). С. 5–20.
  5. Бауман З. (2008) Текучая современность. СПб.: Питер.
  6. Бауман З. (1993) Философия и постмодернистская социология // Вопросы философии. № 3. C. 46–61.
  7. Бек У. (2000) Общество риска: На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция.
  8. Гидденс Э. (2011) Последствия современности. М.: Праксис.
  9. Гобозов И.А. (2005) Куда катится философия?! От поиска истины к постмодернистскому трепу (философский очерк). М.: Издатель Савин С.А.
  10. Ильин И.П. (1998) Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М.: Интрада.
  11. Ильин И.П. (1996) Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада.
  12. Йоас Х., Кнебль В. (2013) Социальная теория. 20 вводных лекций. СПб.: Алетейя.
  13. История философии (2005) Васильев В.В., Кротов А.А., Бугай Д.В. (ред.) М.: Академический проект.
  14. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. (1996) Социологические теории модерна, радикализированного модерна и постмодерна. М.: ИНИОН РАН.
  15. Курицын В. (2000) Русский литературный постмодернизм. М.: ОГИ.
  16. Маньковская Н.Б. (2016) Феномен постмодернизма. Художественно-эстетический ракурс. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив.
  17. Полякова Т.Л. (2004) ХХ век в социологических теориях общества. М.: Логос.
  18. Ритцер Д. (2011) Макдональдизация общества 5. М.: Праксис.
  19. Турен А. (1998) Возвращение человека действующего. Очерки социологии. М.: Научный мир.
  20. Alexander J.C. (2013) The Dark Side of Modernity. Cambridge: Polity.
  21. Bauman Z. (1992) Intimations of Postmodernity. London; New York: Routledge.
  22. Bauman Z. (1989) Legislators and Interpreters. On Modernity, Post-Modernity and Intellectuals. Cambridge: Polity Press.
  23. Bauman Z. (1993a) Modernity and Ambivalence. Cambridge: Polity Press.
  24. Bauman Z. (1993b) Postmodern Ethics. Oxford; Melbourne; Berlin: Wiley-Blackwell.
  25. Bauman Z. (1997) Postmodernity and Its Discontents. Cambridge: Polity Press.
  26. Beilharz P. (1999) McFascism? Reading Ritzer, Bauman and the Holocaust // Resisting McDonaldization. Ed. by B. Smart. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications. Pp. 222–233.
  27. Bertens H. (1994) The Idea of the Postmodern. A History. London; New York: Routledge.
  28. Lash S. (1990) Sociology of Postmodernism. London; New York: Routledge.
  29. O'Neill J. (1999) Have You Had Your Theory Today? // Resisting McDonaldization. Ed. by B. Smart. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications. P. 41–56.
  30. The Postmodern Turn. New Perspectives on Social Theory (1994) Ed. by S. Seidman. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
  31. Postmodernism and Social Theory. The Debate over General Theory (1992) Ed. by S. Seidman, D.G. Wagner. Cambridge; Oxford, MA: Blackwell.
  32. Ritzer G. (1996) Postmodern Social Theory. New York etc.: McGraw-Hill College.
  33. Seidman S. (1994) The End of Sociological Theory // The Postmodern Turn. New Perspectives on Social Theory. Ed. by S. Seidman. Cambridge: Cambridge Univ. Press. P. 119–139.
  34. Smart B. (1992) Modern Conditions, Postmodern Controversies. London; New York: Routledge.
  35. Smith D. (1999) Zygmunt Bauman: Prophet of Postmodernity. Cambridge: Polity Press.
  36. Touraine A. (2007) A New Paradigm for Understanding Today's World. Cambridge: Polity.
  37. Touraine A. (1971) The Postindustrial Society. Tomorrow's Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. New York: Random House.
  38. Turner Ch. (1990) Lyotard and Weber: Postmodern Rules and Neo-Kantian Values // Theories of Modernity and Postmodernity. Ed. by B.S. Turner. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications. Pp. 108–116.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх