Invasive Plants of Russia: Inventory Results, Distribution Features and Management Issues

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Globalization, expansion of trade relations, inter- and intra-continental population movements, development of transport links between countries have led to the active settlement of many plant species outside their natural ranges. Among such plants, a group of invasive species stands out, whose distribution has serious environmental, economic and social consequences. The article contains information about the results of the inventory of invasive vascular plant species growing in the Russian Federation, as well as an overview of the actions taken in the country to manage invasive plant species. Currently, there are 584 invasive species of vascular plants in Russia, of which the most common are Acer negundo, Echinocystis lobata and Erigeron canadensis. It has to be stated that until now there are no legislative acts regulating the policy in the field of invasive species (the exception is the legal regulation of phytocarantin), as well as the national strategy for alien species in Russia. Effective management of biological invasions can work if the general public is aware of the adverse effects of biological invasions. Given that the number of specialists is always limited, it is necessary to take into account the role of the general population in the management of invasive species.

About the authors

S. A. Senator

Tsitsin Main Botanical Garden, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: stsenator@yandex.ru
Russia, Moscow

Yu. K. Vinogradova

Tsitsin Main Botanical Garden, Russian Academy of Sciences

Email: stsenator@yandex.ru
Russia, Moscow

References

  1. Абрамова Л.М., Голованов Я.М., Мулдашев А.А. Черная книга флоры Республики Башкортостан. М.: КМК, 2021. 175 с.
  2. Антонова Л.А. Инвазионный компонент флоры Хабаровского края // Рос. журн. биол. инвазий. 2012. Т. 5. № 4. С. 2–9.
  3. Баранова О.Г., Бралгина Е.Н., Колдомова Е.А. и др. Черная книга флоры Удмуртской Республики / Ред. О.Г. Баранова. М., Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2016. 67 с.
  4. Баранова О.Г., Щербаков А.В., Сенатор С.А. и др. Основные термины и понятия, используемые при изучении чужеродной и синантропной флоры // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2018. Т. XII (4). С. 4–22. https://doi.org/10.24411/2072-8816-2018-10031
  5. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Первые итоги реализации проекта “Черная книга” Средней России // Флористические исследования в Средней России / Мат. VI науч. совещ. по флоре Сред. России (Тверь, 15–16 апреля 2006 г.). М.: КМК, 2006. С. 45–48.
  6. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России. М.: ГЕОС, 2010. 512 с.
  7. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Нотов А.А. Черная книга флоры Тверской области: чужеродные виды растений в экосистемах Тверского региона. М.: КМК, 2011. 292 с.
  8. Виноградова Ю.К., Абрамова Л.М., Акатова Т.В. и др. “Черная сотня” инвазионных растений России // Инф. бюл. Совета бот. садов стран СНГ при Междунар. ассоц. акад. наук. 2015. Вып. 4 (27). С. 85–89.
  9. Виноградова Ю.К., Антонова Л.А., Дарман Г.Ф. и др. Черная книга флоры Дальнего Востока: инвазионные виды растений в экосистемах Дальневосточного федерального округа. М.: КМК, 2021. 510 с.
  10. Гельтман Д.В. Понятие “инвазивный вид” и необходимость изучения этого явления // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ / Мат. науч. конф. (Тула, 15–17 мая 2003 г.). М.: МГУ, 2003. С. 35–36.
  11. Камелин Р.В. Проект “Флора России” (Российской Федерации) // Вестн. РАН. 2007. Т. 77. № 1. С. 22–26.
  12. Киприянова Л.М., Прийдак Н.В., Костерин О.Э. Находка вольфии бескорневой Wolffia arrhiza (L.) Horkel ex Wimm. в Новосибирской области (Западная Сибирь) – первая в Азиатской России // Рос. журн. биол. инвазий. 2021. Т. 14 (2). С. 56–62.
  13. Кравченко А.В. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. 403 с.
  14. Кудрявцева Е.Н., Феофанова М.А., Веролайнен М.В., Баранова Н.В. Химические методы борьбы с борщевиком Сосновского с использованием гербицидов Ленок и Анкор-85 // Вестн. Твер. гос. унив. Сер. Биол. Экол. 2009. № 16. С. 56–61.
  15. Кулуев Б.Р., Швец Д.Ю., Голованов Я.М., Пробатова Н.С. Тладианта сомнительная (Thladiantha dubia, Cucurbitaceae) в Башкортостане – опасный сорняк с высоким инвазионным потенциалом // Рос. журн. биол. инвазий. 2019. Т. 12 (1). С. 66–78.
  16. Кодекс управления инвазионными чужеродными видами растений в ботанических садах стран СНГ. М.: ГБС РАН, 2015. 68 с.
  17. Леострин А.В., Майоров С.Р. Cardamine occulta Hornem. (Brassicaceae) во флоре Европейской России: инвазионный статус и распространение // Рос. журн. биол. инвазий. 2019. Т. 12 (2). С. 52–63.
  18. Майоров С.Р., Алексеев Ю.Е., Бочкин В.Д. и др. Чужеродная флора Московского региона: состав, происхождение и пути формирования. М.: КМК, 2020. 576 с.
  19. Мининзон И.Л., Соловьев А.А., Тростина О.В. Черная книга флоры Нижегородской области: чужеродные виды растений, заносные и культивируемые, активно натурализующиеся в условиях Нижегородской области. Нижний Новгород, 2020. 70 с.
  20. Нецветова Е.В. О необходимости юридического закрепления в РФ понятий, используемых по поводу отношений, связанных с инвазивными чужеродными видами // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов / Мат. нац. конф. с междунар. уч. в рамках ХI Междунар. науч.-практ. конф. “Климат, экология, сельское хозяйство Евразии” (Молодежный, 25–29 мая 2022 г.). Молодежный: ИГАУ, 2022. С. 92–99.
  21. Нотов А.А., Виноградова Ю.К., Майров С.Р. О проблеме разработки и ведения региональных Черных книг // Рос. журн. биол. инвазий. 2010. № 4. С. 54–86.
  22. Предлагаемые основные индикаторы механизма мониторинга для Глобальной рамочной программы в области биоразнообразия на период после 2020 года. 2021. Электронный ресурс. https://www.cbd.int/ doc/c/b6e5/72cb/6288a66de0436e5456620727/wg2020-03-03-add1-ru.pdf
  23. Решетникова Н.М., Майоров С.Р., Крылов А.В. Черная книга Калужской области. Сосудистые растения. Калуга: Ваш Домъ, 2019. 342 с.
  24. Сагалаев В.А. К инвентаризации инвазивных видов флоры Волгоградской области // Вестн. Твер. гос. унив. Сер. Биол. Экол. 2013. № 32. С. 102–105.
  25. Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100) / Ред. Ю.Ю. Дгебуадзе, В.Г. Петросян, Л.А. Хляп. М.: КМК, 2018. 688 с.
  26. Силаева Т.Б. Чужеродные виды флоры в бассейне реки Суры // Рос. журн. биол. инвазий. 2011. Т. 4 (3). С. 15–23.
  27. Стародубцева Е.А., Морозова О.В., Григорьевская А.Я. Материалы к “Черной книге Воронежской области” // Рос. журн. биол. инвазий. 2014. Т. 7 (2). С. 133–149.
  28. Стратегия и План действий по сохранению биологического разнообразия Российской Федерации. М.: Министерство природных ресурсов и экологии, 2014. 275 с.
  29. Тремасова Н.А., Борисова Е.А., Борисова М.А. Инвазионные виды растений Ярославской области // Яросл. пед. вест. 2012. № 1. Т. III (Ест. науки). С. 103–111.
  30. Тулина Э.Е. Правовое регулирование инвазивных чужеродных видов растений по законодательству Молдовы, Беларуси и Украины (сравнительный анализ) // Legea şi Viaţa. 2019. № 1/2 (325). P. 126–130.
  31. Шайкина М.Н., Шипилина Л.Ю., Гладилин А.А. и др. Подходы к вовлечению добровольцев в решение проблемы фитоинвазий // Фитоинвазии: остановить нельзя сдаваться / Мат. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч. (Москва, 10–11 февраля 2022 г.). М.: МГУ, 2022. С. 463–468.
  32. Шхагапсоев С.Х., Чадаева В.А., Шхагапсоева К.А. Черная книга флоры Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик: Изд. М. и К. Котляровых, 2021. 200 с.
  33. Эбель А.Л. Роль “гражданской науки” в изучении инвазивных растений Сибири // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов / Мат. VI Междунар. конф. (Кемерово, 5–7 октября 2021 г.). Кемерово, 2021. С. 28–29.
  34. Эбель А.Л., Куприянов А.Н., Стрельникова Т.О. и др. Черная книга флоры Сибири / Ред. А.Н. Куприянов. Новосибирск: Гео, 2016. 440 с.
  35. Baquero R.A., Ayllón D., Nicola G.G. Are the EU biosecurity legislative frameworks sufficiently effective to prevent biological invasions in the Natura 2000 network? – A case study in Mediterranean Europe // Environ. Sci. Policy. 2021. V. 120. P. 21–28. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.02.007
  36. Blackburn T.M., Bellard C., Ricciardi A. Alien versus native species as drivers of recent extinctions // Front. Ecol. Environ. 2019. V. 17. P. 203–207. https://doi.org/10.1002/fee.2020
  37. Chase M.W., Christenhusz M.J.M., Fay M.F. et al. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV // Bot. J. Linn. Soc. 2016. V. 181 (1). P. 1–20. https://doi.org/10.1111/boj.12385
  38. Dawson W., Moser D., van Kleunen M. et al. Global hotspots and correlates of alien species richness across taxonomic groups // Nat. Ecol. Evol. 2017. V. 1. P. 0186. https://doi.org/10.1038/s41559-017-0186
  39. Dogra K.S., Sood S.K., Dobhal P.K., Sharma S. Alien plant invasion and their impact on indigenous species diversity at global scale: a review // J. Ecol. Nat. Environ. 2010. V. 2 (9). P. 175–186.
  40. Essl F., Dawson W., Kreft H. et al. Drivers of the relative richness of naturalized and invasive plant species on Earth // AoB Plants. 2019. V. 11 (5). P. 1–13. https://doi.org/10.1093/aobpla/plz051
  41. The state of the world’s plants report 2016. Royal Botanic Gardens, Kew, 2016.
  42. Genovesi P., Scalera R. Towards a black list of invasive alien species entering Europe through trade, and proposed responses // Convention on the conservation of European wildlife and natural habitats, 2007 / Standing Committee 27th Meeting (Strasbourg, 26–29 November 2007). Strasbourg, 2007. 40 р.
  43. González-Moreno P., Diez J.M., Ibáñez I. et al. Plant invasions are context-dependent: multiscale effects of climate, human activity and habitat // Diver. Distribut. 2014. V. 20. P. 720–731.
  44. Lambdon Ph.W., Pyšek P., Basnou C. et al. Alien flora of Europe: species diversity, temporal trends, geographical patterns and research needs // Preslia. 2008. V. 80. P. 101–149.
  45. Lodge D.M., Williams S.L., MacIsaac H.J. et al. Biological invasions: recommendations for U.S. policy and management // Ecol. Appl. 2006. V. 16 (6). P. 2035–2054. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2006)016[2035:birfup]2.0.co;2
  46. Nikolaeva A.A., Golosova E.V., Shelepova O.V. Methods of combating Acer negundo L. in specially protected natural areas // BIO Web Conf. 2020. V. 24. Iss. 00063. https://doi.org/10.1051/bioconf/20202400063
  47. Panasenko N.N. Blacklist of flora of Bryansk oblast // Russ. J. Biol. Invasions. 2014. V. 5. P. 203–205.
  48. Petrosyan V.G., Khlyap L.A., Reshetnikov A.N. et al. Alien species in the Holarctic // Russ. J. Biol. Invasions. 2018. V. 9. P. 374–381.
  49. Pyšek P. On the terminology used in plant invasion studies // Plant invasions: general aspects and special problems / Eds P. Pyšek, K. Prach, M. Rejmánek, M. Wade. Amsterdam: SPB Acad. Publ., 1995. P. 71–81.
  50. Pyšek P., Pergl J., Essl F. et al. Naturalized alien flora of the world: species diversity, taxonomic and phylogenetic patterns, geographic distribution and global hotspots of plant invasion // Preslia. 2017. V. 89. P. 203–274. https://doi.org/10.23855/preslia.2017.203
  51. Pyšek P., Hulme P.E., Simberloff D. et al. Scientists’ warning on invasive alien species // Biol. Rev. 2020. V. 95. P. 1511–1534. https://doi.org/10.1111/brv.12627
  52. Rejmanek M., Randall J.M. Invasive alien plants in California: 1993 summary and comparison with other areas in North America // Madroño. 1994. V. 41. P. 161–177.
  53. Richardson D.M., Cambray J.A., Chapman R.A. et al. Vectors and pathways of biological invasions in South Africa – past, present, and future. Ch. 12 // Pathways of invasions: strategies for management across space and time / Eds G.M. Ruiz, J.T. Carlton. Washington: Island Press, 2003. P. 292–349.
  54. Richardson D.M., Pyšek P., Carlton J.T. A compendium of essential concepts and terminology in invasion ecology // Fifty years of invasion ecology: the legacy of Charles Elton / Ed. D.M. Richardson. Oxford: Wiley-Blackwell Publ., 2011. P. 409–420.
  55. Senator S.A., Rozenberg A.G. Assessment of economic and environmental impact of invasive plant species // Biol. Bull. Rev. 2017. V. 7 (4). P. 273–278. https://doi.org/10.1134/S2079086417040089
  56. van Kleunen M., Dawson W., Ess F. et al. The global naturalized alien flora (GloNAF) database // Ecology. 2019. V. 100. P. e02542. https://doi.org/10.1002/ecy.2542
  57. Vinogradova Y., Pergl J., Essl F. et al. Invasive alien plants of Russia: insights from regional inventories // Biol. Invasions. 2018. V. 20. P. 1931–1943. https://doi.org/10.1007/s10530-018-1686-3
  58. Vinogradova Y.K., Tokhtar V.K., Notov A.A. et al. Plant invasion research in Russia: basic projects and scientific fields // Plants. 2021. V. 10 (7). P. 1477. https://doi.org/10.3390/plants10071477
  59. Vitousek P.M., Loope L.L., Stone C.P. Introduced species in Hawaii: biological effects and opportunities for ecological research // Trends Ecol. Evol. 1987. V. 2. P. 224–227.
  60. Weber E. Invasive plant species of the world: a reference guide to environmental weeds. Wallingford: CABI Publ., 2003. 548 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2.

Download (674KB)
Indexing metadata
3.

Download (767KB)
Indexing metadata
4.

Download (282KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2023 С.А. Сенатор, Ю.К. Виноградова

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies