Societal implications of smart cities


Abstrakt

Inteligentne miasta są uważane za istotną koncepcję, stanowiącą pomost pomiędzy technologią a społeczeństwem. Przejmuje ona rezerwy zarządzania w społeczeństwie ludzkim, które mogą być wykorzystane przez różne narzędzia technologiczne, mogące uczyć się wzorców zachowań i odpowiednio dostosowywać różne aspekty życia. Jednak ta koncepcja społeczna napędzana technologią nie bierze pod uwagę jednego z najważniejszych elementów równania ulepszonego zarządzania: człowieka, ludzkiej natury i ludzkiego zachowania. W bardzo małym stopniu lub wcale nie uwzględnia ona również demokratycznych ograniczeń, które mieszczą się w kontekście praw obywatelskich i politycznych. Nie interesuje się też długoterminowymi skutkami wykorzystania inteligentnych technologii dla rozwoju ludzkich umiejętności. W ten sposób artykuł przybiera formę krytyki i dyskusji nad przeoczonymi elementami, które z jednej strony obniżają efektywność (inteligentnych) technologii, a z drugiej jednocześnie redukują potencjał twórczy ludzkiej codzienności. Mimo że idea inteligentnych społeczeństw wydaje się być korzystna, to generalnie, zwłaszcza w skali makro, uważa się, że ogranicza ona potencjał twórczy jednostek nawet do poziomu ich degradacji psychicznej.

Słowa kluczowe:

Inteligentne technologie, inteligentne miasta, ludzkie ograniczenia, społeczeństwo wiedzy

Albino, V., U. Berardi, R.M. Dangelico (2015), Smart cities. Definitions, dimensions, performance, and initiatives, “Journal of Urban Technology” 22(1): 3–21. (Crossref)

Assembly, U.G. (1948), Universal declaration of human rights, “UN General Assembly” 302(2): 14–25.

Batty M., K.W. Axhausen, F. Giannotti, A. Pozdnoukhov, A. Bazzani, M. Wachowicz, G. Ouzounis, Y. Portugali (2012). Smart cities of the future, “The European Physical Journal Special Topics” 214(1): 481–518. (Crossref)

Berghel, H. (2017), Alt-News and Post-Truths in the “Fake News” Era, “Computer” (Crossref)

(4): 110–114. de Lange, C. (2015). Welcome to the bionic dawn, New Scientist 227(3032): 24–25. (Crossref)

Donner, J. (2008). Shrinking fourth world? Mobiles, development, and inclusion, [in:] J.E. Katz (ed.), Handbook of mobile communication studies, (Cambridge: MIT Press): (Crossref)

–42.

Foucault, M. (1977), Discipline and Punish. The Birth of the Prison, (New York: Random House).

Green, R.M. (1997), Guiding principles of Jewish business ethics, “Business Ethics Quarterly” (Crossref)

: 21–30.

Harold Jr, B. (1997), The protestant ethic. Weber s model and the empirical literature. “Human Relations” 50(7): 757–778. (Crossref)

Hope, W., R. Johnson (2004), What is an Infomercial?, “Advertising & Society Review, 5(2). (Crossref)

Ingarden, R. (1975). Remarks concerning the relativity of values. “Journal of the British Society for Phenomenology” 6(2): 102–108. (Crossref)

Jucevičius, R., I. Patašienė, M. Patašius (2014), Digital dimension of smart city. Critical analysis. “Procedia-Social and Behavioral Sciences” 156: 146–150. (Crossref)

Kim, H.M., S. Sabri, A. Kent (2021), Smart cities as a platform for technological and social innovation in productivity, sustainability, and livability. A conceptual framework, (Crossref)

[in:] Smart Cities for Technological and Social Innovation, (London-San Diego: Academic Press): 9–28.

Kirsch, S. (1995), The incredible shrinking world? Technology and the production of space, “Environment and Planning D: Society and Space” 13(5): 529–555. (Crossref)

Koops, B.J., B.C. Newell, I. Skorvanek (2018), Location Tracking by Police. The Regulation of Tireless and Absolute Surveillance, “UC Irvine Law Review” 9: 635.

Kuss, D.J., J. Billieux (2017), Technological addictions. Conceptualisation, measurement, etiology and treatment, “Addictive Behaviors” 64: 231–233. (Crossref)

Lee, A.R., S.M. Son, K.K. Kim (2016), Information and communication technology overload and social networking service fatigue. A stress perspective, “Computers in Human Behavior” 55: 51–61. (Crossref)

Marvan, T. (2006), Obstacles to the Relativity of Truth, “Organon F” 13(4): 439–450.

McGuire, M. (2018), Beyond flatland. When smart cities make stupid citizens, “City, Territory (Crossref)

and Architecture” 5(1): 1–11.

Meyer, B., F. Asbrock (2018), Disabled or cyborg? How bionics affect stereotypes toward people with physical disabilities, “Frontiers in Psychology”, 9: 2251. (Crossref)

Orwell, G. (1949), Nineteen Eighty-Four. A novel, (London: Secker & Warburg).

Qin, S.M., H. Verkasalo, M. Mohtaschemi, T. Hartonen, M. Alava (2012), Patterns, entropy, and predictability of human mobility and life, “PloS ONE” 7(12): e51353. (Crossref)

Patel, Y., N. Doshi (2019), Social implications of smart cities, “Procedia Computer Science”, 155: 692–697. (Crossref)

Roberts, J., L. Yaya, C. Manolis (2014), The invisible addiction. Cell-phone activities and addiction among male and female college students, “Journal of Behavioral Addictions” (Crossref)

(4): 254–265.

Robinson, W.I. (2019), Accumulation crisis and global police state, “Critical Sociology” 45(6): 845–858. (Crossref)

Roblek, V., M. Mesko, V. Dimovski, J. Peterlin (2019), Smart technologies as social innovation and complex social issues of the Z generation, “Kybernetes” 48: 91–107. (Crossref)

Samuel, I.J. (2008), Warrantless location tracking, “New York University Law Review” 83: 1324.

Sandvik, K.B. (2016), The humanitarian cyberspace. Shrinking space or an expanding frontier?, “Third World Quarterly” 37(1): 17–32. (Crossref)

Sinatra, R., M. Szell (2014), Entropy and the predictability of online life, “Entropy” 16(1): 543–556. (Crossref)

Thussu, D.K. (2007), News as entertainment. The rise of global infotainment, (Thousand Oaks-Los Angeles-London: Sage).

Thweatt-Bates, J. (2016), Cyborg selves. A theological anthropology of the posthuman, (London: Routledge). (Crossref)

Vassileva, R. (2020), Bulgaria. COVID-19 as an excuse to solidify autocracy?, Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/bulgaria-covid-19-as-an-excuse-to-solidify- autocracy/ (access: 30.08.2021).

Vitale, A.S. (2005), From negotiated management to command and control. How the New York Police Department polices protests, “Policing and Society” 15(3): 283–304. (Crossref)

Zayas, V.A., M.A. Bouhaben (2021), Pandemic/Screen. The visual motif of police violence in public spaces during the COVID-19 pandemic, “Communication & Society” 34(2): 297–313. (Crossref)


Opublikowane
2021-12-17


Pinterič, U. . (2021). Societal implications of smart cities. Studia I Analizy Nauk O Polityce, (2), 125–136. https://doi.org/10.31743/sanp.12729



Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.