O corpo como texto: análise discursiva da escrita no corpo

Autores

  • Deborah Cristina Ferreira

DOI:

https://doi.org/10.30681/reps.v3i1.9206

Resumo

O presente estudo tem como principal objetivo investigar, através da análise do discurso, fundamentada nas principais teorias relacionadas ao tema de Célia Maria Antonacci Ramos, Eni Puccinelli Orlandi, Maria Isabel Mendes de Almeida e Michel Foucault, buscando deduzir as motivações e situações que induziram a uma jovem, atualmente com vinte anos de idade, doravante denominada Rosa, a selecionar e a fazer as seis tatuagens que imprimiu em seu corpo. Para tal efetuou-se inicialmente uma entrevista com a mesma e uma sessão de fotografias de suas tatuagens. Posteriormente foi feita a análise de suas falas com relação ao assunto.

Palavras-chave: letras; linguística; Análise do Discurso; tatuagem; Eni Puccinelli Orlandi.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ORLANDI, Eni Puccinelli. Cidade dos sentidos. Campinas: Pontes, 2004. Disponível em:< www.sergiofreire.com.br/com/ORLANDI-LingCiencSoc.pdf>. Acesso em: 25 ago. 2011

ORLANDI, Eni Puccinelli. Políticas Institucionais: a Interpretação da delinqüência. Bolema, Rio Claro (SP), v. 23, nº 36, p. 625 a 638, agosto 2010. Disponível em: . Acesso em: 25 ago. 2011.

ORLANDI, Eni Puccinelli. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. Campinas: Editora UNICAMP, 2007.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.

MENDES DE ALMEIDA, Maria Isabel. Nada além da epiderme: a performance romântica da tatuagem. Psicologia Clínica, v. 12, n. 2, 100-147, 2000.

RAMOS, Célia Maria Antonacci. Teorias da tatuagem. Corpo tatuado: uma análise da loja tattoo da Pedra. Florianópolis: Editora UDESC, 2001.

VALTER, José - JV WEBSITE. A Caveira. Disponível em: <http://www.josevalter.com.br/ Sitereligioes/a_caveira.htm>. Acesso em: 25 ago. 2011.

Downloads

Publicado

18-04-2012

Como Citar

O corpo como texto: análise discursiva da escrita no corpo. (2012). Eventos Pedagógicos, 3(1), 138-146. https://doi.org/10.30681/reps.v3i1.9206