Recent reforms in the curriculum guidelines for mathematics in Portugal
DOI:
https://doi.org/10.30612/tangram.v4i2.14267Palavras-chave:
Educational Entities. Policy cycle. Mathematics curriculum reforms in Portugal.Resumo
The article in question deals with the construction process of the Mathematical Curriculum Programs and Goals for Basic Education, concluded in 2013, and the Essential Apprenticeships concluded in 2018, in Portugal, prescribed curricular documents, whose constructions showed political components and which are being the subject of many conflicts and tensions in the context of the country. For the study, the policy cycle approach, formulated by Stephen J. Ball and collaborators, has been frequently used by curricular policy researchers, among other fields, configuring a relevant methodological bias for understanding the approval processes of documents from the contexts of production and influence, as well as the paradigms that guided these constructions and the ideological constraints that result from the international reform agenda. To achieve this objective, positions were analyzed through public letters and reports from entities at specific times during the processes of recent reforms of the documents prescribed for mathematical learning in Portugal. The study raised reflections on the vertical models, redemptions of curriculum documents that are no longer in force, the contents as instruments of management and performance, as well as the silencing of voices of educational entities during the reform processes.
Downloads
Referências
Ball, S. J. (1994). Education reform: a critical and post structural approach. Buckingham: Open University Press.
Ball, S. J. (2004). Performativity, Privatization and the Post-State of Social Welfare. Educação & Sociedade, Campinas, 25(89), 1105-1126. Recovered from: <http://www.cedes.unicamp.br> on May 12th, 2019.
Ball, S. J. (2010). Performativities and Fabrications in Educational Economics: towards a performative society. Revista Educação & Realidade, 35(2), 37-55.
Ball, S. J. (2013). Novos Estados, nova governança e nova política educacional. In M. W. Apple; S. J. Ball & L. A. Gandin (Org.), Sociology of Education: international analysis. Porto Alegre: Penso.
Ball, S. J. (2014). Educação global S.A.: novas redes políticas e o imaginário liberal. Ponta Grossa: Editora UEPG.
Corrêa, A.; Morgado, J. C. (2018). The construction of the National Curricular Common Base in Brazil: tensions and challenges. Anais do IV COLBEDUCA - Colóquio Luso-Brasileiro de Educação. v. 3, 1-12.
Carvalho, J. M.; & Lourenço, S. G. (2018). The silencing of Basic Education teachers by the strategy of making them speak. Pro-Posições, Campinas, 29(2), 235-258. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2017-0007
Dias, M. O. (2016). Tendências em Educação Matemática: percursos curriculares brasileiros e paraguaios. Curitiba: 1ª ed., Appris.
D’Ambrósio, B. S.; Lopes, C. E. (2015). Creative Insubordination: an invitation to the reinvention of the mathematical educator. Bolema, Rio Claro, 29(51), 1-17. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2017-0007
Keitel, C.; & Kilpatrick, J. (1999). The rationality and irrationality of international comparative studies. In: Kaiser, G.; Luna, E. et al (Ed.). International comparisons in mathematics education. Philadelphia, PA: Falmer Press, 241-256. (Studies in mathematics education).
Mainardes, J. (2006). The policy cycle approach: a contribution to the analysis of educational policies. Educação & Sociedade, Campinas, 27(94), 47-69.
Mainardes, J. (2018). The policy cycle approach: exploring some challenges of its use in the field of Educational Policy. Jornal de Políticas Educacionais, Curitiba, 12(16), 1-19. DOI: http://10.0.21.4/jpe.v12i0.59217
Macedo, R. S. (2002). A etnopesquisa crítica e multirreferencial nas ciências humanas e na educação. Salvador: EDULFA.
Macedo, E. (2014). Common curriculum base: new forms of sociability producing meanings for education. E-curriculum, 2(3), 1530-1555.
Mathematics Teachers Association (APM). (2018). Aprendizagens Essenciais. Recovered April 20th, 2020 from https://wordpress.apm.pt/wp-content/uploads/2017/09/Aprendizagens-essenciais-em-Mat-1.pdf
Morgado, J.C. (2013). Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, 21(80), 433-448.
Mullis, I. V. S. (2013). Introduction. In: Martin, M. O. (Ed.). TIMSS 2015 assessment frameworks. Chestnut Hill, MA: TIMSS & PIRLS International Study Center, Lynch School of Education, Boston College and International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA)ed., p. 3-9, 2013. Recovered from <https://timssandpirls.bc.edu/timss2015/downloads/T15_Frameworks_Full_Book.pdf> on April 20th, 2020.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). The Future of Education and Skills Education 2030. Paris, França. Recuperado de: <https://www.oecd.org/education/2030/E2030%20Position%20Paper%20(05.04.2018).pdf> on October 20th, 2018.
Pacheco, J. A.; Seabra, F. (2014). Curriculum Research in Portugal. Emergence, Research, and Europeanization. In: The internactional Handbook of Curriculum Research, edited by William F. Pinar, p. 397-410. [Second Edition] New York: Routledge.
Passos, C. L. B.; Nacarato, A. M. (2018). Trajectory and perspectives for teaching mathematics in the early years. Estudos Avançados, São Paulo, 32(94), 119-135. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-40142018.3294.0010
Pacheco, J. A. (2000). Curricular flexibility: some questions. In. Pacheco, J. A. (Org.). Curriculum integration policies. Porto: Porto Editora, p. 127-145.
Portugal. (2012). Decreto-lei n.º 139/2012, de 5 de julho, Diário da República n.º 129/2012, 1.ª Série. Lisboa: Ministério da Educação e Ciência.
Portugal. (2012). Metas Curriculares de Matemática do Ensino Básico. (MCMEB). Lisbon: Ministry of Education and Science.
Portugal. (2013). Programa e Metas Curriculares de Matemática do Ensino Básico. (PMCMEB). Lisbon: Ministry of Education and Science.
Portugal. (2007). Programa de Matemática do Ensino Básico. (PMEB). Lisboa: Direção Geral de Inovação Curricular. Lisboa: DGIDC, Ministério da Educação.
Portugal. (2016). Orientações de Gestão Curricular para o Programa e Metas Curriculares de Matemática para o Ensino Básico. Lisbon: Ministry of Education and Science.
Portugal. Projeto de autonomia e flexibilidade curricular dos ensinos básico e secundário (2017-2018) Despacho n.º 5908/2017, Diário da República n.º 128/2017, Série II de 2017.
Portugal. (2018). Aprendizagens Essenciais/Articulação com o Perfil do aluno. Mathematics. Lisbon: Ministry of Education and Science, July.
Portugal. (2018). Decree-Law nº 55/2018. Autonomia e Flexibilização Curricular. Diário da República. Lisbon, 1st series, nº 129, July 6th, 2928-2943.
Portugal. (2017). Perfil dos Alunos à Saída da Escolaridade Obrigatória. Dispatch n.º 6478/2017, July 26th. Lisbon: Ministry of Education and Science. Recovered on April 12th, 2020 from < https://dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/Projeto_Autonomia_e_Flexibilidade/perfil_dos_alunos.pdf> .
Seabra, F.; Morgado, J. C.; & Pacheco J. A. (2012). Policies of accountability in Portugal. International Journal of Curriculum and Instructional Studies, 2(4), 41-51.
Seabra, F. (2015). Loan of curriculum policies in Portugal – 2011-2014 (pp. 79-90). In. J. C. Morgado, G. M. Lunardi Mendes, A. F. Moreira, & J. A. Pacheco (Orgs). Curriculum, Internationalization and cosmopolitanism: Contemporary challenges in Luso-Afro-Brazilian contexts (Vol. I). Santo Tirso: DeFacto Editores.
Sharma, S. (2013). Qualitative approaches in mathematics education research: challenges and possible solutions. Education Journal, 2(2), 50-57. DOI: https://doi.org/10.11648/j.edu.20130202.14
Silva, A. V. M. (2018). Neotechnicism - the Resumption of Technicism in New Bases. Rev. Ens. Educ. Cienc. Human., Londrina, 19(1), 10-16. DOI: 10.17921/2447-8733.2018v19n1p10-16
Venco, S. B.; Carneiro, R. F. (2018). ‘For those who are going to work at the street market ... this education is too good’: the educational policy to support the division of classes. Horizontes, Bragança Paulista, 36(1), 7-5. DOI: https://doi.org/10.24933/horizontes.v36i1.660
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
