Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ

Yıl 2004, Cilt: 12 Sayı: 1&2, 63 - 78, 27.12.2004
https://doi.org/10.29228/mjes.224

Öz

Turk Medeni Usul Kanunu, Tiirkiye Cumhuriyeti kurulduktan sonra iktibas doneminde, 7.4.1925 tarihli Neuenburg (Neuchatel) Medeni Usul Kanunu esas almarak duzenlenmi~tir. Bu sebeple, Kanunumuzda, uluslararasz alanda benimsenen ilkeler on plana (:lkmaktadzr. Turk doktrini, kesin delilleri takdiri delillerden ayzrmaktadzr ve doktrinde kanuni is pat teorisi hukum surmektedir. Turk kazai i(:tihadz da bu teoriyi takip etmektedir. Ancak delillerin serbestre degerlendirilmesi ilkesi tam bir uygulama alanz bulamamaktadzr. jspat yukii konusunda doktrinde ve uygulamada norm teorisi kullanzlmaktadzr. Turk doktrininde hakim olan da~anceye gore, medeni usul muhakemesinin amacz, ger~ege ula~maktzr. ispat hukuku a~zsmdan konuya bakzldzgmda, delillerin degerlendirilmesi, isticvap vasztasz ile ispat, senetle ispat ve delil sozle~mesi onemli yer tutmaktadzr. (:alz~mamzzda, bu kurumlar, uluslararasz hukuk ve medeni usul hukuku ilkeleri ile beraber ele almarak incelenmi~tir. 

Kaynakça

  • -

FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ

Yıl 2004, Cilt: 12 Sayı: 1&2, 63 - 78, 27.12.2004
https://doi.org/10.29228/mjes.224

Öz

After the Turkish Republic was established, Turkish Civil Procedural Law was enacted in the adoption period on the basis of the Neuenburg (Neuchatel) Civil Procedural Law dated 7.4.1925. Therefore, the principles recognized in the international area appear in the foreground of our code.

The Turkish doctrine differentiates the binding evidence from the free appreciating evidence and the legal evidence theory prevails in the doctrine. The Turkish jurisdiction follows this theory. On the other hand, the principle o f free assessment o f the evidences can not be implemented completely.

In the matter of " subjective burden of proof' norm theory is used in the doctrine and in practice.

According to the predominant idea in the Turkish doctrine, the aim of the Civil Procedure Law is to reach the reality. From the point of view of the Law of Evidence, the assessment of the evidences, proving a case via hearing, proving a case with documentary evidence and evidence contracts have critical roles. In our work, these institutions are analyzed taking into consideration the principles o f the Civil Procedure Law and International Law. 

Kaynakça

  • -
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

M. Kamil Yıldırım Bu kişi benim

H. Selin Pürselim Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 27 Aralık 2004
Yayımlandığı Sayı Yıl 2004 Cilt: 12 Sayı: 1&2

Kaynak Göster

APA Yıldırım, M. K., & Pürselim, H. S. (2004). FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, 12(1&2), 63-78. https://doi.org/10.29228/mjes.224
AMA Yıldırım MK, Pürselim HS. FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ. MJES. Aralık 2004;12(1&2):63-78. doi:10.29228/mjes.224
Chicago Yıldırım, M. Kamil, ve H. Selin Pürselim. “FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 12, sy. 1&2 (Aralık 2004): 63-78. https://doi.org/10.29228/mjes.224.
EndNote Yıldırım MK, Pürselim HS (01 Aralık 2004) FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 12 1&2 63–78.
IEEE M. K. Yıldırım ve H. S. Pürselim, “FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ”, MJES, c. 12, sy. 1 & 2, ss. 63–78, 2004, doi: 10.29228/mjes.224.
ISNAD Yıldırım, M. Kamil - Pürselim, H. Selin. “FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 12/1 & 2 (Aralık 2004), 63-78. https://doi.org/10.29228/mjes.224.
JAMA Yıldırım MK, Pürselim HS. FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ. MJES. 2004;12:63–78.
MLA Yıldırım, M. Kamil ve H. Selin Pürselim. “FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, c. 12, sy. 1&2, 2004, ss. 63-78, doi:10.29228/mjes.224.
Vancouver Yıldırım MK, Pürselim HS. FRANSIZ, ALMAN VE İSVİÇRE HUKUKLARININ TÜRK İSPAT HUKUKUNA ETKİLERİ. MJES. 2004;12(1&2):63-78.