Rendición de cuentas en el sistema integral para la paz en Colombia 2018-2022

Fabio Orlando Cruz Páez

doi:10.29105/rpgyc10.19-308

Authors

Fabio Orlando Cruz Páez Universidad de Cundinamarca, Colombia https://orcid.org/0000-0001-7834-2762

DOI:

https://doi.org/10.29105/rpgyc10.19-308

Keywords:

Accountability, peace agreement, war victim

Abstract

The objective of this article is to examine from a critical and constructive perspective what are the effects of accountability that impact society from the three entities of the Comprehensive System for Peace - SIP of Colombia (Jurisdicción Especial para la Paz -JEP, la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición – CEV y la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas en el Contexto y en Razón del Conflicto Armado -UBPD) between the years 2018 and 2022. The methodology implemented was documentary review and analysis of institutional documents, scientific articles from Publindex, Web of Science, Scopus, Latindex, Redalyc, Scielo, MIAR and undergraduate and master's theses. It was evident that in the armed conflict that Colombia sustained for more than 50 years, the country is immersed in actions that trigger social impacts and that for accountability on the part of the SIP entities, the greatest investment is made in the operation of the entities with the purpose of investing and managing for the victims of the conflict and the relatives of people reported missing with actions that clarify what happened.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Acosta-López, J. yEspitia Murcia, C. V. (2020). Justicia restaurativa y reparación: desafíos de la JEP frente a una relación en construcción. Vniversitas, 69, 1–31. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.jrrd DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.jrrd

Aya Smitmans, M. T. (2017). El Proceso de Paz en Colombia: dos pasos adelante, un paso atrás. Estudios Internacionales, 49(187), 163–179. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2017.47034 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-3769.2017.47034

Ballesteros de León, G. (2015). Rendición de Cuentas y Derechos Humanos. Apuntes para un modelo teórico. [Tesis doctoral]. Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas/ Universidad Carlos III de Madrid. https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/22542/Tesis_gerardo_ballesteros_leon_2016.pdf

Calle Meza, M. L. y Ibarra Padilla, A. M. (2019). Jurisdicción especial para la paz: fundamentos teóricos y características de la justicia transicional en Colombia. Análisis Político, 32(96), 3-20. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n96.83747 DOI: https://doi.org/10.15446/anpol.v32n96.83747

Choachí-Jaramillo, A. y Gutiérrez-Uribe, M. (2020). Acción de Tutela contra acciones, omisiones y providencias judiciales de la Jurisdicción Especial para la Paz: requisitos de procedibilidad. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (60), 246-279. https://www.doi.org/10.35575/rvucn.n60a10 DOI: https://doi.org/10.35575/rvucn.n60a10

Comisión de la verdad. (2018). Canal YouTube Comisión de la Verdad. https://www.youtube.com/channel/UCCYEPSzpYaPqs3ajvn0yL5A

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición – CEV. (2022). Informe de Gestión Institucional I Semestre 2022. https://web.comisiondelaverdad.co/images/InformeGestionI-2022.pdf

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición – CEV. (2021). Informe de Gestión Institucional. https://web.comisiondelaverdad.co/images/contenidos/Informe_de_Gestion_ene-dic2021VF.pdf

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición – CEV. (2020). Informe de Gestión Institucional. https://web.comisiondelaverdad.co/images/Informe_de_Gestion2020_VF.pdf

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición – CEV. (2019). Informe de Gestión Institucional. https://web.comisiondelaverdad.co/images/Informe_de_gestion_Institucional_2019VF.pdf

Corporación excelencia en la justicia – CEJ. (2021). La jurisdicción especial para la paz en el modelo de justicia transicional colombiano. https://cej.org.co/wp-content/uploads/2022/02/La-JEP-en-el-modelo-de-justicia-transicional-colombiano-CEJ-2.pdf DOI: https://doi.org/10.46571/NFA.2021.2.2.2

Cote Barco, G. E. (2020). El carácter dialógico del proceso con reconocimiento de responsabilidad ante la Jurisdicción Especial para la Paz: retos del derecho penal en contextos de justicia transicional. Vniversitas, 69, 1–30. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.cdpr DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.cdpr

Durango Álvarez, G. A. (2019). Derecho de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a la luz de los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis Político, 32(96), 21–35. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n96.83748 DOI: https://doi.org/10.15446/anpol.v32n96.83748

Función Pública. (2023a). Sistema de Rendición de Cuentas de la Implementación del Acuerdo de Paz. https://www.funcionpublica.gov.co/sircap/

Función Pública. (2023b). Sistema de Rendición de Cuentas del Acuerdo de Paz.

https://www.funcionpublica.gov.co/sircap/b_compromisos.html

Función Pública. (2023c). Sistema de Rendición de Cuentas del Acuerdo de Paz. https://www.funcionpublica.gov.co/sircap/aqui_encontraras.html#accordion-08-body-05

Hernández Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Hernández Pérez, M. (2019). Análisis de los lineamientos metodológicos de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición en Colombia. Revista de la Universidad de La Salle, (82), 179-198. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss82.10

Jurisdicción Especial para la Paz – JEP. (2018). Canal YouTube JEP. https://www.youtube.com/c/JEPColombia

Jurisdicción Especial para la Paz – JEP. (2022). Informe de Rendición de cuentas a la ciudadanía. https://www.jep.gov.co/Paginas/informe-de-rendicion-de-cuentas.aspx

Jurisdicción Especial para la Paz – JEP. (2022a). Informe de avances misionales para la Rendición de cuentas 2022. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/2022/documents/Informe%20de%20avances%20misionales%20RC%202022.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz-JEP. (2022b). Principales estadísticas Acumulado histórico. https://www.jep.gov.co/jepcifras/JEP-en-Cifras-octubre-21-de-2022.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz - JEP. (2022c). Estrategia de rendición de cuentas. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/2022/documents/20220829%20Estrategia%20RC%202022%20VF%20brandeado.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz-JEP. (2021a). Estrategia de rendición de cuentas. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/2021/documents/Estrategia-RC-2021.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz-JEP. (2021b). 4° Dialogo de rendición de cuentas La JEP Avanza 2021. Gestión de la JEP para la garantía de la participación efectiva de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz, y la seguridad jurídica y debido proceso a comparecientes. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/2021/documents/infografiadiciembre2021.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz-JEP. (2020a). Informe estadístico entrega de informes 2020 Corte del I semestre año 2020. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/Informes%202020/Informe%20estadi%CC%81stico%20I%20Semestre.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz-JEP. (2020b). Estrategia de rendición de cuentas. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/2020/documentos/2020_07_31_Estrategia_rendicio%CC%81n_cuentas_2020_V3.1_.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz-JEP. (2019a). Informe a 31 de diciembre de 2019. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/Informes%202020/Informe%20Estadi%CC%81stico.pdf

Jurisdicción Especial para la Paz - JEP. (2019b). Estrategia de rendición de cuentas. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/2019/rendicion/documentos/2019_12_11_Estrategia_rendicio%CC%81n_V6.3%20(def).pdf

Lerner, E. R. (2021). Metodología para la rendición de cuentas por resultados en el sector público. CLAD Reforma y Democracia, 79, 155-190. https://clad.org/wp-content/uploads/2022/03/079-05-L-1.pdf

Melamed Visbal, J. D. (2017). Justicia transicional y alternatividad penal en Colombia: un análisis comparativo de los modelos de justicia transicional aplicado a las AUC y aplicable a las FARC-EP. [Tesis Doctoral]. Instituto universitario Gutiérrez Mellado (UNED). http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:ED-Pg-SegInt-Jdmelamed/MELAMED_VISBAL_Janiel_Tesis.pdf

Montaño González, C. y Kurmen Ortega, D. (2019). Compatibilidad y concurrencia de las reparaciones a las víctimas del conflicto armado en Colombia (paralelo entre la jurisdicción contenciosa administrativa y la jurisdicción especial para la paz). [Tesis de Maestría]. https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.49275 DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.49275

Mosquera Palacios, O. (2021). Las Víctimas y las Normas de Procedimiento de la JEP. [Tesis de Maestría]. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/21527/Las%20v%c3%adctimas%20y%20las%20normas%20de%20procedimiento%20de%20la%20JEP..pdf?sequence=1&isAllowed=y

Órgano de gobierno de la Jurisdicción Especial para la Paz (2020). ACUERDO AOG No. 031 de 2020. 11 de agosto. “Por el cual se adopta la Política de transparencia y rendición de cuentas a la ciudadanía de la Jurisdicción Especial para la Paz”. Acto Legislativo 01 de 2017, la Ley 1957 de 2019. https://www.jep.gov.co/Polticas%20y%20Lineamientos/Pol%C3%ADtica%20de%20Transparencia%20y%20rendici%C3%B3n%20de%20cuentas%20a%20la%20ciudadan%C3%ADa.pdf

Palacios Valencia, Y.., Gil Álvarez, G.., & Yepes López, N. (2021). Las víctimas del conflicto armado y el avance de la jurisdicción especial para la paz. Memorias Forenses, (5), 49–66. https://doi.org/10.53995/25390147.893 DOI: https://doi.org/10.53995/25390147.893

Ramon, X., Mauri-Ríos, M., & Díaz-Campo, J. (2020). Instrumentos de rendición de cuentas impulsados por los medios de comunicación: percepción de los periodistas y ciudadanos españoles. Revista De Comunicación, 19(1), 221–241. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A13 DOI: https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A13

Santiago Pajajoy, M. J., Mora Pedreros, P. A. y Betancur Giraldo, H. A. (2019). Aciertos, retos, debilidades y cuestionamientos que surgen en torno a la Jurisdicción Especial para la Paz, una reflexión jurídico-educativa. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 11(1), 104–116. https://doi.org/10.22335/rlct.v11i1.610 DOI: https://doi.org/10.22335/rlct.v11i1.610

Unidad de búsqueda de personas desaparecidas-UBPD. (2023a). Sistema Integral para la Paz lanza el Mecanismo Unificado de Monitoreo de Riesgos. https://ubpdbusquedadesaparecidos.co/actualidad/sistema-integral-para-la-paz-lanza-el-mecanismo-unificado-de-monitoreo-de-riesgos/

Unidad de búsqueda de personas desaparecidas-UPBD. (2023b). Informe de gestión y rendición de cuentas 2022. https://ubpdbusquedadesaparecidos.co/wp-content/uploads/2023/01/Informe-de-gestio%CC%81n-2022-VFinal-a-publicar.pdf

Unidad de búsqueda de personas desaparecidas-UPBD. (2022). Informe de gestión y rendición de cuentas 2021. https://ubpdbusquedadesaparecidos.co/wp-content/uploads/2022/01/Informe-de-gestio%CC%81n-y-rendicio%CC%81n-de-cuentas-2021-UBPD.pdf

Unidad de búsqueda de personas desaparecidas-UPBD. (2021). Informe de gestión y rendición de cuentas 2020. https://ubpdbusquedadesaparecidos.co/wp-content/uploads/2021/01/Informe-de-gestion-y-rendicion-de-cuentas-UBPD-2020.pdf

Unidad de búsqueda de personas desaparecidas-UPBD. (2020). Informe de gestión y rendición de cuentas 2019. https://ubpdbusquedadesaparecidos.co/wp-content/uploads/2020/01/Informe-de-gesti%C3%B3n-y-rendici%C3%B3n-de-cuentas-2019_compressed.pdf

Unidad de búsqueda de personas desaparecidas-UPBD. (2019). Informe de gestión y rendición de cuentas 2018. https://ubpdbusquedadesaparecidos.co/wp-content/uploads/2019/05/Informe-de-Gestio%CC%81n-UBPD-2018.pdf

Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas -UBPD. (2018). Canal YouTube Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas -UBPD. https://www.youtube.com/@unidaddebusquedadepersonas3663/about

Unidad de implementación para el acuerdo de la Paz. (2022). Informe de resultados de paz con legalidad, agosto de 2018 – mayo de 2022. https://portalparalapaz.gov.co/wp-content/uploads/2022/06/Informe-de-resultados-31-de-mayo-de-2022.pdf

Vega Dueñas, L. C. (2020). Participación de las víctimas en la JEP: especial referencia a los informes de las organizaciones de víctimas, étnicas y de derechos humanos. Vniversitas, 69. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.pvje DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.pvje

Zamora-Guzmán, S. G. (2019). La comisión para el esclarecimiento de la verdad, la convivencia y la no repetición: escenario de reparación simbólica para las víctimas mediante la búsqueda de su dignificación. [Trabajo de pregrado]. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/afa4b884-2279-441a-82eb-2ed74d53bfa1 DOI: https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss82.10

Zuleta Castilla, D. (2019). Principios procedimentales para la Justicia Especial para la Paz en Colombia. (2019). Revista Vis Iuris, 6(12): pp.105-135. https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1185