De la argumentación pragmadialéctica como competencia investigativa en los estudiantes de derecho de la Institución Universitaria de Envigado

Autores/as

  • Víctor Julián Moreno Mosquera

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v7n15a6

Palabras clave:

argumentación pragmadialéctica, discurso, competencia investigativa, Institución Universitaria de Envigado, estudiantes de Derecho

Resumen

Este artículo corto tiene como objetivo plantear la importancia de la argumentación pragmadialéctica como competencia investigativa para los estudiantes del programa de Derecho de la Institución Universitaria de Envigado. La construcción crítica del saber jurídico en el marco investigativo debe tener como soporte una argumentación armonizada con las transformaciones socioculturales del mundo contemporáneo. La argumentación que se propone trasciende la mera seducción del otro a través de razones, para anclar ejercicios de justicia social en la resolución de conflictos ciudadanos. Las pruebas iniciales realizadas con un grupo de 40 estudiantes del primer semestre de Derecho, calendario B, de la I.U.E., advierten bajo nivel de literacidad en elementos micro, macro y superestructurales del lenguaje. Igualmente, ocurre con los niveles de argumentación, dado que en la mayoría de los estudiantes existen falacias argumentativas en sus pruebas.

Citas

Blanco, C. (2012). Consideraciones sobre el léxico jurídico en la era cibernética. México. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/32/pr/pr25.pdf

Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Barcelona: Anagrama S.A.

Castañeda, L. & Londoño, D. (2011). Basil Bernstein y la relación lenguaje-educación. El caso del Semestre de Afianzamiento (SEA) de la Institución Universitaria de Envigado. Medellín. Lasallista de Investigación. Universidad de Antioquia, 8 (2), 18-32

Creme, P. & Lea, M. (2003). Escribir en la Universidad. Barcelona: Gedisa

Díaz, A. (2002). La argumentación escrita. Medellín: Universidad de Antioquia.

Gadamer, H.G. (2002) Acotaciones hermenéuticas. Madrid: Trotta S.A.

Giraldo, J. & Giraldo, M. & Giraldo, A. (2005). Metodología y Técnica de la Investigación Sociojurídica. Bogotá: Ediciones del Profesional Ltda.

Henao, J. I. & Londoño, D. & Frias, L. & Marin, S. (2010). Análisis del discurso en la formación de lectores críticos, autónomos y democráticos. En El libro total. Disponible en: http://www.ellibrototal.com/ltotal/ficha.jsp?idLibro=5298

Henao, J. I. & Londoño, D. & Frias, L. & Castañeda L. S. (2011). Niveles de literacidad en los estudiantes de Psicología de la Institución Universitaria de Envigado. En Revista del Instituto de Estudios de Educación Universidad del Norte, 15. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/article/viewArticle/2176

Londoño, D. (2012). Análisis sociolingüístico de los niveles de literacidad en jóvenes de la Institución Universitaria de Envigado. Tesis Doctoral, no publicada, en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. Manizales. Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud Convenio Universidad de Manizales, CINDE.

Londoño, D. A. & Herrera, J. D. (2012). Coincidencias entre la Argumentación Pragmadialéctica y la Novíssima Retórica. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10 (1), 271-285.

López, D. (2006). El Derecho de los jueces. Bogotá: Legis S.A.

López, D. (2008). La letra y el espíritu de la Ley. Bogotá: Universidad de Los Andes.

Marafioti, R. (2007). Argumentando sobre la argumentación. En Anales de la Educación Común, 3, (6). Buenos Aires: Tercer Siglo.

Morin, E. (1999). Siete saberes necesarios para la educación del futuro. Organización de las Naciones Unidas para la Edicación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Disponible en: http://www.unmsm.edu.pe/occaa/articulos/saberes7.pdf.

Moreno, V. (2010). El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López-Tamayo. En Nuevo Derecho 5(6), 73-85. Institución Universitaria de Envigado.

Van Dijk, T. (1999). Análisis Crítico del Discurso. In: Anthropos (Barcelona), 186, septiembre-octubre. pp. 23-36.

Van Eemeren, F. & Grootendost, R. (1992). Argumentación, Comunición y Falacias: una perspectiva pragmadialéctica. Buenos Aires: Biblos.

Van Eemeren, F., Grootendorst, R. & Snoeck, F. (2006). Argumentación: análisis, evaluación y presentación. Buenos Aires: Biblos.

Weston, A. (2003). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel S.A.

Descargas

Publicado

2012-07-21

Cómo citar

Moreno Mosquera, V. J. (2012). De la argumentación pragmadialéctica como competencia investigativa en los estudiantes de derecho de la Institución Universitaria de Envigado. Ratio Juris UNAULA, 7(15), 123–148. https://doi.org/10.24142/raju.v7n15a6