Présentation : Complexifications interactionnelles

Auteurs

  • Eric Landowski Paris, CNRS – São Paulo, CPS

DOI :

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2021n2.56786

Mots-clés :

assouplissement, complexification, complexité, interaction, modèle, régimes (de sens et d’interaction)

Références

Barros, Diana Luz Pessoa de, « Vers une sémiotique de la manipulation », Le Bulletin du Groupe de Recherche Sémio-linguistique, CNRS-EHESS, 1, 1977.

Brandt, Per Aage, « Introduction à l’usage des non-initiés courageux », Actes Sémiotiques, 121, 2018.

— « La dynamique énonciative de la subjectivité », Actes Sémiotiques, 123, 2020.

— « De la “sujétion”, ou Crise de la sémiotique », Galáxia, 44, 2020.

— « A propos de sémiotique, de mathématiques, de poésie et de musique (Interview avec Kestutis Nastopka, Vilnius, mai 2015), Acta Semiotica, I, 2, 2021.

— « Pragmatics and Semiotics » , Acta Semiotica, I, 2, 2021.

— « La petite machine de la musique », Acta Semiotica, II, 3, 2022 (à par.).

Catellani, Andrea, « L’entreprise responsable et ses parties prenantes : entre “manipulation” et co-construction de sens », Actes Sémiotiques, 121, 2019.

Cervelli, Pierluigi, « Il paradosso dell’organizzazione “creativa” », Actes Sémiotiques, 121, 2019.

— « Dopo la crisi, la nuova strategia : regalare prodotti per vendere consumatori », Acta Semiotica, I, 2, 2021.

Chantraine, Olivier, « Sociosémiotique de terrain et organisation », Actes Sémiotiques, 121, 2019.

Ciaco, João, A inovação em discursos publicitários : semiótica e marketing, São Paulo, Estação das Letras e Cores, 2013.

— « Regimes of meaning and forms of mediation in post-digital marketing strategies », Acta Semiotica, I, 2, 2021.

Demuru, Paolo, « A experiência do sentido, o sentido da experiência : semiótica, interação e processos sociocomunicacionais », Galáxia (Especial 2, Dossiê A.J. Greimas), 2019.

— « Between Accidents and Explosions : Indeterminacy and Aesthesia in the Becoming of History », Bakhtiniana, 15, 1, 2020.

— « Política, magia, semiótica : como resistir ao populismo autoritário ? », Acta Semiotica, I, 2, 2021.

Fechine, Yvana, « Passions et présence dans le populisme numérique brésilien », Actes Sémiotiques, 123, 2020.

— « Uma dinâmica interacional complexa », Acta Semiotica, I, 1, 2021.

Fontanille, Jacques, Terres de sens, Limoges, Pulim, 2018.

— « La coopérative, alternative sémiotique et politique. Des organisations comme laboratoires de sémiotique expérimentale », Actes Sémiotiques, 121, 2019.

— (éd.), Des nudges dans les politiques publiques : un défi pour la sémiotique, Actes Sémiotiques, 124, 2021.

Fröhlicher, Peter, « De la pertinente impertinence des intellectuels », Actes Sémiotiques, 116, 2013.

Greimas, Algirdas J., De l’Imperfection, Périgueux, Fanlac, 1987.

— et Joseph Courtés, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, vol. 1, Paris, Hachette, 1979.

— et Joseph Courtés (éds.), Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage II (Compléments, débats, propositions), vol. 2, Paris, Hachette, 1986.

Grignaffini, Giorgio, « Appunti per una sociosemiotica del giardinaggio », Acta Semiotica, 1, 1, 2021.

Hammad, Manar, « A pandemia é uma questão de espaço », Acta Semiotica, I, 2, 2021.

Landowski, Eric, « Le débat parlementaire et l’écriture de la loi », Revue française de science politique, XXVIII, 3, 1977.

— Passions sans nom, Paris, P.U.F., 2004.

— Les interactions risquées, Limoges, Pulim, 2005.

— « Avoir prise, donner prise », Actes Sémiotiques, 112, 2009.

— « Shikata ga nai ou Encore un pas pour devenir sémioticien ! », Turin, Lexia, 11-13, 2012.

— « Pièges : de la prise de corps à la mise en ligne », Carte Semiotiche - Annali, 4, 2016.

— « Critique sémiotique du populisme », Punctum, 6, 2, 2020.

— et Giulia Ceriani (éds.), Pertinente impertinence, Actes Sémiotiques, 116, 2013 (Imper-tinenze, Milan, Et al, 2010).

— et J.-P. Petitimbert, « Risky Heuristics », in P. Cobley et A. Olteanu (éds.), Semiotics and its Masters, Berlin, Mouton De Gruyter, 2022 (à par.).

Lotman, Youri, La cultura e l’esplosione, Milan, Feltrinelli, 1993.

Moein, Morteza B., « De l’hésychasme au samâ’ », Actes Sémiotiques, 118, 2015.

Monod, Jacques, Le hasard et la nécessité. Essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne, Paris, Seuil, 1970.

Moutat, Audrey, « Robotique humanoïde et interaction sociale », Actes Sémiotiques, 121, 2018.

Nastopka, Kestutis, « La nécessité et l’accident selon Greimas et Lotman », in T. Migliore (éd.), Incidenti ed esplosioni. A.J. Greimas, J.M. Lotman per una semiotica della cultura, Rome, Aracne, 2010.

Perusset, Alain, « Les horizons de sens de la persévérance humaine », Acta Semiotica, 1, 1, 2021.

Petitimbert, Jean-Paul, « Entre l’ordre et le chaos : la pre?carite? comme strate?gie d’entreprise », Actes Sémiotiques, 116, 2013.

— « Prière et lumière. Lecture se?miotique d’une pratique et d’une interaction particulie?re : l’he?sychasme orthodoxe », Actes Se?miotiques, 118, 2015.

— « Dialogue avec Mortesa B. Moein », in « En débat : Sémiotique des pratiques mystiques » (rubrique Dialogue), Actes Sémiotiques, 118, 2015.

— « Les traductions liturgiques du Notre Père : Un point de vue sémiotique sur les théologies qui les sous-tendent », Actes Sémiotiques, 119, 2016.

— « La duplicité du nudge : une variante manipulatoire de la programmation », Acta Semiotica, I, 2, 2021.

Sedda, Franciscu, et Paolo Demuru, « La rivoluzione del linguaggio social-ista : umori, rumori, sparate, provocazioni », Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13, 1, 2019.

Tsala, Didier, « Le robot androïde de Steven Spielberg », Actes Sémiotiques, 121, 2018.

Zilberberg, Claude, La structure tensive, Liège, Presses Universitaires de Liège, 2012.

Téléchargements

Publiée

2021-12-22

Comment citer

Landowski, E. . (2021). Présentation : Complexifications interactionnelles. Revista Acta Semiotica, (2), 41–61. https://doi.org/10.23925/2763-700X.2021n2.56786

Numéro

Rubrique

Miscellanées : Une sémiotique en mouvement