Análisis de validez de contenido por criterio de jueces de un instrumento para evaluar un manuscrito

  • Rigoberto Reyes Valenzuela Tecnológico Nacional de México
  • Domingo Noé Marrón Ramos Tecnológico Nacional de México
  • Arturo González Torres Tecnológico Nacional de México
  • Rubén Juárez Rodríguez Tecnológico Nacional de México
  • Fátima Yaraset Mendoza Montero Tecnológico Nacional de México

Resumen

Ante los altos niveles de exigencia de las revistas científicas, las cuales requieren una gestión editorial exitosa, es necesario tener herramientas que sirvan para obtener valoraciones confiables que ofrezcan una ventaja competitiva dentro del ámbito de la investigación. Por eso, el propósito de esta investigación fue examinar la validez de contenido a través del juicio de árbitros para evaluar un manuscrito. Esta investigación se realizó en tres etapas: la primera consistió en las bases teóricas. La segunda comprendió el proceso de diseño. La tercera abarcó la validez. Esta última fue elaborada a través de un grupo de ocho jueces y para la validez de criterio se utilizó la prueba Friedman. Los hallazgos de la presente investigación muestran un acuerdo significativo entre los expertos para la validez del contenido para el manuscrito evaluado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2022-04-27
Cómo citar
Reyes Valenzuela, R., Marrón Ramos, D. N., González Torres, A., Juárez Rodríguez, R., & Mendoza Montero, F. Y. (2022). Análisis de validez de contenido por criterio de jueces de un instrumento para evaluar un manuscrito. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 12(24). https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1183
Sección
Artículos Científicos

Artículos más leídos del mismo autor/a