바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

일-가정 양립 촉진적 자기 척도 개발 및 타당화 연구

Development and Validation of the Work-Family Reconciliating Self Scale

초록

본 연구에서는 매일의 삶에서 일 영역과 가정 영역을 넘나들며 성공적인 양립을 촉진하는 개인의 특성이 무엇인지에 대해 탐색적으로 개념화하고 이를 측정하는 도구를 개발하였다. 먼저, Clark(2000)의 경계 이론과 문헌 연구를 토대로 문항을 개발하였다. 다음으로, 30대, 40대 맞벌이 남녀 근로자를 대상으로 한 예비연구(N=300)를 통해 이러한 개인의 특성이 어떠한 요인으로 구성되는지를 확인하고, 본연구(N=500)를 통해 타당화 분석을 실시하였다. 연구 결과, 일-가정 양립 촉진적 자기 특성이 자기와 상황의 조망, 주변의 도움을 활용, 유연한 경계 조정, 배우자와의 의사소통, 정서적 원동력의 5가지 요인으로 구성되는 것으로 나타났다. 신뢰도와 타당도의 검증을 통해 최종적으로 이러한 5가지 요인을 측정하는 19문항으로 이루어진 측정도구를 개발하였다. 성별에 따른 형태동일성과 측정동일성 검증 결과, 남녀 모두에게 동일한 척도의 사용이 가능한 것으로 나타났다. 마지막으로, 본 연구의 의의와 결과가 갖는 함의를 논의하였으며, 제한점을 바탕으로 후속 연구를 위한 제언을 하였다.

keywords
border theory, scale development, work-family facilitator, work-family reconciliation, 일-가정 양립, 일-가정 촉진자, 경계 이론, 척도 개발

Abstract

The aims of the present study were to conceptualize the characteristics of the self that facilitate successful work-family reconciliation, and to develope a scale that measures this construct. The itemswere developed based on Clark’s (2000) work/family border theory and other literature. A pilot study (N=300) and a main study (N=500) with dual-earner couples in their 30s-40s were conducted to validate the scale. The results suggested that the facilitating self for the work-family reconciliation comprised five factors, self and situational awareness, utilization of support from others, flexible border management, communication with spouse, and emotional motivation. The 19-item scale was finalized through tests of reliability and validity. The results of the configural invariance test and metric invariance test suggested that the same scale could be applied to both men and women. Finally, based on the present findings, implications and suggestions for future research were discussed.

keywords
border theory, scale development, work-family facilitator, work-family reconciliation, 일-가정 양립, 일-가정 촉진자, 경계 이론, 척도 개발

참고문헌

1.

김계수 (2010). Amos 18.0 구조방정식 모형 분석. 서울: 한나래출판사

2.

김미영 (2013). 간호사의 일-가정 경계선 관리. 간호행정학회지, 19(1), 17-27.

3.

김수영 (2016). 구조방정식 모형의 기본과 확장. 서울: 학지사

4.

김수정 (2015). 맞벌이 부부의 배우자 지지와 직무만족과의 관계에서 일-가족 향상의 매개효과: 자기효과 및 상대방효과. 이화여자대학교 박사학위논문.

5.

김수정, 이혜진, 김유진, 박지은, 유성경 (2012). 한국 여성의 일-가족 향상 척도 타당화연구. 상담학연구, 13(2), 561-583.

6.

김아영, 차정은, 이채희, 주지은, 임은영 (2016). 혼자쓰는 연구 논문-연구방법론. 서울: 학지사.

7.

김현근, 안성익 (2015). 동일한 직장/가정환경에서 개인의 특성적 요인과 심리적 요인이 일-가정균형만족에 영향을 미칠 수 있는가? 인적자원개발연구, 18(1), 35-80.

8.

남주연, 김진숙 (2014). 미혼여성에게 기혼여성으로의 이행에서 심리적 변화과정. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 26(3), 759-788.

9.

노성숙, 한영주, 유성경 (2014). 한국에서 ‘워킹맘’으로 살아가기 - 직장인엄마의 다중역할 경험에 대한 현상학적 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(2), 365-395.

10.

삼성경제연구소 (2010). 대한민국 워킹맘 실태보고서. CEO Information, 771호.

11.

송지준 (2009). 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법. 파주: 21세기사.

12.

양소남 (2011). 일하는 어머니의 일-가족생활양립을 위한 전략. 한국가족치료학회지, 19(1), 103-126.

13.

양현정, 이기학 (2015). 유자녀 직장여성의 다중역할로 인한 부정적, 긍정적 효과와 진로포부의 관계: 생애주기 단계별 F비교. 상담학연구, 16(3), 155-174.

14.

우영지 (2015). Comparative study of career adjustment and life satisfaction among cluster types of multiple-role coping strategies. 연세대학교 일반대학원 박사학위논문.

15.

유계숙 (2012). 저출산 대응을 위한 일-가정 양립지원정책. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 18(1), 111-125.

16.

이명희, 김아영 (2008). 자기결정성이론에 근거한 한국형 기본 심리 욕구 척도 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 22(4), 157-174.

17.

이삼식 (2016). 제3차 저출산․고령사회기본 계획의 성공적 이행을 위한 전략과 조건 -저출산대책을 중심으로. 보건복지포럼, 6-17.

18.

이성희 (2017. 1. 11). [맘고리즘을 넘어서] ②워킹맘은 직장인도 엄마도 아닌 ‘경계인’. 슈퍼맘은 허구다. 경향신문. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201701112216005&code=940100

19.

장윤옥, 정서린 (2013). 유자녀 맞벌이 부부의다차원적 일-가족 전이 척도 개발. 한국가족자원경영학회지, 17(3), 59-79.

20.

채화영, 이기영 (2013). 육아기 맞벌이 남성의일가정 양립 경험. 대한가정학회, 51(5), 497-511.

21.

최경환 (2016. 6. 29). 육아 최대 난관은 ‘초등학교’ - 맞벌이 관두는 비율 높아져. 뉴스1. Retrieved from http://new1.kr/articles/?2705029

22.

탁진국 (2007). 심리검사 개발과 평가방법의 이해. 서울: 학지사.

23.

통계청 (2015). 일 가정 양립지표. http://kostat.go.kr

24.

통계청 (2016a). 2016 통계로 보는 여성의 삶. http://kostat.go.kr

25.

통계청 (2016b). 가계동향조사: 맞벌이여부별가구당 월평균 가계수지 (전국, 2인이상). http://kostat.go.kr

26.

홍세희 (2000). 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지:임상, 19(1), 161-177.

27.

Allen, T. D., & Finkelstein, L. M. (2014). Workfamily conflict among members of full-time dual-earner couples: An examination of family life stage, gender, and age. Journal of Occupational Health Psychology, 19(3), 376-384.

28.

Bakker, A. B., Demerouti, E., & Burke, R. (2009). Workaholism and relationship quaility: A spillover-crossover perspective. Journal of Occupational Health Psychology, 14(1), 23-33.

29.

Barnett, R. C., & Hyde, J. S. (2001). Women, men, work and family: An expansionist theory. American Psychologist, 56(10), 781-796.

30.

Boyle, G. J., Stankov, L., & Cattell, R. B. (1995). Measurement and statistical models in the study of personality and intelligence. In International handbook of personality and intelligence (pp. 417-446). Spring US.

31.

Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In Bollen, K.A., &Long, J.S. (Eds.) Testing structural equation models. Newbury Park, CA: Sage, 136-162.

32.

Byron, K. (2005). A meta-analytic of work-family conflict and its antecedents. Journal of Vocational Behavior, 67(2), 169-198.

33.

Caproni, P. J. (2004). Work/life balance - We can't get there from here. The Journal of Applied Behavioral Science, 40(2), 208-218.

34.

Carlson, D. S., Kacmar, K. M., Wayne, J. H., & Grzywacz, J. G. (2006). Measuring the positive side of work-family interface:Development and validation of a work-family enrichment scale. Journal of Vocational Behavior, 68(1), 131-164.

35.

Carlson, D. S., Kacmar, K. M., & Williams, L. J. (2000). Construction and initial validation of a multidimensional measure of work-family conflict. Journal of Vocational Behavior, 56(2), 249-276.

36.

Clark, M. A., Michel, J. S., Early, R. J., & Baltes, B. B. (2014). Strategies for coping with work stressors and family stressors: Scale development and validation. Journal of Business and Psychology, 29(4), 617-638.

37.

Clark, S. C. (2000). Work/family border theory: A new theory of work/family balance. Human Relations, 53(6), 747-770.

38.

Cohen, L., Duberley, J., & Musson, G. (2009). Work-life balance? An autoethnographic exploration of everyday home-work dynamics. Journal of Management Inquiry, 18(3), 229-241.

39.

Demerouti, E., Bakker, A. B., & Schaufeli, W. B. (2005). Spillover and crossover of exhaustion and life satisfaction among dual-earner parents. Journal of Vocational Behavior, 67(2), 266-289.

40.

Flett, G. L., & Hewitt, P. L. (2015). Managing perfectionism and the excessive striving that undermines flourishing: Implications for leading the perfect life. In Burke, R. J., Page, K. M., & Cooper, C. L. Flourishing in life, work, and careers: Individual wellbeing and career experiences (pp. 45-66). Cheltenham: Edward Elgar.

41.

Frone, M. R. (2003). Work-family balance. In Quck, J. C., & Tetrick, L. E. (Eds), In Handbook of occupational health psychology (pp. 13-162). DC: American Psychological Association.

42.

Greenhaus, J. H., & Parasuraman, S. (1999). Research on work, family, and gender:Current status and future directions. In Powell, G. N. (Ed.), Handbook of gender and work (pp. 391-412). CA: Sage.

43.

Greenhaus, J. H., & Powell, G. N. (2006). When work and family are allies: A theory of work-family enrichment. Academy of Management Review, 31(1), 72-92.

44.

Haddock, S. A., Zimmerman, T. S., Ziemba, S. J., & Current, L. R. (2001). Ten adaptive strategies for family and work balance: Advice from successful families. Journal of Marital and Family Therapy, 27(4), 445-458.

45.

Higgins, C. A., Duxbury, L. E., & Lyons, S. T. (2010). Coping with overload and stress: Men and women in dual-earner families. Journal of Marriage and Family, 72(4), 847-859.

46.

Ho, M. Y., Chen, X., Cheung, F. M., Liu, H., & Worthington, E. L. Jr. (2013). A dyadic model of work-family interface: A study of dual-earner couples in China. Journal of Occupational Health Psychology, 18(1), 53-63.

47.

Kline, R. B. (2010). Principles and practice of structural equation modelling. New York:Guilford Publications.

48.

Kossek, E. E., & Lautsch, B. A. (2012). Work-family boundary management styles in organizations: A cross-level model. Organizational Psychology Review, 2(2), 152-171.

49.

Kreiner, G. E., Hollensbe, E. C., & Sheep, M. L. (2006a). On the edge of identity: Boundary dynamics at the interface of individual and organizational identities. Human Relations, 59(10), 1315-1341.

50.

Kreiner, G. E., Hollensbe, E. C., & Sheep, M. L. (2006b). Where is the “me” among the “we”? Identity work and the search for optimal balance. The Academy of Management Journal, 49(5), 1031-1057.

51.

Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. NY: Springer.

52.

Liu, H., Ngo, H. Y., & Cheung, F. M. (2015). Work-family enrichment and marital satisfaction among chinese couples: A crossover-spillover perspective. International Journal of Stress Management, 23(2), 209-231.

53.

Matias, M., & Fontaine, A. M. (2014). Managing multiple roles: Development of the workfamily conciliation strategies scale. Spanish Journal of Psychology, 17, E56.

54.

Michel, A., Bosch, C., & Rexroth, M. (2014). Mindfulness as a cognitive-emotional segmentation strategy: An intervention promoting work-life balance. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 87(4), 733-754.

55.

Michel, J., Koraba, L., Mitchelson, J., Clark, M., & Baltes, B. (2011). Antecedents of workfamiily conlflict: A meta-analytic review. Journal of Organizational Behavior, 32(5), 689-725.

56.

Quoidbach, J., Berry, E. V., Hansenne, M., & Mikolajczak, M. (2010). Positive emotion regulation and well-being: Comparing the impact of eight savoring and dampening strategies. Personality and Individual Differences, 49(5), 368-373.

57.

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5th ed). Boston: Pearson Education.

58.

Weick, K. E. (1979). The social psychology of organizing (2nd ed.). MA: Addison-Wesley.

59.

Zhang, J., & Liu, Y. (2011). Antecedents of work-family conflict: Review and prospect. International Journal of Business and Management, 6(1), 89-103.

logo