سیاست اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا در قبال جنگ یمن از منظر نوواقعگرایی (2019 – 2015)
محورهای موضوعی : سیاست پژوهی ایرانی (سپهر سیاست سابق)
مجید عباسی
1
(دانشیار، روابط بینالملل، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.)
اکبر زارعی
2
(کارشناسی ارشد، مطالعات منطقهای، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.)
کلید واژه: عربستان, اتحادیه اروپا, آمریکا, حوثیها, یمن, جنبش انصارالله یمن,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر بررسی سیاستهای اتحادیه اروپا و آمریکا در مقابل حمله نیروهای ائتلاف به رهبری عربستان سعودی به یمن بود. فرضیه اصلی پژوهش این است که اتحادیه اروپا بیشتر به دنبال استفاده از سازوکارهای حقوقی، دیپلماتیک و آغاز روند گفتگوهای ملی و بینالمللی برای حل بحران بوده، ولیکن آمریکا در تلاش است تا با پشتیبانی کامل از سیاستهای عربستان و تجاوز نظامی نیروهای ائتلاف، بحران را با هدف شکست انصارالله مدیریت کند. نتایج پژوهش که با روش توصیفی- تحلیلی و با رویکرد کیفی انجام شد، حاکی از آن است که از دیدگاه اروپاییها و آمریکاییها، جنبش انصارالله یمن تحت تأثیر و هدایتهای جمهوری اسلامی ایران قرار دارد، لذا باید از توسعه نفوذ ایران جلوگیری و مانع روی کار آمدن دولتی شبیه ایران در منطقه شد. از دیدگاه اروپاییها باید از مذاکرات مداوم برای پایان دادن به درگیری و بازگشت به روند انتقال صلحآمیز حمایت کرد. علیرغم سیاستهای اعلامی اتحادیه اروپا، دولتهای آلمان، فرانسه و انگلستان در سیاستهای اعمالی خود همچنان به فروش تسلیحات نظامی به سعودیها و اماراتیها ادامه داده و حاضر نیستند این بازار مهم فروش تسلیحات را نادیده بگیرند. از دیدگاه آمریکاییها تثبیت حکومت حوثیها در یمن به معنای گسترش نفوذ ایران و به هم خوردن موازنه قدرت به ضرر متحدان ایالات متحده است. راهکار برون رفت از بحران یمن، برگزاری کنفرانس گفتگوهای ملی طرفین درگیر و حل اختلافات در بازه زمانی کوتاه مدت و بلند مدت زیر نظر سازمان ملل به همراه کاهش تنش و درگیری نظامی و نیز خروج نیروهای نظامی متجاوز از یمن است.
The purpose of the present study is to research about the policies of the European Union (E.U) and United States of America (U.S.A) towards the attack of Saudi-led coalition forces to Yemen. The main hypothesis of the study is that the E.U mostly aims to use legal and diplomatic solutions as well as national and international talks to resolve the crisis in Yemen but the U.S.A attempts to support Saudi policies and the military attack of Saudi-led coalition forces to handle the crisis with the purpose of defeating Ansarullah. This study was conducted by descriptive-analytical method and qualitative approach and the results showed that the Europeans and Americans hold that Houthi Movement in Yemen is under the influence and guidance of Islamic Republic of Iran so they attempt to prevent Iran’s penetration in the region and the establishment of a government like Iran. The Europeans assume that ongoing negotiations to end conflict and return to peace should be supported. Despite this announced policy by the E.U, the governments of Germany, France, and U.K are still continuing to sell their military weapons to Saudi Arabia and the U.A.E and do not want to lose this important market for selling their weapons. The Americans think that the stabilization of Houthi state in Yemen entails the spread of Iran’s penetration in the region and it will lead to the imbalance of power to the disadvantage of the U.S allies. The solution for the crisis in Yemen is to hold national talks between opposing parties and resolve conflicts in short term and long term under the supervision of the United Nation to decrease military tension and conflict and force the attacking military forces out of Yemen.
https://www.woscap.eu/documents/131298403/131299900/Yemen%2B-%2BPDF.pdf/Yemen%20-%20PDF/index.pdf.
https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EXPO_IDA(2016)570473.
https://agsiw.org/wp-content/uploads/2018/11/Yemen_UAESF_ONLINE.pdf.
_||_
DOI: 10.13140/RG.2.2.17552.51208
https://crsreports.congress.gov R45046.
https://www.woscap.eu/documents/131298403/131299900/Yemen%2B-%2BPDF.pdf/Yemen%20-%20PDF/index.pdf.
https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EXPO_IDA (2016)570473.
https://agsiw.org/wp-content/uploads/2018/11/Yemen_UAESF_ONLINE.pdf.