Document Type : Original Article
Authors
English Translation Studies Department, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
Abstract
Maintaining ethics has always been one of the crucial concerns of different scholars all around the globe. Considering the direct impact of political leaders’ attitudes on people’s minds, decision-making, and behavior, maintaining ethics by politicians in society is specifically emphasized. Moreover, the battleground has given way to the cultural, social, and ideological arena in recent years. In a global village, the attitude of leading politicians has extensive side effects, locally to globally, depending on how political players use their language’s power to influence people’s minds. This qualitative research investigated the maintenance of ethics by the two candidates of the US Presidential Election, Donald Trump and Joe Biden, in the first presidential debate on September 29, 2020. The framework applied in this research was the Faircloughian three-dimensional critical discourse analysis (CDA) model. The results showed the failure of the two representatives of the Red and Blue parties to maintain ethics during the debate. More significantly, regarding ethical discursive structure, Joe Biden performed worse than Donald Trump in this chaotic debate. Although, Trump’s performance cannot be considered ethical. Moreover, this paper interpreted and explained the social effects of their speeches.
Keywords
Main Subjects
Article Title [Persian]
اخلاق در گفتمان سیاسی در پرتو تحلیل انتقادی گفتمان مقایسه ترامپ و بایدن
Abstract [Persian]
رعایت اخلاقیات همواره یکی از دغدغههای اساسی پژوهشگران در سراسر جهان بوده است. با توجه به تاثیر مستیم رفتار رهبران سیاسی بر ذهن، رفتار و تصیمگیری مردم، رعایت اخلاق توسط سیاستمدارن همچنان مورد تاکید بوده است . از سوی دیگر، در سالهای اخیر، صحنههای جنگ جای خود را به عرصه-های فرهنگی، اجتماعی و عقیدتی داده است، به همین دلیل، در این دهکده جهانی، رفتار سیاستمدارن و نحوه استفاده آنها از زبان برای تحت تاثیر قراردادن اذهان عمومی، چه در عرصه ملی و چه در عرصه بینالمللی، اثرات زیادی را به دنبال دارد. این تحقیق کیفی میزان رعایت اخلاق توسط کاندیداهای ریاست جمهوری انتخابات امریکا، در مناظره اول ریاست جمهوری در تاریخ ۲۹ دسامبر سال ۲۰۲۰ را مورد بررسی قرار داده است. چارچوب نظری بکار رفته در این تحقیق مدل سه بعدی تحلیل گفتمان سیاسی فرکلاف است. نتایج نشان دهنده عدم رعایت اخلاق توسط نمایندگان دو حزب آبی و قرمز در این مناظره پرهرج و مرج است. اما به طور مشخص، از نظر ساختارهای گفتمانی بایدن بیشتر از ترامپ گفتار خلاف اخلاق داشت. هرچند که رفتار و گفتار ترامپ هم اخلاقی بود. بعلاوه، در این مقاله تاثیرات اجتماعی رفتار دو کاندیدا هم مورد بررسی قرار گرفته است.
Keywords [Persian]