نگاهی نو به شباهت سبک معماری دورة گورکانی با مساجد مالزی

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی

نویسندگان

1 دپارتمان معماری ز. ح. ک. ا. ت، علیگره مسلم یونیورسیتی، علیگره، هندوستان.

2 گروه معماری، دانشگاه پالیتکنیک، علیگره مسلم یونیورسیتی، علیگره، هندوستان.

3 گروه معماری، واحد کرمان، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان، ایران.

چکیده

بیان مسئله: تاکنون چندین پژوهش به لحاظ گونه‌شناسی به مسئلة شباهت میان سبک معماری دورة گورکانی و مساجد مالزی از طریق مشخصه‌‌های این دوره پرداخته‌اند. اگرچه این مشخّصه‌ها از لحاظ شکل و مصالح در انطباق با مساجد مالزی به لحاظ اقلیم، منطقه و دوره زمانی متفاوت دچار تغییر شد‌ه‌اند، اما همچنان بخش‌هایی از آن قابل تشخیص است.
هدف پژوهش: این مقاله با رویکردی نوین در پی مقایسة سبک معماری دورة گورکانی و مساجد مالزی در دوران حکومت بریتانیا است.
 روش پژوهش: این پژوهش براساس مدل شباهت و تطبیق ویژگی‌ها انجام گرفته است. همچنین این تحقیق از طریق مشاهده و روش‌های مطالعة موردی و با توجه به مؤلفه‌هایی ویژه به‌صورت شاخص‌های معنادار جهت کمّی‌سازی داده‌های کیفی به جمع‌آوری اطلاعات پرداخته است. عناصر گنبد، مناره و چاتری به‌عنوان ویژگی‌های مستخرج از سه مطالعة موردی دورة گورکانی با سه مسجد مالزی، در دوران حکومت بریتانیا از جهت شباهت سبکی در این تحقیق با یکدیگر مقایسه شده‌اند.
نتیجه‌گیری: یافته‌های تحقیق بر شباهت ملموس سبکی مساجد مالزی و معماری دورة گورکانی دلالت دارد. نتیجة تحقیق همچنین حاکی از آن است که روش پشنهادی نوین این تحقیق به منظور ارزیابی شباهت سبکی میان معماری دورة گورکانی و مساجد مالزی براساس کمّی‌سازی داده‌ها راهکاری مناسب محسوب می‌شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Stylistic Similarity of Mughal Architecture with Malaysian Mosques: An Alternative Approach

نویسندگان [English]

  • Sharmin Khan 1
  • Asif Ali 2
  • Fatemeh Khozaei 3
  • Anwar Hussain 2
1 Department of Architecture, ZHCET, Aligarh Muslim University Aligarh, India.
2 Architecture Section, University Polytechnic, Aligarh Muslim University, Aligarh, India.
3 Department of Architecture, Kerman Branch, Islamic Azad University, Kerman, Iran.
چکیده [English]

Problem statement: Several typological qualitative studies are reflecting stylistic similarity between Mughal architecture and Malaysian mosques based on the occurrence of Mughal features. However, these features were distorted in their forms and materials during their adaptation in Malaysian mosques being a different region, climate, and period though the features were within recognizable limits.
Research objective: The purpose of this research is to explore an alternative approach based on components of feature to evaluate the stylistic similarity between Mughal architecture and Malaysian mosques during the British period.
Research method: This research is based on the similarity model and feature matching and it will investigate the aim through observation and case study methods by considering components of the feature as connotation with indicators to quantify the qualitative data. The methodology includes comparison and evaluation of dome, minaret, and chhatri as features from three Mughal case studies with three Malaysian mosques of the British period for their stylistic similarity.
Conclusion: The findings show that this alternative approach gives a more precise way to evaluate the stylistic similarity between Mughal architecture and Malaysian mosques based on the numeric value of responses for indicators.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Mughal Architecture
  • mosque
  • Malaysian mosques
  • style

مراجع

Ahmad, A. G. (1999). The architectural styles of mosques in Malaysia: from vernacular to modern structures. Paper presented at the Proceedings of the symposium on Mosque architecture: the historic and urban developments of Mosque architecture, King Saudi Arabia: Sau University, Riyadh.
Ali, A. (2013). Syncretic Architecture of Fatehpur Sikri: A Symbol of Composite Culture. Journal of Islamic Architecture, 2(3), 101-105.
Ali, A. & Hassan, A. S. (2018). Influence of the Mughal Architectural Style on Malaysian Mosques. The Arab World Geographer, 21(4), 318-330. doi:10.5555/1480-6800-21.4.318
Asif, N., Utaberta, N. & Sarram, A. (2019). Architectural Styles of Malaysian Mosque: Suitability In Compact Urban Settings. Paper presented at the MATEC Web of Conferences
Bell, S. & Morse, S. (2012). Sustainability indicators: measuring the immeasurable? London: Earthscan in assoclation with The international insitute for Enviroment.
•               Bruner, J. S. & Austin, G. A. (1986). A study of thinking: Transaction. Newjersey: publishers, New Brunswick.
Chan, C.-S. (1994). Operational definitions of style. Environment and Planning B: Planning and Design, 21(2), 223-246.
Chan, C.-S. (2000). Can style be measured? Design studies, 21(3), 277-291.
Creswell, K. A. C. (1958). A short account of early Muslim architecture. Aldershot: Scholar Press.
Frishman, M. & Khan, H.-U. (1994). The Mosque: History, Architectural Development, and Regional Variatio. London: Thames and Hudson.
Gallopin, G. C. (1997). Indicators and their use: information for decision-making. Scope-scientific committee on problems of the environment international council of scientific unions, 58, 13-27.
Goldstone, R. L. (1994). Influences of categorization on perceptual discrimination. Journal of Experimental Psychology: General, 123(2), 178-200.
Hassan, A. S. (2010). Kampung Laut’s Old Mosque in Malaysia: Its Influence from Chinese Building Construction. Journal of Engineering, Management, & Applied Sciences & Technologies,27-52.
Izumida, H. (2003). A study on British architects in East and Southeast Asia: 1830-1940. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 2(2), b131-b136.
Khazaee, M., Yaacob, N., Awad, M., Alcheikh, Z. & Ali, Z. M. (2015). Mughal or Moorish Architecture: The Origins of Malaysian Mosques During Colonial Periods. Pertanika Journal of Social Sciences & Humanities, 23(3), 639-654.
Mustafa, F. A. & Hassan, A. S. (2013). “Mosque layout design: An analytical study of mosque layouts in the early Ottoman period.” Frontiers of Architectural Research, 2(4). 445-456.
Meadows, D. H. (1998). Indicators and information systems for sustainable development. The Sustainability Institute.
Nasir, A. H. (2004). Mosque architecture in the Malay World. Kula Lumpur: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.
Peterson, J. & Bomberg, E. (1999). Decision-making in the European Union: Macmillan International Higher Education.
Rasdi, M. T. M. (2007). Mosque Architecture in Malaysia: Classification of styles and possible influence. Journal Alam Bina, 9(3), 1-37.
Saaid, A. S. H. M. & Hassan, A. S. (2019). The Influence of Mughal Architecture on Masjid Zahir: Case Study on Five Rural Mosques in Kedah, Malaysia. International Transaction Journal of Management & Applied Sciences & Technologies, 10(12), 1-14.
Sloman, S. A. & Rips, L. J. (1998). Similarity as an explanatory construct. Cognition, 65(2-3), 87-101.
Smith, E. (1989). Concepts and induction. MI Posner (Ed.): Foundations of Cognitive Science. In: Cambridge, MA: Bradford/MIT Press.
Stacey, M. (2006). Psychological challenges for the analysis of style. Ai Edam, 20(3), 167-184.
Tversky, A. (1977). Features of similarity. Psychological Review, 4(4), 3287.
Yi, L. & Ahmad, Y. (2017). Design Influence of Mughal Architecture in Kuala Lumpur. Paper presented at the 2nd International Nusantara Cultural Heritage Symposium 2017, Malaysia.
باغ نظر
دوره 18، شماره 97
تیر 1400
صفحه 93-104

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار