Análisis de la movilidad de Vitoria-Gazteiz (España): hombres y mujeres con hijos menores de seis años = An analysis of mobility in Vitoria-Gasteiz’s (Spain): men and women with children under six
DOI: https://doi.org/10.20868/tf.2019.16.4256
Texto completo:
PDFResumen
Resumen
Este trabajo analiza cuantitativamente la movilidad de Vitoria-Gasteiz desde una perspectiva de género, apoyándose en la encuesta sobre la movilidad del municipio del 2014. En particular, dentro de las muchas dimensiones que serían relevantes desde la perspectiva de género, hemos considerado de interés estudiar la movilidad de hombres y mujeres con niños menores de seis años. Esto parece particularmente relevante porque este es el periodo de la vida de las mujeres en que es más difícil compatibilizar el empleo con la crianza de los hijos. Queremos explorar si, ante esta circunstancia, las diferencias de género en la movilidad son más acusadas para así conocer qué impacto puede tener el transporte en la compatibilización de empleo y crianza en las mujeres. Nos centraremos en analizar las diferencias en el número de viajes, los motivos de los mismos y los modos de transporte utilizados. Concluyendo que la presencia de hijos menores de seis años en el hogar produce diferencias entre la movilidad de hombres y mujeres.
Abstract
This study quantitatively analyses mobility in Vitoria-Gasteiz from a gender approach, based on data obtained from a survey on urban mobility of the municipality carried out in 2014. Among the many dimensions that would be relevant from a gender perspective, we have considered particularly interesting the study of the mobility of men and women with children under six. This seems especially relevant as this is the period of women's lives in which it is more difficult to reconcile work with parenting. We intend to explore if gender differences are more remarkable under these circumstances in order to identify how transport may impact on the compatibility of work and parenting among women. We will mainly focus on analysing the differences in the number of trips, the reasons behind them, and the means of transport they use. We conclude that, in fact, having children under six in the household makes a difference in mobility between women and men.
Palabras clave
Referencias
Alcalá Juárez, A. y Gurrutxaga San Vicente, M. (2016). Análisis de preferencias del paisaje urbano entre barrios compactos y barrios postindustriales en Vitoria-Gasteiz. Implicaciones en la planificación urbana. En Anales de geografía de la Universidad Complutense 36(1), 11-29. doi: 10.5209/rev_AGUC.2016.v36.n1.52711
Allen, H. (2018). Approaches for Gender Responsive Urban Mobility. Sustainable Transport: A Sourcebook for Policy-makers in Developing Cities Module 7ª. Recuperado de http://cort.as/-JuZP
Balbo, L. (1978). La doppia presenza. Inchiesta, 32(8), 3-11.
Barberán, A. y Monzón, A. (2016). How did bicycle share increase in Vitoria-Gasteiz?. Transportation research procedia, 18, 312-319. doi: 10.1016/j.trpro.2016.12.042
Carrasco, C. (2001). La sostenibilidad de la vida humana: ¿un asunto de mujeres?, Mientras tanto, 82, 43-70.
Comas d’Argemir, D. (2015). Los cuidados de larga duración y el cuarto pilar del sistema de bienestar.
Revista de antropología social, 24. doi: 10.5209/rev_RASO.2015.v24.50663
Díaz, Mª A. y Jiménez, F. J. (2003). Transportes y movilidad: ¿necesidades diferenciales según género?. Trabajo presentado en el Segundo Seminario Internacional sobre Género y Urbanismo. Infraestructuras para la vida cotidiana, ETSAM (UPM), Madrid.
Dobbs, L. (2007) “Stuck in the slow lane: reconceptualising the links between gender, transport and social exclusión”. Gender, Work & Organization, 14(2), 85-108. Recuperado de http://cort.as/-Juay
Emond, C. R., Tan, W. y Handy, S. L. (2009). Explaining Gender Difference in Bicycling Behavior,
Transportation Research Record, 2125, 1, 16-25. Recuperado de http://cort.as/-Jubr
García, J. C. y Rodríguez, J. (2008). Movilidad cotidiana y Género en la Comunidad de Madrid. Trabajo presentado en el XI Coloquio Ibérico sobre Geografía, Universidad de Alcalá, Madrid.
Hamilton, K. (2001). Gender and Transport in Developed Countries, Trabajado presentado en el Expert Workshop Gender Perspectives for Earth Summit 2002: Energy, Transport, Information for Decision- Making, Berlín, Alemania.
Hanson, S. (2010). Gender and mobility: new approaches for informing sustainability. Gender, Place & CUlture, 17(1), 5-23. doi 10.1080/09663690903498225
Ilárraz, I. (2006). Movilidad sostenible y equidad de género. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria Revista de servicios sociales, 40, 61-66. Recuperado de http://cort.as/-Judu
Meyer, M. D. (2006). Women's issues in transportation: policy and planning. En Transportation Research Board Conference Proceedings, 35, 51-58.
Miralles-Guasch, C., Martínez Melo, M. y Marquet, O. (2016). A gender analysis of everyday mobility in urban and rural territories: from challenges to sustainability. Gender, Place & Culture, 23(3), pp: 398- 417. doi: 10.1080/0966369X.2015.1013448
Módenes, J. A. (2007). Movilidad espacial: uso temporal del territorio y poblaciones vinculadas. Papers de demografía, 311, 1-34. Recuperado de https://ced.uab.cat/publicacions/PapersPDF/Text311.pdf
O'Brien, M. y Shemilt, I. (2003). Working fathers: Earning and caring (1º ed.) Manchester: Equal Opportunities Commission.
Orive, L. A. y Dios, R. (2012). Vitoria-Gasteiz, Spain: From Urban Greenbelt to Regional Green Infrastructure. En T. Beatley (Eds.), Green Cities of Europe (pp. 155-180). Washington: Island Press.
ONU Mujeres (2001). Concepts and definitions. Recuperado de http://cort.as/-Jko5
Picchio, A. (1999). Visibilidad analítica y política del trabajo de reproducción social. En C. Carrasco (ed.), Mujeres y Economía (pp. 201-244). Barcelona: Icaria.
Rosenbloom, S. (2004). "Understanding women’s and men’s travel patterns. Research on Women’s Issues in Transportation: Report of a Conference, 7-28. doi: 10.17226/23274.
Sánchez de Madariaga, I. (2004). Infraestructuras para la vida cotidiana y calidad de vida. Ciudades, (8), pp: 101-133. Recuperado de http://cort.as/-Jui_ (2016). Mobility of Care: introducing new concepts in urban transport. En I. Sánchez de Madariaga y M. Roberts (Eds.), Fair Shared Cities. Londres: Routledge.
Sánchez de Madariaga, I. y Zucchini, E. (2019). Measuring Mobilities of Care, a Challenge for Transport Agendas. En C. Lindkvist Scholten y T. Joelsson (Eds.), Integrating Gender into Transport Planning, 145-173. Cham: Palgrave Macmillan.
Schwanen, T. (2007). “Gender Differences in Chauffeuring Children among Dual-Earner Families”, The Professional Geographer, 59, 4, 447-462. doi: 10.1111/j.1467-9272.2007.00634.x
Fuentes
Cycling Embassy of Denmark (2015). Disponible en: http://www.cycling-embassy.dk [Fecha de consulta: 10 de junio de 2019]
TRANSyT (2014). Encuesta de movilidad urbana de Vitoria.
Eustat (2014). Producto interior bruto (PIB) Municipal. Disponible en www.eustat.eus [Fecha de consulta: 10 de junio de 2019]
INE (2001). Censos de Población y Viviendas. Disponible en: https://www.ine.es/censo/es/inicio.jsp [Fecha de consulta: 29 de mayo de 2019].
INE (2011). Encuesta Empleo del Tiempo. Disponible en: https://www.ine.es/prensa/eet_prensa.htm [Fecha de consulta: 19 de mayo de 2019].
INE (2014). Encuesta Europea de Salud. Disponible en: http://cort.as/-Jkh_ [Fecha de consulta: 19 de mayo de 2019].
INE (2014). Contabilidad Regional de España. Disponible en: http://cort.as/-Jl9V [Fecha de consulta: 10 de junio de 2019].
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Editado en Madrid por Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio (ETSAM), UPM.