Основные интерпретации процессов демократизации в современной политической науке

Научная статья
  • Сергей Алексеевич Кудрявцев Российский государственный социальный университет, Москва, Россия ks-yar@inbox.ru ORCID ID https://orcid.org/0009-0004-7849-2225
    Elibrary Author_id 1170303
Для цитирования
Кудрявцев С. А. Основные интерпретации процессов демократизации в современной политической науке // Наука. Культура. Общество. 2023. Том 29. № 4. С. 40-53. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.4.4 EDN: JZITAB

Аннотация

В статье анализируются взгляды российских и зарубежных исследователей на сущность и характер процессов демократизации, изложенных в современной научной политологической и социологической литературе и других источниках; применяется метод вторичного анализа результатов исследований. Автор выделяет структурный, процедурный и акторный подходы к изучению демократических транзитов. Уделено внимание глобальным характеристикам демократизации политических систем государств в XX веке и современным тенденциям демократизации на основе данных мониторинговых центров, специализирующихся на социально-политических исследованиях. Показано, что темпы демократизации на глобальном уровне в настоящее время снижаются, что может говорить о закономерно ожидаемом спаде «третьей волны» демократизации в терминологии С. Хантингтона. На основе проведённого анализа выделены основные критерии, обеспечивающие воспроизводство демократической системы: становление и функционирование партийной и избирательной систем, консолидация электората на основе принятия демократических ценностей, становление и развитие гражданского общества, на основе которых в перспективе возможно проведение компаративистского анализа после выявления соответствующих индикаторов. Рассмотрены факторы, препятствующие демократизации, а также предложения исследователей, направленные на повышение качества и устойчивости демократии. Автор делает ремарку о том, что для ряда государств целесообразность полного принятия либеральной демократии является в настоящее время дискуссионной темой в силу наличия как минимум двух концептуально отличных парадигм понимания и интерпретации демократии: западной и восточной моделей демократии, имеющих различающиеся корни. Значимость проведённого анализа в том, что разновидность и состояние политической системы государства так или иначе отражаются на каждом гражданине; исследования процессов развития политических систем способствуют поиску оптимальных путей реформирования.
Ключевые слова:
демократия, демократизация, волны демократизации, вариативность демократизации, демократические ценности

Биография автора

Сергей Алексеевич Кудрявцев, Российский государственный социальный университет, Москва, Россия
аспирант кафедры политологии и прикладной политической работы

Литература

1. Defiance in the Face of Autocratization : Democracy Report 2023 // V-Dem Institute. Available at: https://u.to/6uUmIA (accessed: 26.03.2023).

2. Селезнев П. С., Соловьёв П. В. К вопросу о видах демократии // Власть. 2018. Т. 26, № 8. С. 183–190. DOI 10.31171/vlast.v26i8.6064. EDN YOYLSP.

3. Жданов А. И. Моделирование демократического транзита: агентно-ориентированный подход к изучению траекторий режимных трансформаций // PolitBook. 2022. № 1. С. 90–116. EDN WVNOPU.

4. Растимешина Т. В., Антонов Ф. С. Институционализация демократии в контексте демократического транзита: критический анализ научных подходов // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2019. № 3(23). С. 116–121. DOI 10.24151/2409-1073-2019-3-116-121. EDN VXGSHH.

5. Хантингтон С. Третья волна : Демократизация в конце XX века / Пер. с англ. М. : РОССПЭН, 2003. 368 с. ISBN 5-8243-391-6.

6. Гришин А. В. Об основных направлениях трансформации недемократических политических режимов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 1(66). С. 101–106. DOI 10.21672/1818-510X-2021-66-1-101-106. EDN VILANY.

7. Варфоломеев М. А. Специфика функционирования политических систем в моделях демократического транзита // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2012. № 1(120). С. 220–230. EDN PVFLOX.

8. Дьякова Л. В. Эволюция демократии и формирование современной модели общественно-политического развития: опыт Чили : дис. … д-ра полит. наук : 23.00.02 / Дьякова Людмила Владимировна. Москва, 2018. 575 с. EDN IMWTQS.

9. Бродовская Е. В., Королев П. А. Демократический транзит на прокоммунистическом пространстве: подходы к определению, модели, этапы // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2013. № 2. С. 10–16. EDN RBFRWR.

10. Квартальнов А. А. Институциональная основа демократизации в условиях территориальной фрагментации Кыргызстана // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2018. Т. 45, № 3. С. 564–572. EDN YOMCDZ.

11. Крауч К. Постдемократия / Пер. с англ. Н. Эдельмана. М. : ИД ГУ ВШЭ, 2010. 192 с. ISBN 978-5-7598-0740-7. EDN QOKZBX.

12. Changing Democracies in an Unequal World / F. Saccà, M. Negri, L. Massidda [et al.]. Milano : FrancoAngeli, 2020. 206 p. ISBN 978-88-351-2237-1. EDN KZYIYK.

13. Макаренко Б. И., Мельвиль А. Ю. Как и почему «зависают» демократические транзиты? Посткоммунистические уроки // Политическая наука. 2014. № 3. С. 9–39. EDN SQJVVT.

14. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке : пер. с англ. М. : РОССПЭН, 2000. 320 с. ISBN 5-8243-0054-2.

15. Фельдблюм В. Ш. К общеэкономической теории через взаимодействие наук. Ярославль : Ярославский гос. техн. ун-т, 1995. 237 с. ISBN 5-230-15293-1.

16. Фельдблюм В. Ш. Россия, устремлённая в будущее. Ярославль : ИПК «Индиго», 2020. 352 с. ISBN 978-5-91722-404-6.

17. Przeworski A. A conceptual history of political regimes: democracy, dictatorship, and authoritarianism // Studia socjologiczno-polityczne. Seria nowa. 2017. No. 2(07). P. 10–29. DOI 10.26343/0585556X20701.

18. Великая Н. М. Общественная легитимация политической власти в контексте трансформации гражданского общества в современной России // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2022. № 2. С. 59–71. DOI 10.28995/2073-6401-2022-3-59-71. EDN BIPLOL.

19. Velikaya N. M. Opposition as a mirage of political field in Russia // New authoritarianism : challenges to democracy in the 21st century. Opladen ; Berlin ; Toronto : Barbara Budrich Publ., 2019. P. 77–99. EDN AHUEYL.

20. Velikaya N. Party system of modern Russia: institutional frames and public legitimization // Changing Democracies in an Unequal World. Milano : FrancoAngeli, 2020. P. 147–158. EDN LTOLDK.

21. Robinson J. Valuing politics: Explaining of citizen’s normative conceptions of citizenship // Political behavior. 2022. Vol. 45(4). P. 1447–1466. DOI 10.1007/s11109-022-09773-7.

22. Myerson R. B. Outlook for democracy and democratic institutions // Business Economics. 2021. № 56(1). P. 8–13. DOI 10.1057/s11369-020-00199-9.

23. Личак Н. А., Афонин М. В., Кудрявцев С. А. Современные тенденции демократизации политической культуры россиян // Политконсультант. 2022. Т. 2, № 2. URL: https://politicjournal.ru/PDF/05PK222.pdf (дата обращения: 28.03.2023).

24. Koenig P. D. Truth versus ignorance in democratic politics: An existentialist perspective on the democratic promise of political freedom // Contemporary Political Theory. 2020. Vol. 20, № 3. P. 614–635. DOI 10.1057/s41296-020-00436-y.

25. Brennan J. Against democracy. Princeton : Princeton University Press, 2017. 304 p. ISBN 9780691162607.

26. Лескова И. В. Зеленов А. В., Гузей И. А. Гражданское общество как форма человеческого общежития // Будущие социологи об актуальных проблемах современного общества : Сб. студ. ст. Вып. 3. М. : РГСУ, 2016. С. 70–74. EDN XAWOHN.

27. Натурин И. В. Парламентская деятельность политических партий в оценках гражданского общества // Политконсультант. 2021. Т. 1. № 4. URL: https://politicjournal.ru/PDF/06PK421.pdf (дата обращения: 28.03.2023).

28. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. Политические исследования. 1996. № 5. С. 16–27. EDN ESCNIR.

29. Chandler A. Democracy, gender, and social policy in Russia : a wayward society. New York : Palgrave Macmillan, 2013. 254 p. DOI 10.1057/9781137343215.

30. Бронников И. А. Кризис представительной демократии и новые практики гражданского активизма // PolitBook. 2018. № 1. С. 64–78. EDN YVWZOE.

31. Туран И. Либеральная демократия и ветер перемен // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 2(120). С. 36–53. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-2-36-53. EDN ZJPWAE.

32. Тренин Д. В. Новый баланс сил : Россия в поисках внешнеполитического равновесия. М. : Альпина Паблишер, 2021. 471 с. ISBN 978-5-9614-5970-8.

33. Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства : Социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году / М. А. Ананьин, В. Н. Архангельский, В. А. Безвербный [и др.]. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. 558 с. DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-384-3.2021. EDN GJTTTK.

34. van Beek U. Democracy under Pressure. Resilience or Retreat? Palgrave Macmillan Cham, 2022. 501 p. DOI 10.1007/978-3-031-09123-0.
Статья

Поступила: 24.04.2023

Опубликована: 15.12.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Кудрявцев, С. А. (2023). Основные интерпретации процессов демократизации в современной политической науке. Наука. Культура. Общество, 29(4), 40-53. https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.4.4
Раздел
Современные политические процессы в России и за рубежом