Umiędzynarodowienie sektora mid-tech na przykładzie wymiany handlowej sektora samochodowego w Polsce w latach 2004–2012

Autor

  • Bartosz Michalski Instytut Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Wrocławski image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/2082-4440.06.01

Słowa kluczowe:

handel zagraniczny, przewaga komparatywna, międzynarodowa konkurencyjność, zmiana technologiczna, Polska, sektor samochodowy

Abstrakt

Sektor samochodowy jest jedną z najważniejszych branż decydujących o wielkości ogółem zarówno polskiego eksportu, jak i importu, również gdy uwzględni się kwestię czynnikochłonności samej wymiany. Osią analizy jest hipoteza, zgodnie z którą badana branża nie jest czynnikiem wzmacniającym kapitałochłonność polskiego eksportu i utrwala specyfikę międzynarodowego podziału pracy (centrum – semiperyferie). Dlatego rozważania podjęte w artykule wpisują się także w kontekst pułapki średniego rozwoju.

Autor przeanalizował zmiany strumieni handlowych w polskim eksporcie i imporcie w ujęciu ich struktury, ewolucji ujawnionych przewag komparatywnych, penetracji importowej, ujawnionej przewagi w handlu, cząstkowego salda bilansu handlowego oraz poziomu wymiany wewnątrzgałęziowej wraz z próbą rozróżnienia wymiany wewnątrzgałęziowej poziomej i pionowej. W badaniu wykorzystano dane źródłowe na 4- oraz 6-cyfrowym poziomie dezagregacji w oparciu o Nomenklaturę Scaloną.

Polska jako kraj o średnim poziomie dochodu stanowi wciąż atrakcyjne miejsce inwestycji dla międzynarodowych korporacji, co może utrwalać lukę rozwojową. Potwierdza to struktura wymiany, w której oprócz gotowych pojazdów wysoki udział mają części i akcesoria samochodowe, co jest spójne z poziomem ujawnionych przewag komparatywnych i ujawnionych przewag w handlu. Z kolei w relacjach z Niemcami zauważalne jest wyraźne uzależnienie technologiczne.

Bibliografia

Balassa, B. (1965), Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage, „The Manchester School”, Vol. 33, Issue 2, May.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x

Chludziński, M. (2013), Polska to nie Bantustan, „Rzeczy Wspólne”, nr 11 (1/2013).
Google Scholar

Czarny, E., Śledziewska, K. (2012), Międzynarodowa współpraca gospodarcza w warunkach kryzysu: wnioski dla Polski, PWE, Warszawa.
Google Scholar

„Do Rzeczy”, nr 10/058 z dn. 3–9.03.2014.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1088/1475-7516/2014/10/058

Gorynia, M. (2009), Teoretyczne aspekty konkurencyjności [w:] M. Gorynia (red.), Kompendium wiedzy o konkurencyjności, PWN, Warszawa.
Google Scholar

GUS (2013), Główny Urząd Statystyczny, www.stat.gov.pl/gus/wskazniki_makroekon_ PLK_HTML.htm [data dostępu: 14.02.2013 r.].
Google Scholar

Hausner, J. (2013), Gdzie jest mózg naszego państwa?, „Tygodnik Powszechny”, nr 30 (3342) z dn. 28.07.2013 r.
Google Scholar

Hejna, K. (2012), Rekordowa sprzedaż ciągników to zasługa gospodarzy, którzy potrafią sięgać po pieniądze z UE, „Gazeta Pomorska” z dn. 2.02.2012 r., www.pomorska.pl/ apps/pbcs.dll/article?AID=/20120202/ROLNICTWO31/299455736 [data dostępu: 28.02.2014 r.].
Google Scholar

Im, F.G., Rosenblatt, D.(2013), Middle-Income Traps. A Conceptual and Empirical Survey, „Policy Research Working Paper”, No. 6594, The World Bank, September.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-6594

Iwański, R. (2013), Nowy PROW od 2015 roku, ograniczony zakup maszyn, 6.09.2013, www.farmer.pl/finanse/dotacje-i-doplaty/nowy-prow-od-2015-roku-ograniczonyzakup- maszyn,46177.html [data dostępu: 28 lutego 2014 r.].
Google Scholar

Kieżun, W. (2013), Patologia transformacji, Poltext, Warszawa.
Google Scholar

Kightley, M. (2013), Polityka i reformy Park Chung Hee jako źródło gospodarczego skoku Korei Południowej, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
Google Scholar

Leftwich, A. (1995), Bringing Politics Back In: Towards a Model of the Developmental State, „Journal of Development Studies”, Vol. 31, No. 3, February
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/00220389508422370

Siggel, E. (2006), International Competitiveness and Comparative Advantage: A Survey and a Proposal for Measurement, „Journal of Industry, Competition and Trade”, Vol. 6.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s10842-006-8430-x

Staniszkis, J. (2013), Zdolność do formowania własnej polityki, „Rzeczy Wspólne”, nr 11 (1/2013).
Google Scholar

Trade Map (2014), www.trademap.org/SelectionMenu.aspx [data dostępu: 25.02.2014 r.].
Google Scholar

UNCTAD (2012), www.unctadstat.unctad.org/UnctadStatMetadata/Classifications/ Methodology&Classifications.html [data dostępu: 26.10.2012 r.].
Google Scholar

World Bank (2014), www.data.worldbank.org/country/poland [data dostępu: 25.02.2014 r.].
Google Scholar

WTO (2011), World Trade Report 2011. The WTO and Preferential Trade Agreements: From Co-existence to Coherence, Geneva.
Google Scholar

Zioło, Z. (2009), Procesy kształtowania się światowych korporacji i ich wpływ na otoczenie [w:] Z. Zioło, T. Rachwał (red.), Wpływ procesów globalizacji i integracji europejskiej na transformację struktur przemysłowych, Prace Komisji Geografii Przemysłu PTG nr 12, Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej w Krakowie, Warszawa-Kraków.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.24917/20801653.12.1

Pobrania

Opublikowane

2014-06-30

Jak cytować

Michalski, B. (2014). Umiędzynarodowienie sektora mid-tech na przykładzie wymiany handlowej sektora samochodowego w Polsce w latach 2004–2012. Ekonomia Międzynarodowa, (6), 63–80. https://doi.org/10.18778/2082-4440.06.01

Numer

Dział

Articles