ANALYZING PLANNING SOLUTIONS FOR RESIDENTIAL BUILDINGS WITH ACCOUNT OF THEIR ENERGY EFFICIENCY

Full Text

В связи с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 г. № 791 «О формировании реестра типовой проектной документации и внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации», становится актуальным вопрос о выявлении проектных решений зданий, в которых применены наиболее эффективные объемно-планировочные и конструктивные решения. Развитие архитектурной мысли и отношение жителей и государства к жилым зданиям в современной России постепенно меняются в пользу комфортного жилья. Отчасти это связано с тем, что на протяжении 80 лет страна «варилась в собственном соку», в результате чего у жителей и властей главным приоритетом было желание получить квартиру в собственность, а не конкретные требования к объемно-планировочным решениям. Изучение планировок с точки зрения функциональности помещений проводилось в работах [1, 2, 5, 10, 11, 13]. Анализ температурно-влажностного режима ограждающих конструкций приведен в исследованиях [3, 4, 6-9, 12, 15-21]. В статье показаны результаты исследования связи объемно-планировочного решения с энергоэффективностью ограждающих конструкций и инсоляцией помещений. Рассмотрены два современных объемно-планировочных решения: жилые здания башенного и коридорного типов (рис. 1). Цель исследования - выявить планировочное решение с более высоким показателем энергоэффективности применительно к району строительства - г. Самара, а также проанализировать планировку этажа с точки зрения наилучшей инсоляции жилых помещений. Проведено сравнение ключевых геометрических параметров здания, которое представлено в табл. 1. 105 Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура | 2015 | № 4 (21) Ю.П. Сологубов, Т.Е. Гордеева а б Рис. 1. Планировка типового этажа зданий: а - башенного типа; б - коридорного типа Таблица 1 Сравнительная характеристика геометрических параметров здания Показатель Фактическое значение показателя башенного типа коридорного типа Общая площадь наружных ограждающих конструкций, м ² 5836 1658 Общая площадь, м²: - наружных стен 3800 1227,6 - окон и балконных дверей 524,8 386,4 - входных дверей и ворот 18 24 - квартир 8205,12 2544,93 - жилых помещений 5285,16 2468,7 Отапливаемый объем, м3 19576,08 7634,79 Коэффициент остекления фасада 0,122 0,24 Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура | 2015 | № 4 (21) 106 Ресурсоэнергосбережение В башенных домах обеспечиваются благоприятные санитарно-гигиенические условия квартир (угловое проветривание, хорошая освещенность и инсоляция), их планировка достаточно экономична (нет потерь на излишние подсобные площади). Односекционные дома башенного типа получили довольно большое распространение и потому, что они обладают большой градостроительной маневренностью по сравнению с протяженными секционными. Обычно эти здания возводят в реконструируемых кварталах, а также в сочетании с домами других типов и часто меньшей этажности, что позволяет создать более живописный силуэт застройки. В домах коридорного типа квартиры располагают с двух продольных сторон коридора. Коридорные жилые дома по сравнению с секционными более экономичны, так как в них меньше лестничных клеток и лифтов. К недостаткам этих зданий относятся односторонняя ориентация квартир, снижающая градостроительную маневренность при застройке участка этими домами, отсутствие сквозного проветривания, меньшая изолированность квартир, чем в секционных зданиях. В представленных объектах при относительно равных условиях происходит потеря тепла через ограждающие поверхности. Так, для зданий башенного типа при общей площади наружных ограждающих поверхностей, равной 5836 м2, теплопотери составляют 52000916 МДж, в то время как в зданиях коридорного типа при площади наружных ограждающих конструкций, равной 1658 м2, теплопотери составляют 187615524 МДж. Для проведенного расчета использованы одинаковые показатели сопротивления теплопередаче наружной стены, чердачного перекрытия, перекрытия над подвалом, окон, что позволяет привести сравнительную характеристику этих показателей. Немаловажную роль при проектировании зданий играет их положение относительно сторон света за счет расположения жилых комнат на этаже с южной стороны. Такой показатель, как теплопоступения через окна от солнечной радиации в течение отопительного периода будет выгоден с точки зрения сбережения тепловых ресурсов. Но есть также недостаток, который может привести к повышенной температуре внутри здания в летний период. Оба объекта находятся в III климатической зоне, где летняя инсоляция достаточно высока. Эту проблему можно решить с помощью соответствующей ориентации здания и применения солнцезащитных устройств, к которым относятся жалюзи, кровельные свесы, козырьки, навесы, затеняющие балконы, тенты, вертикальные экраны. Ориентация здания с расположенными окнами на запад и юго-запад не рекомендуется, так как инсоляция нежелательна и приводит к перегреву, поэтому для здания башенного типа помещения, где расположены трехкомнатные квартиры и лестничная клетка, целесообразно будет расположить строго на юг, чтобы обеспечить достаточное проникновение света в квартиры. Для здания коридорного типа рекомендуется расположение такого здания на северо-восток. Вывод. С позиции энергоэффективности дом с коридорной планировкой будет относиться к самому высокому классу энергоэффективности «А++», однако, учитывая его необтекаемость и наличие глухих торцов, важным вопросом будет являться расположение этого здания на участке относительно сторон света. Дом башенного типа имеет обтекаемую форму, что позволяет встраивать такие объекты в густонаселенных районах города без потери необходимой инсоляции.

About the authors

Yuriy Pavlovich SOLOGUBOV

Samara State University of Architecture and Civil Engineering

Email: vestniksgasu@yandex.ru

Tatyana Evgen'evna GORDEEVA

Samara State University of Architecture and Civil Engineering

Email: vestniksgasu@yandex.ru

References

Supplementary files