Resumo

Análise de parcimônia de endemismo de cercopídeos neotropicais (Hemiptera, Cercopidae)

Parsimony analysis of endemicity of Neotropical spittlebugs (Hemiptera, Cercopidae)

Ângela Goldani ; Gervásio Silva Carvalho

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biociências, Departamento de Biologia. Avenida Ipiranga 6681, Caixa Postal 1429, 90619-900 Porto Alegre-RS, Brasil. Bolsistas do CNPq. Endereços eletrônicos: agoldani@yahoo.com; gervasio@pucrs.br

ABSTRACT

The spittlebugs have an extent distribution in the American continent. Their diversity may determinate endemism areas based on their occurence in different localities. We have used Parsimony Analysis of Endemicity method, which is an important historic biogeography tool for detecting and establishing the relationship among endemics areas. A data matrix was built up based on the occurence registration for the species by 66 genus in whole localities divided in five degrees quadrats in the Neotropical Region, using 49 OGUs (Operative Geografic Units). The presence of the taxa in the areas was coded 1 and the absence 0. The data matrix was analysed based on parsimony analysis through the computer program Hennig 86. Nine endemic areas were stipulated (Mexico + Central America, Venezuelan Savana, Guiana + Suriname, Chaco, Trans-andean, Cerrado, Amazon, Pampa and Atlantic Forest) in the first analysis corroborated with ecological and physiographic patterns in each region. The second analysis was made using 48 genera to obtain the relationship among the nine areas stipulated before. In this analysis just one cladogram (3((1,2)((8,9)(6(7(4,5)))))) was obtained with 192 steps, consistence index 0.80 and retention index 0.85.

Keywords: Areas of endemism; distribution; Neotropical Region; parsimony analysis of endemicity; spittlebugs.

INTRODUÇÃO

Dados biogeográficos referenciados através de províncias zoogeográficas, subprovíncias e áreas de endemismo são essenciais para a análise da distribuição da fauna da Terra e suas causas. Interpretações históricas e ecológicas da biogeografia permitem responder " Por que os táxons estão distribuídos onde ocorrem atualmente?" (PLATNICK & NELSON 1978). A ocorrência exclusiva de um táxon em uma localidade ou região em particular (táxons endêmicos) é uma das características mais significantes da distribuição biogeográfica (ESPINOSA & LLORENTE 1993). Toda região teria sua biota própria e exclusiva sem qualquer área de sobreposição com outras regiões. Porém, na prática, isto não ocorre ou, pelo menos, é muito raro.

Áreas de endemismo são, fundamentalmente, entidades históricas e não apenas distribucionais (HAROLD & MOOI 1994) possuindo as mesmas propriedades ontológicas e genealógicas dos grupos nelas distribuídos (ZUNINO 2000).

A Região Neotropical é um ponto referencial importante no estudo dos padrões de distribuição dos seres vivos por apresentar uma biodiversidade alta e características climáticas e fisiográficas diversificadas.

Para a aplicação de métodos da biogeografia histórica, algumas considerações sobre o grupo estudado devem ser levadas em conta, tais como filogenia e endemismo. Outro fator importante para o estudo distribucional de um determinado táxon é o conhecimento da sua capacidade e limite de dispersão.

Os Cercopidae (Hemiptera) têm uma distribuição ampla na Região Neotropical, mas com restrições que seguem padrões de cada bioma, podendo então serem determinadas áreas de endemismo para este grupo. Cercopídeos são cigarrinhas saltadoras de tamanho variável, desde alguns milímetros até cerca de 4 cm, sugadoras de seiva de diversas espécies de plantas.

A visão de como a endemicidade das espécies está distribuída em uma região representa um passo fundamental para estudos biogeográficos e até mesmo para a biologia da conservação. As informações obtidas pela análise de áreas de endemismo e suas relações podem ser a chave para determinar prioridades na seleção de áreas para a conservação de diferentes ecossistemas na Região Neotropical.

O método de Análise de Parcimônia de Endemismo (PAE) utilizado foi primeiramente proposto por ROSEN (1988) e melhor desenvolvido em ROSEN & SMITH (1988). É um método análogo a métodos cladísticos utilizados em análises filogenéticas, agrupando localidades (semelhante a táxons em cladística), pelos seus táxons compartilhados (semelhantes a caracteres em cladística) (MYERS 1991). A análise de parcimônia é aplicada aos táxons que compartilham diferentes localidades para inferir relacionamento entre as biotas amostradas nessas localidades, produzindo cladogramas de área diretamente das distribuições geográficas. O ponto de partida para a análise é a matriz de dados, obtida com base na ocorrência de táxons no conjunto de áreas amostradas. Na matriz, as unidades operacionais são representadas pelas áreas (Operative Geografic Units - OGUs). A presença do táxon é tomada como o estado derivado (codificado como 1) e a ausência como primitivo (0). Analogamente à sistemática, o grupo externo é concebido hipoteticamente como sendo uma área primitiva, sem a presença de qualquer táxon (codificado como zero para todos) (ROSEN 1988).

MORRONE (1994) propõe delimitar as áreas de endemismo utilizando, como unidades operacionais geográficas, quadrículas a partir das linhas geográficas latitudinais e longitudinais, que são reunidas pela presença compartilhada dos táxons. Seu método pode ser referenciado como Análise de Parcimônia de Endemismo baseado em quadrículas (CRISCI et al. 2000).

MATERIAL E MÉTODOS

Os dados distribucionais dos gêneros de cercopídeos neotropicais utilizados nas análises, provêm de catálogo (METCALF 1961) e das etiquetas de coleta dos espécimens em coleções como BMNH (The Natural History Museum, London, U.K.), DZUP (Departamento de Zoologia, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Brasil) e MCTP (Museu de Ciências e Tecnologia da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil).

Para a primeira análise, objetivando determinar áreas de endemismo, foi construída uma matriz na qual as unidades geográficas operacionais constituíram-se de 49 quadrículas (a maioria de 5º de latitude por 5º de longitude, Fig. 1) contra dados distribucionais de 66 gêneros de cercopídeos (Tabelas I e ^II ). Posteriormente, em uma segunda análise, determinaram-se as relações entre as áreas de endemismo anteriormente identificadas. Para isso, foram utilizados 48 dos 66 gêneros, excluíndo-se aqueles ocorrentes em uma só área (análogo à autapomorfia) (Tabela III).

As análises foram realizadas com auxílio do programa computacional Hennig86 (FARRIS 1988).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Na primeira análise, utilizando-se o comando mh*, seguindo-se bb* e com atribuição de pesos sucessivos pelo comando x sw, resultaram 32 cladogramas.

Após, aplicando-se o consenso de Nelson pelo comando ne, resultou um cladograma com 302 passos, índice de consistência 0,55 e índice de retenção 0,87 (Fig. 2). Foram detectadas nove áreas de endemismo na Região Neotropical.

As áreas de endemismo que resultaram agrupadas na primeira análise foram nomeadas seguindo um critério geral e ecológico de caracterização de biomas da Região Neotropical e, também, pela posição geográfica em que se encontram, cujos nomes, não necessariamente, refletem a composição florística. Nomearam-se da seguinte maneira: Área 1 — México + América Central: grande parte do México e região norte da América Central; Área 2 — Savana Venezuelana: Venezuela + parte da Colômbia; Área 3 — Guiana + Suriname: região oriental da Guiana e ocidental do Suriname; Área 4 — Chaco; Área 5 — Trans-andina: norte da Cordilheira dos Andes, zona ocidental da Planície Amazônica e sul da América Central; Área 6 — Cerrado; Área 7 — Amazônia; Área 8 — Pampa; e, Área 9 — Mata Atlântica (Fig. 3).

Alguns gêneros incluem espécies exclusivas das áreas de endemismo nomeadas (Prosapia Fennah, 1949 — México + América Central; Hemiplagiophleboptena Lallemand, 1949 — Chaco; Tomaspisina Distant, 1909 — Trans-andina; Gêneros novos 6 e 13 — Cerrado; e, Pachipterinella Lallemand, 1927 — Pampa) justificando-as como áreas válidas de endemismo.

Na segunda análise aplicaram-se os comandos ie (enumeração implícita) e x sw (pesos sucessivos) resultando um único cladograma com 192 passos, índice de consistência 0,80 e índice de retenção 0,85, representando a relação entre as áreas de endemismo anteriormente determinadas (Fig. 4).

Segundo AMORIM & PIRES, 1996, vários autores, usando diferentes grupos, indicam pelo menos quarenta áreas de endemismo nucleares na região Neotropical, onde algumas (México + América Central semelhante à área 2; Pampa semelhante à área 48; Mata Atlântica semelhante às áreas 44, 45, 46 e 47; Guiana + Suriname semelhante à área 23; Chaco semelhante à área 35) concordam com as áreas estabelecidas para Cercopidae. GOLDANI et al. (2002) usando dados de Membracidae, corroboram as áreas México + América Central, e Amazônia.

Analisando o cladograma resultante, nota-se que a área Guiana + Suriname sugere um isolamento mais antigo em relação às demais áreas de endemismo, corroborando resultados semelhantes com vertebrados (SILVA & OREN 1996). As espécies de Mahanarva Distant, 1909 estão ausentes nesta área.

Carpentiera Lallemand, 1954, Isozulia Fennah, 1953 e Plagiophleboptena Schmidt, 1910 justificam o agrupamento das áreas Chaco e Trans-andina. Gen. nov. 5 e Gen. nov. 10 estão ausentes na região norte da Neotropical. Typeschata Schmidt, 1920 além dos Gêneros novos 4 e 7, agrupam as áreas Pampa e Mata Atlântica, ambas regiões compostas, em parte, por bosques subtropicais decíduos e mesofíticos.

A ocorrência das espécies de alguns gêneros que possibilitaram agrupamentos de áreas, em ambas análises, refletem uma composição ecológica mista das mesmas, indicando a preferência alimentar desses insetos.

Algumas ausências nas matrizes podem ser explicadas pela falta de coleta, justificando a importância de dados adicionais em estudos futuros, além da utilização de outros grupos taxonômicos para uma maior compreensão das áreas de endemismo da Região Neotropical.

Agradecimentos. Aos consultores anônimos, pelas sugestões valiosas e revisão do manuscrito. Ao CNPq pelo auxílio financeiro.

Recebido em 06.IX.2002

aceito em 30.V.2003

Datas de Publicação

Histórico