Acessibilidade / Reportar erro

Comparação de extratores de fósforo do solo, considerando-se o tempo de incorporação de fontes de adubos fosfatados

Comparing soil phosphorus extractors for different sources of phosphorus and time of application

Resumos

No período de 1978 a 1983 efetuou-se um experimento comparando-se extratores de fósforo quando amostras foram coletadas em diferentes períodos após a aplicação de superfosfato triplo, termofosfato-Mg e fosfato de Araxá. Os fertilizantes foram aplicados a lanço no solo nas doses de 0 - 145 - 290 - 435 - 580 kg/ha de P2O5 total e incorporados com grade pesada. A cada 120 dias, num período de 48 meses, de cada parcela foi retirada uma amostra composta, constituída de 15 amostras simples, as quais foram submetidas a extração de fósforo pelos métodos: IAC (H2SO4 0,05N), Bray-l e Olsen. Os resultados evidenciam que na incorporação do superfosfato triplo e termofosfato-Mg os três extratores foram eficientes em recuperar o fósforo. Na incorporação do fosfato de Araxá, o método Bray-l foi o que apresentou melhor comportamento na extração de fósforo. 0 método de Olsen foi o mais estável na recuperação do P do solo, em função do tempo de incorporação para as fontes superfosfato triplo e termofosfato-Mg. Para a fonte fosfato de Araxá os métodos Bray-l e de Olsen foram os mais estáveis. A partir da amostragem 960dias após a incorporação do fosfato de Araxá os três métodos tenderam a se igualar na extração de fósforo.


An experiment was held from 1978 to 1983 to know how soil phosphorus extractors compare when samples are colected at different periods after application of triple superphosphate, Mg-thermophosphate or rock phosphate from Araxá. The fertilizers were broadcasted to the soil at rates of 0 - 145 - 290 - 435 and 580 kg/ha of total P(2)0(5) and then incorporated with a heavy horrow. Each 120 days, in a period of 48 months, a composite soil sample was collected from 15 sites of each plot and analyzed for P by extraction with 0,05 N H2SO4, Bray-l and Olsen extractors. The results showed that all extractors were efficient in recovering phosphorus applied either as triple superphosphate or Mg-termophosphate; when applied as phosphate from Araxá the best result was obtained with Bray-l method. Olsen method gave the most consistent results for samples collected at different times after application of triple superphosphate or Mg-thermophosphate ; when phosphate from Araxá was applied results were most consistent whith Bray-l and Olsen extractors. At the 32nd month after application of phosphate from Araxá and thereafter it was observed a tendency for the extraction methods to be similar in respect to phosphorus extraction.


Comparação de extratores de fósforo do solo, considerando-se o tempo de incorporação de fontes de adubos fosfatados* * Trabalho apresentado na I Jornada Científica do Campus de Ilha Solteira, UNESP.

Comparing soil phosphorus extractors for different sources of phosphorus and time of application

Francisco Maximino FernandesI; Francisco de Assis Ferraz de MelloII; Manoel Evaristo FerreiraIII

IDepartamento de Agricultura. FEIS/UNESP - Campus de Ilha Solteira

IIDepartamento de Solos, Geologia e Fertilizantes, ESALQ/USP

IIIDepartamento de Solos e Adubos, FCAMV/UNESP - Campus de Jaboticabal

RESUMO

No período de 1978 a 1983 efetuou-se um experimento comparando-se extratores de fósforo quando amostras foram coletadas em diferentes períodos após a aplicação de superfosfato triplo, termofosfato-Mg e fosfato de Araxá. Os fertilizantes foram aplicados a lanço no solo nas doses de 0 - 145 - 290 - 435 - 580 kg/ha de P2O5 total e incorporados com grade pesada. A cada 120 dias, num período de 48 meses, de cada parcela foi retirada uma amostra composta, constituída de 15 amostras simples, as quais foram submetidas a extração de fósforo pelos métodos: IAC (H2SO4 0,05N), Bray-l e Olsen. Os resultados evidenciam que na incorporação do superfosfato triplo e termofosfato-Mg os três extratores foram eficientes em recuperar o fósforo. Na incorporação do fosfato de Araxá, o método Bray-l foi o que apresentou melhor comportamento na extração de fósforo. 0 método de Olsen foi o mais estável na recuperação do P do solo, em função do tempo de incorporação para as fontes superfosfato triplo e termofosfato-Mg. Para a fonte fosfato de Araxá os métodos Bray-l e de Olsen foram os mais estáveis. A partir da amostragem 960dias após a incorporação do fosfato de Araxá os três métodos tenderam a se igualar na extração de fósforo.

SUMMARY

An experiment was held from 1978 to 1983 to know how soil phosphorus extractors compare when samples are colected at different periods after application of triple superphosphate, Mg-thermophosphate or rock phosphate from Araxá. The fertilizers were broadcasted to the soil at rates of 0 - 145 - 290 - 435 and 580 kg/ha of total P205 and then incorporated with a heavy horrow. Each 120 days, in a period of 48 months, a composite soil sample was collected from 15 sites of each plot and analyzed for P by extraction with 0,05 N H2SO4, Bray-l and Olsen extractors. The results showed that all extractors were efficient in recovering phosphorus applied either as triple superphosphate or Mg-termophosphate; when applied as phosphate from Araxá the best result was obtained with Bray-l method. Olsen method gave the most consistent results for samples collected at different times after application of triple superphosphate or Mg-thermophosphate ; when phosphate from Araxá was applied results were most consistent whith Bray-l and Olsen extractors. At the 32nd month after application of phosphate from Araxá and thereafter it was observed a tendency for the extraction methods to be similar in respect to phosphorus extraction.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

BIBLIOGRAFIA

Entregue para publica ção em 13/12/84.

  • BIASI, J., 1978. Avaliação do fósforo relacionado a diversos extractores químicos em solos de Santa Catarina. Piracicaba, ESALQ/USP, 181 p. (Dissertação de Mestrado).
  • BRAY, R.H. S KURTZ, L.T., 1945- Determination of total, organic, and availably forms of phosphorus in soil. Soil Sci., 59:39-45.
  • COREY, R.B., 1965. Análise de solos, teoria e prática. In: VIANA, M.P.M. Porto Alegre, UFRGS, 177 p.
  • DEMATTÊ, J.L.I. , 1980. Levantamento detalhado dos solos do Campus Experimental de Ilha Solteira Piracicaba. ESALQ/USP. 131 p. (Mimeografado).
  • FERREIRA, M.E.; MELLO, F.A.F.de & BRASIL SOBRINHO, M.O.C, do, 1977- Comparação entre três técnicas de extração de P solúvel do solo. Científica Jaboticabal, 5(3) :244-249.
  • GOEPFERT, C.F. & MOURA, R.L., 1979. Resposta da cultura da soja (Glycine max (L.) Merrill) à dose e fontes de fósforo. In: XVII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo. Resumos Manaus, p.36,
  • MASCARENHAS, H.A.A.; BATAGLIA, O.C.; FEITOSA, C.T.; NAGAI, V.; HIROCE, R. & BRAGA, N.R., 1978. Adubação da soja em solos de cerrado Campinas, Inst. Agronômico. 28 p. (Boletim Técnico).
  • RAIJ, B.van & ZULLO, M.A.T., 1977. Métodos de análises de solo. Campinas, Inst. Agronômico. (Circular, 63).
  • RAIJ, B.van, 1978. Seleção e métodos de laboratório para avaliar a disponibilidade de fósforo em solos. R. bras.Ci.solo Campinas, 2(1):1-9.
  • RAIJ, B.van, 1981. Avaliação da fertilidade do solo Piracicaba. Instituto da Potassa/Instituto Internacional da Potassa. 142 p.
  • SANKARAN, A., 1966. Laboratory manual for agricultural chemistry. Asia, Publishing house-London. p.113-114.
  • SFREDO, G.J.; BORKERT, C.M.; CORDEIRO, D.S.; PALHANO, J.B. & DITTRICH, R.C., 1979. Comparação de cinco extratores de fósforo do solo, considerando-se o tempo de incorporação de três adubos fosfatados. R.bras.Ci.solo, 3:111-115.
  • *
    Trabalho apresentado na I Jornada Científica do Campus de Ilha Solteira, UNESP.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      11 Maio 2011
    • Data do Fascículo
      1984

    Histórico

    • Recebido
      13 Dez 1984
    Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Av.Páduas Dias, 11, C.P 9 / Piracicaba - São Paulo, Brasil, tel. (019)3429-4486, (019)3429-4401 - Piracicaba - SP - Brazil
    E-mail: scientia@esalq.usp.br