Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Distribución espaciotemporal de ocho especies de garzas (Ardeidae) durante la reproducción en Isla Pájaros, Oaxaca- Chiapas, México
Spatio-temporal distribution of eight species of herons (Ardeidae) during the breeding season in Isla Pajaros, Oaxaca-Chiapas, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v44n1.82145Palabras clave:
Competencia interespecífica, repartición de recursos, ubicación de nidos (es)Interspecific competition, nest location, partition of resources (en)
Descargas
Las garzas que se reproducen en colonias presentan requerimientos ecológicos similares e intensifican sus relaciones interespecíficas. Sin embargo, estas especies pueden coexistir al segregarse temporal y espacialmente. Se estimó el número de nidos de ocho especies de garzas (Ardea alba, Egretta thula, E. caerulea, E. tricolor, E. rufescens, Bubulcus ibis, Nycticorax nycticorax y Cochlearius cochlearius) durante la temporada reproductiva marzo a agosto de 2018 en Isla Pájaros, Laguna Mar Muerto, Oaxaca- Chiapas, México. Así mismo, se estimaron las abundancias de las parejas reproductoras, el patrón temporal y espacial de reproducción por especie, y se describió el sitio de anidación. Se contaron nidos en 96 parcelas y se midieron ocho variables ambientales. Se registraron 1018 nidos, donde B. ibis presentó el mayor número de parejas reproductoras (299), seguida por E. tricolor (213) y E. thula (142). Las especies menos abundantes fueron C. cochlearius (35) y E. caerulea (33). La distribución de los nidos en la isla varió espacial y temporalmente entre parcelas al igual que la composición de especies y la abundancia de nidos por parcela (P < 0,001). Se registró una distribución vertical en la construcción de los nidos de al menos tres especies, mientras que las cuatro garcitas de similar tamaño (E. thula, E. caerulea, E. tricolor y B. ibis) anidaron juntas en las partes intermedias. Se registraron agrupaciones entre las especies y características de la vegetación. Los patrones de distribución espacial y temporal de estas especies permiten entender el uso de un recurso común durante la reproducción.
Herons that breed in colonies have similar ecological requirements and intensify their interspecific relationships. However, these species can coexist by segregating temporally and spatially. In this study, the number of nests from eight species of herons (Ardea alba, Egretta thula, E. caerulea, E. tricolor, E. rufescens, Bubulcus ibis, Nycticorax nycticorax, and Cochlearius cochlearius) was estimated during the breeding season from March to August 2018 in Isla Pájaros, Mar Muerto Lagoon, Oaxaca-Chiapas, Mexico. Likewise, the number of breeding pairs, the temporal, and the spatial pattern of reproduction by species were estimated, and the nest sites were described. Nest were counted in 96 plots and eight environmental variables were measured. A total of 1018 nests were recorded, with B. ibis having the highest number of breeding pairs (299), followed by E. tricolor (213) and E. thula (142). The least abundant species were C. cochlearius (35) and E. caerulea (33). Nest distribution on the island was heterogeneous and varied spatial and temporally among plots as did species composition and nest abundance per plot (P < 0.001). vertical distribution in the nest construction of at least three species was recorded on the island, while the four egrets of similar size (Egretta thula, E. caerulea, E. tricolor, and Bubulcus ibis) nested together in middle parts of the mangrove. Clusters among species and vegetation characteristics were recorded. The spatial and temporal distribution patterns of these species allow us to understand the use of a common resource during reproduction.
Referencias
Alvarado OL. 2014. Distribución de nidos de aves en árboles de la periferia del Lago de Catemaco, Xalapa, Veracruz. [Tesis de licenciatura]. [Veracruz, México]: Universidad Veracruzana.
Anderson M. 2005. Permutational multivariate analysis of variance (Tech. Rep.). Auckland, Nueva Zelanda: University of Auckland, Department of Statistics.
Arévalo DJ. 2017. Distribución espacial y vegetación asociada a la colonia de anidación de aves acuáticas en el sector La Barra del Parque Nacional San Diego y San Felipe Las Barras, Metapán, Santa Ana. [Tesis de licenciatura]. [El Salvador]: Universidad de El Salvador.
Bates D, Mächler M, Bolker B, Walker S. 2015. Fitting linear mixed-effects models using Ime4. J. Stat. Softw. 67(1): 1-48. doi: http://dx.doi.org/10.18637/jss.v067.i01 DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01
Beaver DL, Osborn RG, Custer TW. 1980. Nest-site and colony characteristics of wading birds in selected Atlantic coast colonies. Wilson Bull. 92(2): 200-220.
Beovides K. 2000. Segregación entre dos especies de garzas del género Egretta. [Tesis de Diploma]. [Habana, Cuba]: Universidad de la Habana.
Burger J. 1979. Resource partitioning: nest site selection in mixed species colonies of herons, egrets and ibises. Am. Midl. Nat. 101(1):191-210. doi: http://doi.org/10.2307/2424913 DOI: https://doi.org/10.2307/2424913
Chesser RT, Burns KJ, Cicero C, Dunn JL, Kratter AW, Lovette IJ, Rasmussen PC, Remsen Jr JV, Stotz DF, Winker K. c2019. Check-list of North American Birds (online). American Ornithological Society. [Revisada en: 01 Jun 2020]. http://checklist.aou.org/taxa
Cintrón MG, Schaeffer-Novelli Y. 1984. Methods for studying mangrove structure. En: Snedaker SC, Snedaker JG, editores. The mangrove ecosystem: Research method. Reino Unido: UNESCO & SCOR. p. 91-113.
Contreras E. 2016. Estudio de un gremio de aves acuáticas en un Petén de la Costa Norte de Yucatán durante la temporada de Nortes. [Tesis de licenciatura]. [Yucatán, México]: Universidad Autónoma de México.
De la Peña MR. 2013. Nidos y reproducción de las aves argentinas. Santa Fe, Argentina: Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad: Ediciones Biológicas.
Denis D, Rodríguez-Suárez A, Jiménez-Reyes A, Ponce de León JL. 2002. Segregación espacio-temporal en varias colonias de garzas (aves: Ardeidae) en la Ciénaga de Biramas, Cuba. En: Neiff J, editor.
CYTED- Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo- Subprograma XVIII. Habana, Cuba: Editorial Red Iberoamericana de Humedales. p. 204–210.
Dickerman RW, Juárez CL. 1971. Nesting studies of the boat-billed heron Cochlearius cochlearius at San Blas, Nayarit, Mexico. Ardea. 59: 1–16.
ESRI. c2020. ArcGIS Desktop 10,5. California, Estados Unidos: Environmental System Research Institute. [Revisada en: 20 Jun 2020]. https://www.esri.com/es-es/home
Ferrer-Sánchez Y, Ruiz Companioni I, Abasolo-Pacheco F, Plasencia-Vázquez H, Denis Ávila D, Rodríguez Piña E. 2017. Parámetros reproductivos y distribución geográfica potencial de las áreas de anidación de Grus canadensis nesiotes (Aves, Gruidae) en Cuba: implicaciones para su conservación. Anim. Biodiv. Conserv. 40(2): 175–186. doi: https://doi.org/10.32800/abc.2017.40.0175 DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2017.40.0175
Fox J. 2003. Effect displays in R for generalised linear models. J. Stat. Softw. 8(15): 1-27. doi: https://doi.org/10.18637/jss.v008.i15 DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v008.i15
Frederick PC, Collopy MW. 1988. Reproductive ecology of wading birds in relation to water conditions in the Florida Everglades. Gainesville: Florida Fish and Wildlife Cooperative ResearchUnit.
García E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México.
García-Quintas A. 2015. Descripción de las colonias reproductivas de aves acuáticas en el Parque Nacional Jardines de la Reina, Cuba. RCCB. 4(3):29-35.
Gjerdrum C, Elphick CS, Rubega M. 2005. Nest site selection and nesting success in saltmarsh breeding sparrows: the importance of nest habitat, timing, and study site differences. Condor. 107(4): 849-862. doi: https://doi.org/10.1093/condor/107.4.8492 DOI: https://doi.org/10.1093/condor/107.4.849
Google Earth Pro. c2018. Google Earth Pro version 7.3. Data SIO, NOAA, U.S. Navy NGA, GEBCO, US Dept of State Geographer. GeoBasis-DE/BKG. [Revisada en: 20 Jun 2020] https://www.google.com/intl/es/earth/download/gep/agree.html
Griffin JN, Silliman BR. 2011. Resource partitioning and why it matters. Nat. Edu. Know. 3(10):49.
Hernández-Vázquez S. 2005. Aves estuarinas de la costa de Jalisco, México: Análisis de la comunidad, reproducción de identificación de áreas de importancia para la conservación de las aves. [Tesis de doctorado]. [La Paz, BCS México]: Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas.
Hernández-Vázquez S, Fernández-Aceves GJ. 1999. Reproducción de Cochlearius cochlearius (garza cucharón) y Butorides virescens (garza verde) en la Manzanilla, Jalisco, México. Cienc. Mar. 25(2): 277-291. doi: https://doi.org/10.7773/cm.v25i2.660 DOI: https://doi.org/10.7773/cm.v25i2.660
Hilaluddin AS, Khan A, Yahya HSA, Kaul R. 2003. Nesting ecology of Cattle Egrets and Little Egrets in Amroha, Uttar Pradesh, India. Forktail. 22: 133-136.
Jenni DA. 1969. A study of the ecology of four species of herons during the breeding season at Lake Alice, Alachua County, Florida. Ecol. Monogr. 39(3): 245-270. doi: https://doi.org/10.2307/1948546 DOI: https://doi.org/10.2307/1948546
Kazantzidis S, Yfantis G, Poirazidis K. 2013. Factors influencing species composition and nest abundance of heron colonies. J. Biol. Res-Thessalon. 20: 276-289.
Krebs C. 2001. Ecology: The experimental analysis of distribution and abundance. 5th Ed. San Francisco, EE.UU.: Benjamin Cummings.
Kelly JP, Pratt HM, Greene PL. 1993. The distribution, reproductive success, and habitat characteristics of heron and egret breeding colonies in the San Francisco Bay Area. Colon. Waterbirds. 16(1): 18-27. doi: https://doi.org/10.2307/1521552 DOI: https://doi.org/10.2307/1521552
Kushlan JA. 1992. Population biology and conservation of colonial wading birds. Colon. Waterbirds. 15(1): 1-7 doi: https://doi.org/10.2307/1521348 DOI: https://doi.org/10.2307/1521348
Kushlan JA. c2011. Heron count protocols: inventory, census, and monitoring of herons. Heron Conservation. [Revisada en: 01 Sep 2019]. www.HeronConservation.org
Kushlan JA, Hancock JA. 2005. The herons. Oxford: Oxford University Press.
López JE. 2011. Caracterización de los sitios de nidificación de aves acuáticas del orden Ciconiiformes en la Costa del Pacífico de Guatemala. [Tesis de licenciatura]. [Guatemala]: Universidad de San Carlos de Guatemala.
Martin TE. 1993. Nest predation and nest sites. New perspectives on old patterns. BioScience. 43(8): 523-532. doi: https://doi.org/10.2307/1311947 DOI: https://doi.org/10.2307/1311947
Maxwell GR, Kale HW. 1977. Breeding biology of five species of herons in coastal Florida. Auk. Ornithol. Adv. 94 (4): 689-700. doi: https://doi.org/10.2307/4085265 DOI: https://doi.org/10.2307/4085265
Oksanen J, Blanchet FG, Friendly M, Kindt R, Legendre P, Minchin PR, O´Hara RB, Simpson GL, Solymos P, Stevens H, Szöcs E, Wagner H. 2018. Vegan: Community Ecology Package Version 2.4-3. [Revisada en: 20 Dic 2018]. https://cran.r-project.org/web/packages/vegan/index.html
Otzen T, Manterola C. 2017. Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Int. J. Morphol. 35(1): 227-232. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Patrignani A, Ochsner TE. 2015. Canopeo: A powerful new tool for measuring fractional green canopy cover. Agronomy. 107(6): 2312-2320. doi: https://doi.org/10.2134/agronj15.0150 DOI: https://doi.org/10.2134/agronj15.0150
Ralph CJ, Geupel GR, Pyle P, Martin TE, DeSante DF, Milá B. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Albany CA, U.S: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture. DOI: https://doi.org/10.2737/PSW-GTR-159
Ramos W. 2015. Variación temporal de la comunidad de aves de la Isla Punta Chal (Isla de los Pájaros) Laguna Mar Muerto, Oaxaca- Chiapas. [Tesis de licenciatura]. [Oaxaca-Chiapas, México]: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
R Core Team. c2020. R: A language and environment for statistical computing. Vienna (Austria): R Foundation for Statistical Computing. [Revisada en: 18Ago 2020]. https://www.r-project.org/
Sharah HA, Ali EA. 2012. Effect of different tree species on breeding success of the Cattle Egret, Bubulcus ibis. J. Sustain. Agr. Envi. 13(1): 29–37.
Scherer JFM, Scherer AL, Petry MV. 2014. Vertical nest stratification of four heron species in southern Brazil. Stud. Neotrop. Fauna E. 49(1): 66-74. doi: https://doi.org/10.1080/01650521.2014.921976 DOI: https://doi.org/10.1080/01650521.2014.921976
Tilman D. 1987. The importance of the mechanisms of interspecific competition. Am. Nat. 129(5): 769-774. doi: https://doi.org/10.1086/284672 DOI: https://doi.org/10.1086/284672
Toledo MCB. 2000. Temporal and spatial patterns of nesting within a breeding colony in southeastern Brazil. Rev. Biociênc. 6(2): 23-30.
Torrella L. 1999. Ecología reproductiva de cinco especies de Ardeidae (Aves: Ciconiiformes) en la Ciénaga Sur del Cauto. Cuba. [Tesis de diploma]. Cuba: Universidad de la Habana.
Venables WN, Ripley BD. 2002. Modern applied statistics with S. Fourth Edition. New York: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-21706-2
Wickham H. 2016. ggplot2: Elegant graphics for data analysis. New York: Springer-Verlag New York. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24277-4_9
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Caldasia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
