"Das Verhältnis von Auszahlungsverbot ( 30 Abs. 1 GmbHG) und Erstattungspflicht ( 31 GmbHG) - Besprechung der Entscheidung BGH ZIP 2000, 1251 - "Balsam/Procedo" -"
Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, vol. 30, no. 4, 2001, pp. 615-643.
https://doi.org/10.1515/zgre.2001.016
(2001). Das Verhältnis von Auszahlungsverbot ( 30 Abs. 1 GmbHG) und Erstattungspflicht ( 31 GmbHG) - Besprechung der Entscheidung BGH ZIP 2000, 1251 - "Balsam/Procedo" -.
Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht,
30(4), 615-643.
https://doi.org/10.1515/zgre.2001.016
(2001) Das Verhältnis von Auszahlungsverbot ( 30 Abs. 1 GmbHG) und Erstattungspflicht ( 31 GmbHG) - Besprechung der Entscheidung BGH ZIP 2000, 1251 - "Balsam/Procedo" -. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Vol. 30 (Issue 4), pp. 615-643.
https://doi.org/10.1515/zgre.2001.016
"Das Verhältnis von Auszahlungsverbot ( 30 Abs. 1 GmbHG) und Erstattungspflicht ( 31 GmbHG) - Besprechung der Entscheidung BGH ZIP 2000, 1251 - "Balsam/Procedo" -"
Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 30, no. 4 (2001): 615-643.
https://doi.org/10.1515/zgre.2001.016
Das Verhältnis von Auszahlungsverbot ( 30 Abs. 1 GmbHG) und Erstattungspflicht ( 31 GmbHG) - Besprechung der Entscheidung BGH ZIP 2000, 1251 - "Balsam/Procedo" -.
Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht. 2001;30(4): 615-643.
https://doi.org/10.1515/zgre.2001.016
Copied to clipboard